對3家國家會計學院的看法

dhl889 · 發表于 2012-9-23 23:06

進來看到國家會計學院挺火的，作為一名財會從業人員，我來談點個人對國會的看法，請大家理性對待，不同觀點者，尤其12年考上國會的同學勿噴，國會去年新批碩士點，考生和社會出于對“國家”二字的敬畏，對國會抱有很高的期望，去年報名火爆一時，估計今年會更火，但國會畢竟不是專業的學校或者科研機構，僅僅是財政部下屬的培訓機構，只有碩士點，沒有博士點，沒有本科生，其實質是財政部的附屬品，是為財會行業的成功者鍍金、休閑、旅游的，所以12年考上的同學享受到了財會高管們到學校培訓休閑的宿舍待遇，由于沒有沉淀和系統的師資培訓與鍛煉，學校的辦學是不可能持久的，就像當年招本科生曾火爆一時的揚州國家稅務學院，最后還得老老實實搞系統內干部培訓，看壇子里好多同學說13年國會分數會220多少多少，
真的讓人納悶，如果能考這樣的分數，為什么不去沖擊央財，上財，上交、廈大、財科所等一流名校，為什么不去東財、西財、中南財經等老牌財經院校，當你和別人說起你是國會研究生別人一頭霧水或者問你國會是211還是985，甚或問你國會是幾本的時候，你情何以堪，本人在這里絕沒有要貶低國會的意思，誠然，12年進入國會的學子都是十分優秀的，但名校之所以成為名校，不僅要有一流的師資、一流的學子，還要有厚重的歷史、堅實的承載，作為年輕的國會，還有很長的路要走，以上個人觀點僅供13考研學子參考，不喜勿噴。

Z.Y.J · 發表于 2012-9-23 23:19

說的不錯，確實有這種憂慮...就業才是最重要的問題。dt 看個人的選擇吧

西風·駿馬 · 發表于 2012-9-23 23:19

{:soso_e179:}

2009164934 · 發表于 2012-9-23 23:24

個人覺得，選擇專碩就沒必要考慮LZ所說的“厚重的歷史、堅實的承載”，若真要考慮，專碩才幾年啊，它本身就很年輕。PS：本人在外經貿和北國會之間徘徊。

◇_Destiny · 發表于 2012-9-23 23:38

說出了很多人的心聲~~但是也許，只能說也許有這種概率它真的崛起了呢？
雖然概率很小，看財科所招研究生都這么多年，近幾年才名聲大振，所以對國會還是憂慮重重

maygogo · 發表于 2012-9-24 00:29

嗯。

thomascui · 發表于 2012-9-24 00:37

智者之聲

藍翔技工 · 發表于 2012-9-24 00:39

槽點太多了，需要一篇長文。先來個預熱，不是噴而是向不清楚國會定位的研友道出真相。一，揚稅與國會類比不當，一個本來就是國稅局進修學院類似審計署在南京的那個，另一個則是國務院建立，是第一批開展會計碩士學位教育的研究機構，甚至也有聯合培養學歷研究生的經驗。兩者定位完全不同，讓通過激烈考試取得國會學位卻被說成吃喝旅游的同仁們情何以堪？二，國會性質屬于研究機構，西風同學所言那個學位辦2012招生計劃明確標示，國會性質與財科所與人行金融研究中心一樣（哪位同學上圖以證之？）。三，雖然樓主對東財作了推薦，名校論也說得通，但是作為一個沒有本科生的研究機構去追求什么名牌大學名稱本來就是沒意義的。中科院某所財科所五道口是名牌大學嗎？扯不著的事。四，樓主認為高分考國會不值得，還不如考包括東西財在內的財經高校，我想說這就是博弈，這就是前幾年紅利的緣起，等真到了那些牛鬼蛇神們所說的激烈程度，不晚了嗎。五，關于國會一切都有文件可查，官網上有財政部對國會學位教育的表述（高端定位，博士早晚）。再有疑問可通過微博詢問國會的教授們，比如**紅劉霄侖于增彪等老師，聽聽他們的看法

藍翔技工 · 發表于 2012-9-24 00:44

**紅老師（怎么老審核，還把國際知名會計學院目標定位也被弄去了）

藍翔技工 · 發表于 2012-9-24 00:45

李#旭#紅老師（怎么老審核，還把國際知名會計學院目標定位也被弄去了）

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

對3家國家會計學院的看法

NEW最新資料推薦