對3家國家會計學院的看法

主之靈 · 發表于 2012-9-24 13:22

lz看似說的理由充足頭頭是道，在下手癢，要用有效性論證的方式剖析之
1、不當類比，lz揪住國會的短期培訓不放，硬性的和揚州國稅比。避而不談幾乎已經占半壁江山的學位教育，既然lz自認為如此了解國會，可知國會一直都有的學位教育和會計領軍人才教育？這些不能用短期二字來籠統概括吧。這些和揚州國稅又有多大的可比性呢，這些和“辦學是不可能持久的”又有多大關系呢
2、混淆是非。iz可知財科所也有在職和短期培訓？試想lz口中有幾十年歷史且被認可為名校的財科所在成立之初是不是也面臨著現在國會面臨的質疑呢，然而能說當初頭幾屆高分考入的財科所的學生的選擇是錯誤的？？樓主在思考問題時犯了機會主義的錯誤，一所學校的發展和認可度的維持不是從天上掉下來的，根本取決于一代代選擇就讀該學校的同學的共同努力，國會提供了讓她的學生以及自己有機會成就一流的平臺，這一點就應該被勇于奮進的考生所認可，求穩求妥請繞道，求混文憑請謹慎！乘前人陰涼？不管選那所名校，我們歸根到底需要的是自身各方面實力還是寄托于暫時的陰涼，這都是個問題。
3、表述問題想當然，不嚴謹。關于博士點的問題，師資的問題，lz的最后莫名其妙的得出了定性的結論，那請你給出你是怎么樣論證出這些結論的及其科學性。不能進行自我的無罪辯護，對看到該貼的考生來說就是無形的誤導，是逞一時口舌之快的行為。
4、非此即彼的錯誤。硬件條件好點有錯嗎，硬件好軟件就必然不行嗎，搞過短期和在職師資力量就必然不行嗎，沒有博士點學科建設就必然差勁嗎，選擇年輕沒有歷史積淀的國會的學生都是幼稚無知的嗎，其前途都是渺茫的嗎
本人只是對形式的有效性做評論。不會對任何質疑和批評國會的內容本身做任何辯解，也相信所有人的討論都有替報考的考生做出甄別之用，更對lz善意的發言表示贊賞。但作為國會的一份子，我有義務把所有的事實客觀完整呈現給大家，包括任何思維和邏輯錯誤，至于拿主意，就是考生自己的事了。

rdwxy2011 · 發表于 2012-9-24 13:33

主之靈發表于 2012-9-24 13:22
lz看似說的理由充足頭頭是道，在下手癢，要用有效性論證的方式剖析之
1、不當類比，lz揪住國會的短期培訓 ...

寫得很好呀，呵呵，贊一個！
我也是準備報上國會的人，鄙視那些黑國會的人！

rdwxy2011 · 發表于 2012-9-24 13:46

貌似最近黑國會的貼特別多.......

xiezhilin · 發表于 2012-9-24 13:56

厚重的歷史、堅實的承載——在下本科學校號稱中國最厚眾的歷史，除了每日絡繹不絕人游客和時常發生的車禍，從未覺得有神馬現實的裨益。

國家會計學院確實有財會行業的成功者鍍金、休閑、旅游的功能的不假，然而這也有大量的市場化業務，比如剛剛離開的德勤新員工培訓，這
些市場化的業務，沒有一定的水平商家為什么過來？從這個角度上講，國會的教學反而更體現了CC教育的最核心意義——專業應用。肯定很多
一流的大學里會有相當有名的老師，只是坐在學校里的老師就未必教得好應用財務，大學英語教授教英語未比如**老師讓人學得爽。個人
十分承認國會目前絕對不適合會計學碩，而CC或maud，則大不相同。換句話說，倘若樓主以學碩的標準衡量，我亦無話可說。

分數上樓主說到220，這實在讓人覺得有黑貼嚇人之嫌，和去年3000人報名有過之而無不及，如若國會真的到了那個水平，還會有這么多人在
這里討論嗎？其實如果你仔細看看，每天回復發言國會者，三五十人矣。

最后，個人依舊覺得國會有第二年紅利。
因為我們還沒有畢業接受市場檢驗。

嫂嫂自重 · 發表于 2012-9-24 14:21

樓上言之有理，很客觀
樓主，揚稅和國家會計學院性質辦學目的并不一樣，不可類比
我個人還是覺得北京和上海的國家會計學院很不錯，北京的我覺得以后會逐步趨向于財科所了，師資差不多，背景也差不多，就業大型央企以及投行都有可能
上海外資企業太多，四大也多，就業四大和外企也沒問題

祝愿你平安 · 發表于 2012-9-24 14:36

被大家說的迷茫了~~~~~

北國會到底怎么樣？

◇_Destiny · 發表于 2012-9-24 14:54

藍翔技工發表于 2012-9-24 12:44
。。。。已經到了人身攻擊這一步了嗎。。。。我無需向你證明什么。。。一個國家線都怕過不了的人真心建議 ...

學長，請問北國會老師有講過就業或者實習方面的事嗎？

whhjm2456 · 發表于 2012-9-24 16:05

如果能考這樣的分數，為什么不去沖擊央財，上財，上交、廈大、財科所等一流名校，為什么不去東財、西財、中南財經等老牌財經院校，當你和別人說起你是國會研究生別人一頭霧水或者問你國會是211還是985，甚或問你國會是幾本的時候，你情何以堪，本人在這里絕沒有要貶低國會的意思，誠然，12年進入國會的學子都是十分優秀的，但名校之所以成為名校，不僅要有一流的師資、一流的學子，還要有厚重的歷史、堅實的承載，作為年輕的國會，還有很長的路要走，以上個人觀點僅供13考研學子參考，不喜勿噴。

驚天天 · 發表于 2012-9-24 17:07

做出理性的選擇

蘭胤礽 · 發表于 2012-9-24 18:11

貌似關于夏國會的帖子比較少

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊