精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

 
樓主: dhl889
打印 上一主題 下一主題

對3家國家會計學院的看法

[復制鏈接]

8

主題

123

帖子

736

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
0
K幣
736 元
注冊時間
2012-2-21
31
發表于 2012-9-24 18:52 | 只看該作者
LZ說的相當有道理~~~~~~
回復

使用道具 舉報

8

主題

187

帖子

1166

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
1
威望
97
K幣
1069 元
注冊時間
2011-2-24
32
發表于 2012-9-24 19:10 | 只看該作者
沒有不成器的學校,只有不成器的學生
回復

使用道具 舉報

2

主題

26

帖子

425

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
10
K幣
415 元
注冊時間
2012-7-20
33
發表于 2012-9-24 21:43 | 只看該作者
沒人想要黑國會,只是每個人都有自己的看法,你說國會好,在論壇到處發帖,那么我自然可以帖出我的觀點,目的只有一個,互相借鑒有道理的地方以便有一個更為清晰的認識,也為各位在糾結的人提供點參考而已。我這么說各位不會反對吧。如果你同意,那我就想問一下了,為什么一說國會存在一點點不足的地方,為什么已提出一點自己的擔憂,就有那么多人非要說別人是黑國會,是別有用心?難道你們這些考上了的去年就沒有糾結過?現在自己考上了就不允許別人糾結了?   再者,世界上沒有完美的事物,看到國會還不完善的地方,提出自己的憂慮為什么永遠都是  藍翔技校 出來作解釋,你作解釋就解釋吧,為什么總是一副國會無敵的樣子,難道說大家的疑慮都是杞人憂天? 國會有點像科比麥迪詹姆斯了,不能說任何壞話了,稍有令fans不滿意的地方立馬扣上  黑  的帽子。。輿論殺死人啊
回復

使用道具 舉報

5

主題

51

帖子

279

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
279 元
注冊時間
2012-4-29
34
發表于 2012-9-24 21:59 | 只看該作者
13會計@考研 發表于 2012-9-24 21:43
沒人想要黑國會,只是每個人都有自己的看法,你說國會好,在論壇到處發帖,那么我自然可以帖出我的觀點,目 ...

同意!說的真心有道理!
回復

使用道具 舉報

8

主題

2316

帖子

1萬

積分

開國大老

【麗春院】之一吻百曉生

Rank: 5Rank: 5

精華
1
威望
4540
K幣
8838 元
注冊時間
2010-9-3
35
發表于 2012-9-24 22:18 | 只看該作者
這個不懂、、、
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

406

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
406 元
注冊時間
2012-9-23
36
 樓主| 發表于 2012-9-24 22:24 | 只看該作者
藍翔技校是國會的學生吧,本帖只想給13考研的同學一個理性分析,并無貶低國會更無黑國會的意思,說句實話,綜合國會的各項條件,地理位置、師資、硬件,國會還是有很多不錯的地方,但是如果過度熱捧,則有誤人子弟之嫌,作為已經考入的藍翔技校,在選擇國會時也會多費思量吧,從你的貼中看出當時你是有投機的心理,就是國會初招的紅利,其實這種紅利有許多不確定因素存在,作為已經進入國會的你只想紅利最大化,要實現紅利最大化,就是希望來年的門檻越來越高,如果國會明年的初試分數超過上財、廈大,你在夢中都會笑醒,開句玩笑哦,我看許多國會的同學將國會和財科所并論,呵呵,真的不能那么比,財科所是什么樣的單位,幾任財政部長、國稅總局長(包括現任部長謝旭人、國稅總局長肖捷)都在那兒帶研究生,其他的師資咱就不說了,那可是會計行業的巨子,本貼中只是對國會給出恰如其分的評價,年輕的國會還有很長的路要走,將來也許會進入一流名校的行列,但是如果你現在有一流的分數而進入國會,性價比還合算嗎,參照去年的分數,本人認為,如果你明年能夠考出如下的分數而進入國會
1、180以下,你賺大了(不過可能性不大)
2、180-190,你也賺了
3、190-200,你也值了
4、200-215,你虧了
5、215以上,你虧大發了
以上僅作同學們參考吧
回復

使用道具 舉報

11

主題

144

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

精華
0
威望
0
K幣
534 元
注冊時間
2012-4-15
37
發表于 2012-9-24 22:26 | 只看該作者
主之靈 發表于 2012-9-24 13:22
lz看似說的理由充足頭頭是道,在下手癢,要用有效性論證的方式剖析之
1、不當類比,lz揪住國會的短期培訓 ...

你的論證有效性分析真好哦
回復

使用道具 舉報

7

主題

370

帖子

1643

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
10
K幣
1633 元
注冊時間
2012-4-28
38
發表于 2012-9-24 22:45 | 只看該作者
dhl889 發表于 2012-9-24 22:24
藍翔技校是國會的學生吧,本帖只想給13考研的同學一個理性分析,并無貶低國會更無黑國會的意思,說句實話, ...

上國和北國今年的分數必然在210以上了....
回復

使用道具 舉報

1

主題

41

帖子

135

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
135 元
注冊時間
2012-6-21
39
發表于 2012-9-24 22:58 | 只看該作者
dhl889 發表于 2012-9-24 22:24
藍翔技校是國會的學生吧,本帖只想給13考研的同學一個理性分析,并無貶低國會更無黑國會的意思,說句實話, ...

用馬甲黑的有意思不,別說明年,就今年國會錄取的生源大部分都在210以上,我們反而感到很幸運能來到國會,還虧大發了。。你這種黑子天天敗人品,衷心祝愿你今年什么都考不上。別說你玩無間,真不喜歡你這種人來國會,玷污這美麗的校園。
回復

使用道具 舉報

8

主題

152

帖子

847

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
40
K幣
807 元
注冊時間
2012-5-16
40
發表于 2012-9-24 23:22 來自手機 | 只看該作者
dhl889 發表于 2012-9-24 22:24
藍翔技校是國會的學生吧,本帖只想給13考研的同學一個理性分析,并無貶低國會更無黑國會的意思,說句實話, ...

我發誓這次真的是cpa考完前最后一次回帖了!!!你的意思就是今年考上北國會碩的都虧大發了吧,因為最低要求就是200啊,。判斷別人的動機不是那么簡答的事,我選國會的確認為第一年很保險,但不至于說是投機吧,因為我的本科就赫然在你所列的老牌財經里,更不要提這一屆清華人大央財貿大的就虧到要死了吧。你可能沒參加過聯考所以覺得考200多很難,其實好多同學考完都覺得給分很寬松,200多對于準備過國考的同學真的是醬油分了,一點都不高。有些名校分數低明顯是加大了復試比例。你口口聲聲沒有貶低的意思,卻把今年考上的都列為虧大了之列,還不是貶低?還說國會分數超過幾個名校我做夢都會笑醒,你怎么這么有才呢,這小人之心我真得轉好幾個彎才想明白。無知不是錯,由此產生的輕蔑也不是錯,但以小人之心下誅心之論就是你的錯了。說句大話,我和你真不是一個級別。。。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

本版積分規則   

關閉

您還剩5次免費下載資料的機會哦~

掃描二維碼下載資料

使用手機端考研幫,進入掃一掃
在“我”中打開掃一掃,
掃描二維碼下載資料

關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

GMT+8, 2026-5-4 03:43 , Processed in 0.086297 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
× 關閉