所謂作弊導致分降不符合邏輯

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-19 10:03

很多人說教育部會因為作弊而降分，然后讓更多的沒作弊的人進入復試。這樣推理有邏輯嗎？
首先，作弊的，大多數都是得不到高分的，況且大多數作弊的是根據啟航發的答案，
其中，完全相信這份答案的又不是多數，那個時刻手機處于開機狀態的也不是多數。
政治更加如此，有多少人能記住多選題的答案？
那么材料題有能拉開多大差距呢？

因為有那個風險存在，能的比較高分的人根本就不會去作弊。
所以，作弊的大部分都是擦分黨及以下。
如果教育部選擇把復試分降低，那么，反而能讓更多作弊者進入復試。

如果教育部把國家線降低，結果必然導致很多平常不努力的人進入復試，或者很多作弊者進入復試。

至于大多數人所稱的作弊者高分進入復試的，少數而已。

綜上所述，教育部不會降低國家線，反而會提高國家線，既不會便宜作弊者，也不會便宜不努力的人。

歡迎考前不努力，考試不努力，考后還不努力的人來罵我。

317256972 · 發表于 2012-3-19 10:07

有點道理

fla822 · 發表于 2012-3-19 10:09

樓主不知道內幕不要亂說，政治記答案又不是記ABCD，而是記選項內容，就我知道ZB得高分的已經有很多

QNrainman · 發表于 2012-3-19 10:14

LZ說的很有道理，降低國家線意味著復試比例擴大，這樣帶來的負面影響將會遠遠大于XT事件，站在大多數努力過的考生的角度說國家線還是不降為好。

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-19 10:15

fla822 發表于 2012-3-19 10:09
樓主不知道內幕不要亂說，政治記答案又不是記ABCD，而是記選項內容，就我知道ZB得高分的已經有很多 ...

我知道記1234
但是，有幾個人會全部相信？
政治又有幾個人會那么低分呢？
作弊的又有幾人？開機的又有幾人？
很多人還不帶手機去呢！！
不要拿個例來推斷整體，應該用邏輯分析。

憤怒的牛 · 發表于 2012-3-19 10:18

你分析的果然和屎一樣，不過態度是好的，歡迎大家罵你，不罵就有點對不起你了

alex395077897 · 發表于 2012-3-19 10:19

恩！樓主說的太有道理了，分直接定400吧，這樣各種疑似作弊，疑似不努力都沒進線的可能咯，皆大歡喜啊

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-19 10:20

憤怒的牛發表于 2012-3-19 10:18
你分析的果然和屎一樣，不過態度是好的，歡迎大家罵你，不罵就有點對不起你了 ...

很好，你承認自己是不努力的那些人中的一個，對于這種人，讓它暴露他的基因低劣是應該的。

松本小抖 · 發表于 2012-3-19 10:20

lz言之有理

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-19 10:21

alex395077897 發表于 2012-3-19 10:19
恩！樓主說的太有道理了，分直接定400吧，這樣各種疑似作弊，疑似不努力都沒進線的可能咯，皆大歡喜啊 ...

400，那我豈不是也掛了........

努力，也要有個限度。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 所謂作弊導致分降不符合邏輯

NEW最新資料推薦