所謂作弊導致分降不符合邏輯

staratrong · 發(fā)表于 2012-3-19 10:59

樓主看下學校公布的分數分布和小科成績，以及今年每個地區(qū)學生的考試平均成績，參考往年5年平均分變化和題難易程度變化。2012泄題范圍廣是建立在2011年泄題基礎上和2012初場政治上。不要把無知當聰明，參考的是數據不是自私自利

liuying3129612 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:17

快出來了，那時候就明白了，現在再說也沒用了

yanruyang · 發(fā)表于 2012-3-19 11:40

心態(tài)要端正啊，留些心思準備復試也比發(fā)這種貼子強啊。我是擦線黨，也是一個女生，考不上大不了二戰(zhàn)，有什么了不起的，人不可能永遠成功，也不可能永遠失敗。

電子大熊貓 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:41

本帖最后由電子大熊貓于 2012-3-19 11:48 編輯

憤怒的牛發(fā)表于 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案 ...

樓主說的也不無道理
首先從34所分數線普遍漲了5-20分，說明今年大家考的分數也在上漲
如果降低國家線，那么將會有大量的需要調劑的考生（一般調劑的考生的分都不太低）因此失學，這也很不公平
結合你的分析，我認為分數線會單科不會上漲，但是總分會漲5-10分

1kaoyan2 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:48

樓豬作弊黨，鑒定完畢，那么作弊的都過了，沒作弊的被擠下去就和邏輯？
所謂作弊導致分升才不符合邏輯

1kaoyan2 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:49

憤怒的牛發(fā)表于 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案 ...

就是的，給我們擦線黨一個復試中和作弊黨公平競爭的機會！

saber_fei · 發(fā)表于 2012-3-19 11:50

有發(fā)這種挑事的帖子的功夫多看看復試吧。。。

走走看看不想停 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:52

一群**，自己沒本事考高分，就罵人家作弊的
自己有本事考350+，還會怕那些作弊的？
自己便秘就怪地球引力不夠

batman3721 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:58

lz 你要明白一個道理，既然不會降低分數線，同樣也不會提高分數線，記住，分數線的劃定是要以維護大部分考生的利益為準則的，不會為了小部分人的違紀而隨意更改分數線，所以分數線制定過程中不會考慮到XT的因素。

夢圓考研之路 · 發(fā)表于 2012-3-19 11:59

樓主思維和正常人不一樣，短一根筋

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 所謂作弊導致分降不符合邏輯