所謂作弊導致分降不符合邏輯

zzzaaa · 發表于 2012-3-23 16:04

我還想提醒樓主的是：不要把報了啟航的人都當作弊論，別人報啟航有他的權利，不是每個報啟航收到答案的人都作弊了，不報啟航的一樣能買到答案的人大把人在

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-23 16:19

zzzaaa 發表于 2012-3-23 16:04
我還想提醒樓主的是：不要把報了啟航的人都當作弊論，別人報啟航有他的權利，不是每個報啟航收到答案的人都 ...

又一個來玩文字游戲的了。我什么時候說報啟航的都是作弊的了？

我覺得你們這樣討論很沒意思。

學了馬克思的全面，就那么喜歡詭辯？

討論不是為了打擊對方，而是為了證明觀點。

如果你想和哥開戰，我奉陪到底。

zzzaaa · 發表于 2012-3-23 16:45

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 16:21
不要瞎猜，教育部都沒說有其他的，你的冰山經不起推敲。

目前知道的大規模的只是啟航。

哎，懶得回復了，最后說一次吧，不再回復了，
1.同等條件下，有參考答案在手比沒有答案在手更容易獲得高分，沒有數據和證據顯示抄答案的人分數會限制在分數線附近
2.報啟航的也有很多人不zb，不要以啟航為基礎算概率
3.“目前知道的大規模的只是啟航”

shjarthur · 發表于 2012-3-23 16:53

這個分析還是有道理的，從34所直接出分就能看出JYB對泄題事件本身就很麻木，對JYB來說，泄題是正常的，沒作弊的人就是炮灰……

丠￥≈＄ · 發表于 2012-3-24 09:50

zzzaaa 發表于 2012-3-23 16:45
哎，懶得回復了，最后說一次吧，不再回復了，
1.同等條件下，有參考答案在手比沒有答案在手更容易獲得高 ...

既然你不知道是不是只有啟航,你為什么斷定還有其他?
不要以你的小憤青思維來推測作弊的人數.
你理解不了我的意思,一直強調人家作弊了就會得高分,我說的是的高分的人會去作弊么?
罷了,你作為擦線黨,智商較低,也是可以理解的.

YMDHYK · 發表于 2012-3-24 10:25

頂樓主。擦擦們捫心自問自己真的努力了么？如果真的努力了還只有擦線的水平，那我覺得考研可能真的不適合你。。。。有時間在這圍攻樓主還不如多花點時間去看書。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 所謂作弊導致分降不符合邏輯