諸葛亮與司馬懿隔渭水對峙的問題

重裝鐵浮屠 · 發(fā)表于 2011-12-8 15:16

看了一下地圖，渭水已經(jīng)離長安很近了（當然是按現(xiàn)在的標準），而且渭水一帶是平原地帶，利于大兵團展開
問題一：為什么諸葛亮選擇屯田？
問題二：為什么最終也沒過渭水？
問題三：明知道偷襲長安可以動搖司馬懿的軍心為什么不派魏延、王平之類的勇將帶特種部隊去偷襲長安？
問題四：為什么主動攻擊魏國卻上來就選擇全面防守？
問題五：為什么都六次出祁山無果，還不在祁山筑城，反而每次撤退都撤得干干凈凈？
問題六：為什么諸葛亮每次都精打細算國力還受影響，而魏國兩線作戰(zhàn)再加內(nèi)部小規(guī)模叛亂國力反而在緩慢增強？（此問是最重要的）
請大家都來各抒己見，但別引用小說上的虛構(gòu)情節(jié)就行

504980836 · 發(fā)表于 2011-12-8 20:38

蜀國是典型的以弱打強。從地理看來，蜀軍從漢中出，只要未得根據(jù)地，因為運糧不便，只能采用屯田之法。魏國當時還沒用總體的滅掉蜀國的戰(zhàn)略思想，故先采取守勢。強者，愈戰(zhàn)愈強。

wxdaxmh1314 · 發(fā)表于 2011-12-8 21:02

歷史上有六出祁山？我無知了。。。

風(fēng)皺春水 · 發(fā)表于 2011-12-8 21:36

本人實地考察過這片區(qū)域，首先，諸葛亮達到的渭河不是西安西北面和咸陽隔開的那部分，而是在武功興平一代的渭河中上游，至于你最后一個問題，如果你看英超的話，看看我廠和曼城你就明白了。

風(fēng)皺春水 · 發(fā)表于 2011-12-8 21:49

另外，筑城一要時間，二要大量的人力，三要一個穩(wěn)定的環(huán)境，蜀漢北伐軍隊至多不過八九萬人，無法在戰(zhàn)爭期間完成這一巨大工程。另外，其實即便蜀漢和孫吳是一個國家，也根本不是曹魏的對手，那時候打仗就是拼人，人多就能贏，那時，北方人身體素質(zhì)的平均水平可能還要稍高于南方，身高體重力量等方面，再加上人數(shù)全面超越，之所以挺的時間比較長，一是曹魏內(nèi)部比較dt，最主要的還是長江荊襄唐鄧和秦嶺大巴劍閣的天險起到了無與倫比的防護作用，這個在冷兵器時代基本無解，直接在長江下游突破江防的戰(zhàn)例很少，也就是瓜洲渡采石磯等幾個江面狹窄之處，純屬拼人品，基本都得靠南方放水。而穩(wěn)妥方式就是從巴蜀或者荊襄順流而下，這個先例很多不解釋。

風(fēng)皺春水 · 發(fā)表于 2011-12-8 21:56

我實地轉(zhuǎn)過大散關(guān)，別說古代，就是現(xiàn)在，我這體格，你叫我啥也不拿光屁股跑上關(guān)口也能給我累死，我還只上了一個烽火臺就給我喘的快掛了，再有個把人放放箭，你再全副武裝往上爬，我是覺得很難，即便突破了大散關(guān)，你還得快速翻越秦嶺后強渡漢江，攻克漢中后再打陽平關(guān)，然后翻越大巴山，然后還要再通過bug一般的劍閣，到成都之前的最后一處可守的大概是綿竹，之后就是平原作戰(zhàn)了，不過一般打到這里，不知道還能剩下幾個活的。