【分享】北京大學新聞與傳播學院考研經驗系統總結帖[版主推薦]

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:36

聲明:
希望大家能遵守以下事項:本文目前只在本論壇獨家張貼,未來我若開博,可能也會貼,但是現階段謝絕所有的轉載,也謝絕人肉。※ 編輯:yangzhili22 于2009-3-24 16:54 編輯本文

※ 編輯:yangzhili22 于2009-3-27 19:57 編輯本文

※ 編輯：lanselingqishan 于2009-4-22 11:15 編輯本文

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:36

第一章畢業生的出路：工作？考研？出國？

除非個人有很強烈的職業興趣，以及很強的職業能力，否則在現階段的我國，能夠供畢業生選擇的好職業并不太多。大四的時候面臨的路數，大概也就三種，其中我把考公務員歸納在工作的范疇之內。

考研并非適合每個人，我很多的同學根本沒法在圖書館坐足一個上午，我認為恒心不足和注意力不集中會是最大的考研障礙。那么，這些同學不妨看看工作會不會更好，因為工作需要人更加有活動力，考研要求一段時期內的專注。

關于出國，我也考慮過，我考過托福，但是想到文科方向出去讀碩士要花家里多少錢，就覺得很過意不去。投入產出比太低，當然，很多出生富裕的學生并不在意，但是大多數人即使進入復試也在意到底被留在北京還是深圳，首要考慮的，就是學費的因素。

考研的迷思有很多：
第一，如今這個經濟形勢，任何名校的研究生都不足以讓你畢業之后得到好工作，北大也不例外，北大的優勢在于受到更好的教育，與優秀的人們相處，出去在簡歷這個環節絕對不會被人刷下來，但不代表北大學歷能所向披靡，工作能否維持最終取決的，還是你的能力。
第二，現階段公務員和事業單位的準入都是考試制度，所以即使是名校，也沒有優勢。你未必考的過那些準備良久的野雞大學的學生，正如為什么北大的研究生常常北大本科生考不上，反倒多數是外校的一樣。心里基準點不一樣，努力的程度也不一樣。
第三，本科已經過剩，如今無奈，開始研究生擴招，部分也是為了配合國內大形勢，解決今年的大學生就業難題，其實頗有點飲鴆止渴的意思，研究生兩三年之后出來如何，是個懸念，如果本科階段有好的工作，沒有必要為了北大意氣用事，另外，單位同意的話，北大接受單考，可以考慮一下的在抱住工作的前提下來北大念書。大家想明白了就是，除非你要搞學術，不然北大的文憑還是要被你用來找工作的。我不否認北大學生的身份足以使人一生有些光環，但是這光環不能當飯吃，大家也不該舍本逐末。
總之，我在介紹自己經驗之前居然說了這么多考研未必好的前言，大概大家都覺得不耐煩，但是可能你經歷的多了，回頭一看，反倒是具體的操作并不重要，這些話才是重要的。我想說的只是——在決定考取北大之前要仔細想清楚，自己到底要什么。畢竟，你面對的是北大，如果你不是裸考，也不是去北京2日游的，那么就要衡量清楚，對自己的人生負責。

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:37

第二章擇校

既然確定了考研，我說一下傳播學考研的大致情況。我的原則是，非名校不考。如果考一個并不一流的學校，上是容易上，但是含金量不同，自己學到多少？出來能幫你就業嗎？人生不能這樣隨波逐流。本科做不到的，研究生依舊未必做的到，兩年的時間，不長的，如果不能自我提高，文憑本身無法提高你。這當然是我的偏見，所以大家權且一聽就罷。

我本科是廣院的，所以看到過師姐考中傳的研究生，身邊也有人考上了清華，我自己考北大，這幾個我可以說一下。國內現在的局面就是，雖然大家都是傳播學，但是每個學校考的都不一樣，專業課上沒有什么可比性，也就是說，主意要定的早。我看到過論壇里面有些人鎖定三個學校，貌似很有層次，其實沒有意義。建議可以先去買廣院出版的一本書，里面列舉了許多名校的多年真題，雖然不全，但是可以感覺一下自己到底適合什么風格，然后決定考那所學校。擇校的時候要謹慎，定下來之后要一往無前，不要東張西望。畢竟，這和申請外面的不同，外面可以一口氣申請幾個學校，只要出的起申請費。但是考研一年只有一個學校可以報考。一年又一年，如果每次都失敗，對人的意氣消磨很大，也會抬高機會成本。

新聞傳播領域最好的三所學校依然是：復旦，人大，廣院。清華和北大是最近這些年才崛起的，搜羅挖掘了很多教授，例如我記得沒錯的話，清華的李彬教授原來是鄭州大學的，但是因為學校本身牛，水漲船高，這兩所學校非常的難考。另外，廈大的廣告，武大的新聞傳播也都很好，浙大最近也在招。因為一開始就定了北大，就沒有做太詳細的研究，知道的也就僅止于此。

※ 編輯：yangzhili22 于2009-3-24 16:48 編輯本文

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:39

一廣院：
廣院的卷子早些年重復率很高，都是很基本的東西，07年我一個福建考過來的師姐380多，居然不知道文化研究學派，可見雖然是傳播學的傳統強校，但是廣院的風格還是比較保守的。它會給參考書目，03年我一個師姐是四本：胡正榮的《總論》，小約翰的《傳播理論》（也就是現在清華的《人類傳播理論》），賽弗林的《傳播理論：起源，方法和……》（名字記不住了），還有一本啥，好像是羅杰斯的《傳播學史》，這本考試價值較低，所以很多考生不怎么看。
其實《總論》這本書很一般，但是考慮到是胡先生寫的，這位年輕的博導的確很有能力，已經是學校的副校長了，學界很有地位，所以廣院的考生一定要看。但據我所知，最近幾年的比重也下降了，廣院現在也考發展傳播學什么的，很多在《總論》里面完全不曾出現的內容，所以說廣院的出題風格也在微妙的變化。
另外，段鵬的書也比較重要，例如《傳播學在世界》什么的，我認為他是看上去比較能接胡先生班的人。這個老師的課我去蹭過一次，人很有趣，旁征博引，興趣廣泛，據說喜歡看武俠小說，呵呵，第一次上課說臺灣的政治傳播現況，大大的陳水扁照片。但是因為上的是基礎課，這些課我自己自學過了，還是覺得聽課比看書費時，又和自己的課程有時間沖突，后來就放棄了。所以很多人考北大，租房子在校外，每天都去聽老師講課，當時我很羨慕這類人，現在覺得，凡是量力而為，并不見得有這樣的必要。因為聽課很花時間，對看書專注的人而言，真的挺不值得的；何況，北大老師比較有分寸，不會我上課說了什么到時候就考這個，否則不能解釋為什么每次都有新傳本院的本科生沒考上研究生的；再者，聽了課的人會無形覺得自己聽課了，比較有保障，這種心理優勢未必是好事。
廣院的特色在于需要考一個文史綜合，這個沒什么意思，完全可以突擊。我記得我師姐還考過社論，所以有新聞學功底的人可能比較占便宜。其實北大今年也出現了類似的評論題，北大題目也年年在變，這些我下面會仔細說的。大家需要買廣院書店常有的復習資料以及試題，這些中藍公寓和西食堂門口的書店應有盡有，另外有關系的同學能弄到圖書館的證件也很好，雖然好像后來查的很嚴，因為圖書館到了下半年就人滿為患，占座成風。廣院圖書館別的人文社會科學的書可能不比北大人大，但新聞傳播學方向的書齊全的無以復加。
這就是我知道的廣院，畢竟我沒有做很多研究。也就僅止于此了。至于人大，給我和廣院差不多的感覺，但是招人少，更難考，必讀書目更多一點，而且很多都是人大出版社的書。他們在專業課上不比清華北大越軌，甚至也未必比武大和浙大越軌。真正復習全面的考生應該說還是很有把握的。
但是，這兩個學校的一個難點就是，分數最后都取的很高，我記得人大常常上370。這意味著，你的公共課要非常出色，僅憑專業課難以突圍而出，這點要量力而行。我們都鄙視政治，因為考完了就沒用，但是我很佩服政治能考80多分的人，我認為我就是再考個十年，我也沒能力考上80分，政治也是有天分的，我看到哪些多項選擇就無奈，對付不了他。考研是一種思維能力的培養，顯然，我到現在也沒好好培養起考研政治的能力。所以，我從來不會說，北大清華比人大廣院難考，我覺得我現在去考，也未必能考的過哪些英語政治都70多的大牛們，很多事情是無奈的，人各自有自己的能力極限。

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:41

二清華
清華現在就在隔壁了，我曾經垂涎過清華，因為覺得去全都是和尚的學校挺容易艷遇的，因為在廣院這種到處美女的地方我實在是無名的小草啊，泣。但是最后還是覺得畏懼，不去清華，就算小貝先生在那里招手我也絕對不敢去。
清華的題目最大的特色就是一個“博”字，要非常非常的博學，上來先10個名詞解釋，從聯合國什么什么組織到印象主義不等，人文地理什么都考。這些需要大家是：1關注社會和人文知識絕對扎實的大牛；2非常非常的lucky，考的恰好是你會的。出于這個原因，我不敢冒險。但的確我看到有人考上了，這個人原本被新華社錄取了，后來還是去了清華，當年他就可以買很多原版的英文傳播學著作來讀，理由是那本書的中文版翻譯的不好。雖然現在我也可以這么做了，當年我還是很羨慕他的能力的。
清華的特點還有：注重實用，他考過“信道容量”這個題目，作為15分的中等題目而非名詞解釋，來自賽弗林書，但是別的學校就不會考這么技工感覺的題目吧？這還是和它學校一貫的傳統有關。
總之，我認為考上清華一個很決勝的要素就是：超強的公共課成績，最好能上150，那就保險了。因為哪些可怕的名詞解釋不足以讓你有安全感，只有公共課是保險的。清華是我認為國內最有挑戰性的傳播學考研學校。清華的考生，我看來有點敢死隊的壯烈，哈哈。

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:42

三北大
終于說道北大了，大家一定說：這廝非常煩，說來說去不說北大。
北大是正餐，我可以慢慢說，這是我做過的最為到位的一次研究，我有點得意，所以要仔細一點。
北大的傳播招人貌似在03年開始，第一屆的題目大家現在去看看，完全沒有現在的影。那時候它是和清華的模式相似，一個大綜合卷，一個傳播卷。大約在06年，又改革了一次，現在變成傳播學基礎一個卷，六個專業方向各自出一個專業卷。這個變化我認為是降低了變數，也就是降低了難度。因為考研是件費時費力的事，尤其是真心準備了考北大清華的學生，投入的時間精力相當大，所以自然希望能降低變數，而不是指望運氣。如果復習不到位，運氣也是基本指望不上的，這是我的告誡。題目很奇妙，你沒準備的，基本上就會考到，所以還是不要有僥幸心理的好。
北大傳播學取的人少，還有一半都是保送的人占領了，余下的六個方向分，大部分人還會被發配深圳，都很可憐。這是事實，但是北大什么專業取的人多過？很多專業也都只有2，3個，這么一比，正在擴張的新傳學院招生已經不少了。何況，對于這個問題，我覺得還是看淡一些好。考研不是高考，我們沒有模擬考和聯考，上去就是實戰。所以我們不知道橫向同期的考生是什么水準。門檻的高低，到底招生是10個還是8個還是4個，其實對現階段備考的人來說，并無實質意義，只有參考價值，因為你完全不知道對手的水準。總之，你有個概念，招的人很少，因為那是北大，你選擇的這條本來就是荊棘路。另外，也不要因為很少就成為你的心理負擔，這沒有必要。
說道這里啊，能不能有好心人提供一下歷年的真題，早年的我看過，但現在沒有了，第一次失敗之后，我憤恨的把那本書賣掉了……現在記憶都似是而非的，北大和清華無參考書目，只有真題，所以真題是我們為數不多的路徑之一，要好好珍惜。

yangzhili22 · 發表于 2009-3-24 16:44

沒有好心人提供真題的話，我就罷工鳥……

rs919 · 發表于 2009-3-24 18:36

你知道什么時候出擬錄取名單嗎？我也是新傳的！

rosin_ea_lee · 發表于 2009-3-24 19:12

學長好！我想考北大的編輯出版方向，但是一點頭緒也沒有。。因為書很多很雜都不知道看什么好。而且現在改革，專業課里不僅要考傳播學基礎，還要考大眾傳播，再就是考編輯出版，不知大眾傳播和傳播學基礎的區分在哪里？是不是傳播學基礎就考組織傳播、人際傳播之類不考大眾傳播了？謝謝！

天下の雙 · 發表于 2009-3-24 21:17

好帖子得頂

學長用心了謝謝

口頭+10

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

【分享】北京大學新聞與傳播學院考研經驗系統總結帖[版主推薦]

NEW最新資料推薦

評分

評分

你知道什么時候出擬錄取名單嗎？