南師大文學考研經驗帖

懷風子 · 發表于 2019-3-21 20:16

文學專業考研經驗

一、寫在開頭（沒時間的大家可以直接跳到下一節）：

考上研究生到現在一年多了，一年之前我曾經寫過關于考研的經驗分享貼，然后又做了一年多的文院考研方面的答疑，和我聊過的學弟學妹大約有1000個，所以比起一年多以前我應該了解了更多，也基本了解大家關心的是什么問題。下面的經驗分享主要基于我自己考研過程中的經歷，也會說一些大家關心的問題。還有一點大家肯定看過特別多的經驗貼，每個人的經驗都不一樣，大家一定要以我為主為我所用，不要盲目相信學長學姐，我的也一樣。比如我英語比較差，考研過程中我把05年以后的真題全都抄了一遍，那是因為我專業課報了班比較省時間能夠花費大量精力在英語上的原因。但是抄真題這種蠢方法并不是放之四海皆準的，尤其是你專業課水平不高的情況下。

然后來個自我介紹。本科常州普通二本，國貿專業，跨考古代文學，現在是南師大古代文學專業研一的一名普通學生。

二、經驗之專業課（干貨，適合古代文學、現當代文學、文藝學和比較文學）

專業課分為兩門。專業一是文學基礎，這門課最重要，因為專業二大家分數差距不大，而且提高起來也比較難，所以重點是文學基礎。文學基礎是所有文學專業用一張卷子，所以無論你是古代文學、現當代文學、比較文學還是文藝學，這一門考的都一樣，側重點也都一樣。文學基礎考古代文學、現當代文學、文藝學和外國文學的內容，這幾門的重要程度大約是古代文學＞文學理論≥現當代文學＞外國文學。然后自己本專業的可以側重一點，來準備專業二

1.古代文學南師推薦了游國恩的《中國文學史》，推薦大家再看一下袁行霈的《中國文學史》。這兩本書各有優缺點，大家可以參照著看。游國恩的框架比較清晰，立論十分扎實，但是意識形態色彩比較嚴重，講的又比較簡略，所以不夠答題。袁行霈的書對知識點講的詳盡又細致，但是這本書框架比較混亂，編者為了避免這個問題，在每章下面列了關鍵字，但是依舊不能改變袁行霈的書混亂的事實。因為這本書編排是沒有體例的，也不是按照文體一一道來，不像游國恩的書，有體例可循。所以大家在用的時候要揚長避短，一本為主，一本為輔。我建議以游國恩的書為主，袁行霈的書為輔，用袁行霈的內容豐富游國恩的框架。

2.現當代南師推薦丁帆的《中國新文學史》，這本書編排體例比較新，框架也不太清晰，建議先看看錢理群的三十年和洪子誠的當代，形成知識框架，再來看這本書。這本書雖然看起來比較亂，但是南師現當代的內容從16年起就從未超出過這本書上，所以這本書比錢理群和洪子誠的書都要重要。不是說你看了那兩本就不用看丁帆的書了。這本書看的時候建議大家三點：一是這本書有幾條主線，比較明顯的一條就是前言中說的“人的文學”，另外還有比如知識分子這樣的，有了主線對你理解這本書會有很大幫助。二是這本書和其他現當代教材區別的地方就在于它是專題式的，所以不要用別的的教材的那種三個十年為緯，各種文體為經的體例去理解它。三是這本書有很多灰底的小貼士的一樣的內容，有些是簡單的對作家或者背景的介紹，有些則是重點，大家關注一下這些內容。比如17年考的老舍。

3.文藝學南師推薦了兩本書，不用再看其他的了。這兩本書聯系很小，能夠相互補充和相互對照的也很少，大家一開始可以當成兩門復習，但是18年19年開始考察大家綜合著兩本書的能力，所以后期大家要對兩本書有一個綜合的理解，答題的時候也不能局限于一本書。童慶炳的《文學理論教程》，這本書重點在第六章之后，前六章基本不會考，大家復習的時候可以側重一點。周憲的《文學理論導引》，這本書可以理解為各種理論的羅列，可能由于眾所周知的原因，或者是編者持論公允，這本書對各種理論沒有任何評判，大家復習的時候只要把各種理論記住就行了。這本書看的時候大家關注下每章小結，它把每章的框架和邏輯都整理好了，很有用。

4.外國文學南師推薦了王立新的《外國文學史》，這本書框架清晰，內容詳實，體例規律，非常適合應試，除了考比較文學專業的人，就不用看其他的書了（說的就是鄭克魯和朱維之）。

三、大家可能關心的幾個問題

1.什么時候開始復習？

我個人開始復習的話，大約就是去年這個時候再早一點。江南三月，雜花生樹，群鶯亂飛，我開始了自己的復習。因為我是跨專業，也是過年的時候才想起考研的，所以三月開始全新學習，全都從零開始。各種辛苦，如人飲水。我建議如果是跨專業或者這兩個學期有實習的人，三四月份開始正好，再晚一兩個月一定要報班，否則連筆記都整理不完。如果是本專業又沒有實習或者實習時間比較短，可以四五月份，當然水平高的十月份都不晚。不建議大家大二就開始看參考書，有時間不如多讀作品。

2.南師歧視雙非考生嗎？歧視二本出身嗎？歧視跨考生嗎？歧視……

不歧視，南師只看成績。我上面自我介紹過，我是本二出身，本科專業是國際經濟與貿易。我們篤學工作室有個學姐還是三本出身。我們倆復試完之后名次都是有往上升的，學姐甚至進了前5，如果說南師歧視，那么我們這樣的真實情況又作何解釋呢？我們班也是有差不多一半的人二本出身。那些說有歧視都是沒有考上的，自己考不上就感覺南師歧視了（參考前兩天微博上的考清華的女生），其實考不上為什么不從自己身上找原因呢。大家如果聽他們的，就不要考慮考211以上的學校了。有時間考慮這個不如多看點書提高成績。

3.南師壓分嗎？

不壓。

4.可以看通用的幾本教科書，不用南師推薦的幾本參考書嗎？有什么資料推薦？

不能。文學基礎這門，南師推薦的都不是常用的教科書，之前我覺得是因為學校默認大家本科階段已經把另外幾本都學好了，所以才推薦這幾本，但我上了一年發現南師的老師都不太看好通行的幾本教科書，這應該才是原因。如果你跟著通用教材走，就直接被他們帶偏了。比如17年的古文運動的影響，18年的卡拉馬佐夫兄弟，人的文學也是丁帆的書最看重的東西，這說明南師反而喜歡這些書上獨有的東西。所以不要被錢理群鄭克魯的書帶跑了。因為南師的老師不看好通行的教材，所以不推薦大家買通用教材的資料，一定要自己看書總結，揣摩教材的重點，揣摩出題老師的想法。另外，也不推薦大家一輪的時候買資料。等到二輪的時候大家對書有了自己的理解，可以買一點。因為市面上資料魚龍混雜，盲目看資料也會誤入歧途，只有你有了自己的理解，才能著手買資料。等到二輪的時候，你們可以私信我讓我推薦資料。

5.考研需要報班嗎？

這個問題肯定是針對個人情況。因為輔導班也會占用你的時間。比如公共課，你自己英語的水平還可以，六級都過了，那你為什么要報班？把聽課的時間用在專業課多好。專業課也是一樣，如果你水平比較高，幾本書基本學通了，看書也比較多，南師不會不要你的。但是如果你本身就是跨專業，或者基礎比較差，為什么不報班？

6.那么學長的聯系方式可以留一下嗎？

QQ：********，大家如果私信給我也可以，但是我不一定看得到。