對 “矛盾” 概念的困惑，對立統(tǒng)一你到底有木有真正學(xué)懂？

282481034

要他們有聯(lián)系也要把它們置于一定的事件中吧 比如 你吃蘋果的時候就用不了牙刷 怎么樣？這算矛盾么 其實我覺得這就像你問1+1為啥等于2一樣 很難解釋吧

我是寒光

李小壞 發(fā)表于 2011-11-29 00:04
你考什么專業(yè)？

土木的，怎么了？

大中子

李小壞 發(fā)表于 2011-11-29 04:10
哇，同是天涯矛盾人，相逢何必曾相識；祝我們今年一舉成功！

妥

我是寒光

樓主搞完單詞又來搞政治了。

李小壞

課本對于矛盾的定義是——事物與事物之間，或者事物內(nèi)部各要素之間的普遍的對立統(tǒng)一的關(guān)系。

就以事物與事物之間的關(guān)系為例，既然矛盾是普遍的關(guān)系，可課本上舉的都是特例，什么高和矮，胖和瘦，統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級。

問：現(xiàn)在我舉一個例子，蘋果和牙刷。既然矛盾普遍存在于事物與事物之間，而且有很多矛盾、其中又有主要矛盾。那么蘋果和牙刷有哪些矛盾？主要矛盾是什么？？


哪位大蝦對哲學(xué)真正感興趣的，還等什么，來吧！！！

華爾街天亮

負責(zé)任地告訴你，理解清楚矛盾這個概念比政治考85分難很多，如果為了考研，只要達到考研要求即可……
這種哲學(xué)層面的問題不是一兩句話能說清的。畢竟馬克思主義哲學(xué)只是哲學(xué)的一個分支，你要懂辯證法恐怕先得研究黑格爾……

華爾街天亮

他說的矛盾不僅包括邏輯矛盾，而你說看不出蘋果和牙刷的矛盾，應(yīng)該指的邏輯矛盾吧？這個確實沒有。但是其他層面的矛盾就不好說了……

李小壞

華爾街天亮 發(fā)表于 2011-11-28 21:51
負責(zé)任地告訴你，理解清楚矛盾這個概念比政治考85分難很多，如果為了考研，只要達到考研要求即可……
這種 ...

額

李小壞

我是寒光 發(fā)表于 2011-11-28 22:18
樓主搞完單詞又來搞政治了。

你考什么專業(yè)？

大中子

樓主！我和你有過一樣的困惑！我問同學(xué)時候舉得例子和你舉得也有異曲同工之妙 但我至今仍然未理解 所以我覺得這個不用理解 我覺得大部分人野理解不了 能做題就夠了