對 “矛盾” 概念的困惑，對立統一你到底有木有真正學懂？

李小壞 · 發表于 2011-11-29 04:10

大中子發表于 2011-11-29 01:49
樓主！我和你有過一樣的困惑！我問同學時候舉得例子和你舉得也有異曲同工之妙但我至今仍然未理解所以我覺 ...

哇，同是天涯矛盾人，相逢何必曾相識；祝我們今年一舉成功！

yanhui1158 · 發表于 2011-12-1 08:55

上面說的不錯，想要徹底弄明白是不容易的，特別是哲學上邏輯、思維特別強。不是你一下子就能理解撤透的……

陳章魚 · 發表于 2011-12-1 12:16

矛盾要具體問題具體分析，不同的場合之下矛盾是不一樣的，單單舉出兩個事物是沒有意義的，還要結合情景，比如你睡前已經刷完了牙，突然又想吃蘋果，于是左手拿著蘋果，右手攥著牙刷，這就有矛盾了……

a138890568 · 發表于 2011-12-1 12:35

蘋果與牙刷的統一表現在他們都是物質，對立的表現更多了，比如，蘋果含VC，牙刷沒有。

xiaoyudian1002 · 發表于 2011-12-1 12:42

聯系是普遍的，而矛盾的普遍性就需要聯系作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應該以辯證的發展的眼光看問題，看世界，這才是黨國考我們老馬的意義（當然還有洗腦的原因）就蘋果和牙刷來說，如果僅僅孤立的看，似乎是沒什么聯系的，故而也沒什么矛盾。但是，可以想像，其實還是有一大堆矛盾的，比如：如果某廠生產蘋果味的牙膏，捆綁銷售其公司的賣的不太好的牙刷（就如同今年某英語輔導書，哈）這時候，兩矛盾同一性！當該廠運營不善，需要縮減規模，那么，是保留蘋果牙膏還是牙刷，這又是斗爭性！當然，這只是其中一個矛盾（或許不妥），至于主要矛盾是什么，這個就需要具體問題具體分析了，畢竟以前中華民族和帝國主義的矛盾曾經也是主要矛盾不是？………………其實我覺著，馬克思的東西多少有點詭辯論的成分！

李小壞 · 發表于 2011-12-1 17:37

陳章魚發表于 2011-12-1 12:16
矛盾要具體問題具體分析，不同的場合之下矛盾是不一樣的，單單舉出兩個事物是沒有意義的，還要結合情景，比 ...

額，個人認為你樓下的童鞋解釋的很好，可以看看

李小壞 · 發表于 2011-12-1 17:38

xiaoyudian1002 發表于 2011-12-1 12:42
聯系是普遍的，而矛盾的普遍性就*作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應該以辯證的發展的眼 ...

很有想象力

李小壞 · 發表于 2011-12-1 17:39

統一我想的和你一樣，對立我沒有想到，還是你學的比較好，對立的初級形勢是差異，聽君一言方恍然大悟！你很牛，頂！

yzg7291731 · 發表于 2011-12-1 18:59

矛盾是普遍聯系的，同時事物之間的矛盾又有特殊性，要具體問題問題具體分析，所以籠統的牙刷和籠統的蘋果之間的矛盾是不好界定的，任何對這個問題的回答都是對問題本身的褻瀆。。我猜老馬會這么說。。

xue777hua · 發表于 2011-12-2 00:33

本帖最后由 xue777hua 于 2011-12-2 00:35 編輯

矛盾和統一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯系起來了，那他們在某些方面必定統一！換句話說，尋找對立的過程證明了統一的存在。矛盾，對立統一，對于任意兩樣東西來說，最直接的體現就是異同之處。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊