31歲還能重拾當(dāng)年的夢想嗎？ ——記浙大法碩考研經(jīng)歷點滴

JENNY0577 · 發(fā)表于 2017-4-4 19:27

【考研幫說：很多人在論壇問我，灰灰，你覺得年齡對考研來說重要嗎？我雖然回復(fù)說不重要，我心里卻沒底，因為我知道考研跟年齡沒有直接關(guān)系，但總會有人以親身例子告訴你“我失敗就是因為年齡”，我的話抵不過真實的案例。但是今天的樓主來證明，年齡并不是放棄讀研的借口】
==========
　　回到3月19日浙大法律碩士的面試桌前，在英語自我介紹中，我說到，很多朋友會奇怪為什么我31歲了，大學(xué)畢業(yè)9年了，已經(jīng)有了個娃，還會想去考研究生。對我來說，這是我的一個夢想，一個長久的夢想。
　　人，很多時間，走著走著，會忘記當(dāng)時是為什么出發(fā)。我們被現(xiàn)實的洪流裹足向前，乃至匍匐前進，漸漸地，幸運的，或是不幸的，日子都依然在亙古不變地滴答前進，回望四周，我們幾乎已經(jīng)找尋不到關(guān)乎當(dāng)年的夢想遺跡。
　　只是在某個子夜時分，靈魂在過往的荒蕪塵煙中迷糊醒來，我不知道該如何準(zhǔn)確描繪那種感受，也許可以說，那是一種“心有不甘”。生命是如此短暫，而何時走向終點，我們自己竟又是完全不能預(yù)知的。當(dāng)生的惆悵和靈魂的憂思再一次向我襲來，我突然覺得長期在抗?fàn)幙箟涵h(huán)境下被迫建立起來的那道偽裝的銅墻被一種柔軟的、輕如絲弦的力量扣動著、及至坍塌。人的一生之中，有些遺憾是無法追回彌補的，前不久，有天夜里，想到我過世多年的奶奶，想到她對我的好，依然止不住地掉眼淚。這些真情，永遠是我們生命里最珍貴的，它支撐我們成為我們想要成為的那種人，不虧負此生。所以，關(guān)于遲到多年的夢想，我想去搏一搏，在還有力量追尋的時候，我不想留下太多的遺憾。
　　昨天下午，浙大光華法學(xué)院官網(wǎng)，公布了復(fù)試錄取名單。結(jié)果是，我被錄取了。我的同學(xué)多數(shù)是95年的，大四應(yīng)屆生，少數(shù)是畢業(yè)2-3年的，意味著我跟他們的年齡差距在6-9歲之間，他們的青春是如此耀眼，年齡永遠是羨慕不來的。
　　青春，當(dāng)你在漂泊的征程中逐漸消逝而去。站在已經(jīng)不再年輕的31年的結(jié)點上，回憶往昔，尤其是在非洲的那些闖蕩歲月，不禁讓人心底涌出淚花。在后來的面試介紹中，我最后提到，我希望給我的孩子留下一個榜樣，當(dāng)我們決心去改變的時候，依然可以改變，即使你已經(jīng)31歲了、甚至更老。
　　前幾日，讀到路加福音第4章，有感，當(dāng)晚書寫了一篇個人日記。分享一句話，萬國與萬國的榮華都要退去，金錢、學(xué)位、學(xué)識都要過去，連天地都要廢去，唯有神的愛永不廢去。
　　“人生代代無窮已，江月年年只相似。”，生命終究是一種沉重的存在，我希望更多的人在信仰中找到力量。

　　附錄一：關(guān)于想要考浙大法碩的幾點經(jīng)驗分析。
　　我的情況：報考的是浙大全日制法律碩士（非法學(xué)），初試成績367（英語70，政治64，專業(yè)基礎(chǔ)課117，專業(yè)綜合課116），我的初試成績排在并列第30，31，32名（也就是說有3個人考了367），經(jīng)過復(fù)試，最后被錄取的綜合排名是第16名。
　　1.浙大的復(fù)試分數(shù)線？
　　2016年，浙大的復(fù)試線是360，這是浙大歷年最高的線，跟復(fù)旦的一樣，比人大只低5分，其實這不合理，浙大雖然綜合排名挺高，但法學(xué)專業(yè)跟復(fù)旦、人大不在一個檔次。如果浙大跟復(fù)旦同一個分，為什么不報復(fù)旦。所以我猜測2017年浙大的優(yōu)秀報考生源應(yīng)該有一定比例回縮。
　　2017年，浙大的復(fù)試線是320。看到這個復(fù)試線，我真是懷疑是不是弄錯了。事實上，是這樣的，因為2017年，全日制和非全日制（非全也就是在職研究生）國家首次實現(xiàn)統(tǒng)一考試，統(tǒng)一劃復(fù)試線。在職研究生過去門檻低很多，統(tǒng)一劃分，如果劃很高的分，那有幾個能上。于是今年復(fù)試線才會出現(xiàn)320，事實上。根據(jù)復(fù)試入圍名單，我統(tǒng)計了下，如果按往年1：1.2比例來劃復(fù)試線，今年浙大全日制法碩的復(fù)試線應(yīng)該劃到350分。全日制里面像320-340分進入復(fù)試的，逆襲機會幾乎不可能了，如果真被錄取，反而有被猜測暗箱操作的嫌疑（浙大今年面試，有錄像，從這一點來說，還是比較公平的）。全日制如果沒被錄取上，你可以調(diào)劑到浙大的非全日制上。所以說320分實際上是非全日制的復(fù)試線。
　　2，2017最終被錄取的情況。
　　全日制法律碩士最終錄取的是59人，其中有2個人是本科法學(xué)的，4個是少數(shù)名族骨干計劃，3個人是退役大學(xué)生，排除掉這9人，公平競爭的是50個名額。進入復(fù)試的是116人，原因前面說過，為非全日制調(diào)劑做的準(zhǔn)備。初試成績占60%，復(fù)試成績占40%（其中面試占30%，英語聽力占10%）。被復(fù)試刷掉的最高分是370，其中361-370之間被刷掉的4人，351-360之間被刷有10個人。初試分350以下只有3個人逆襲成功(初試分分別是341，347，348。低于340，沒人逆襲成功)。有391初試分第3名的，最后綜合排名到了22。我的復(fù)試表現(xiàn)還不錯，最后排名上去了不少?？催@幾個數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，復(fù)試還是很重要。2017浙大是首次將復(fù)試比重從原來30%提到40%。
　　3，復(fù)試形式，及重點。
　　復(fù)試分英語聽力和面試，比重前面說過分別占10%和30%。我之前在網(wǎng)上搜別人的復(fù)試經(jīng)驗分享說，英語聽力，6級難度，考試前兩天，聽2遍就好，占分極低，主要看面試。我想說，這是極大的誤導(dǎo)。我舉例說下，367分，跟391，初試分數(shù)相差24分，但最后折成綜合排名的分數(shù)已經(jīng)不到3分（最后成績是需要折合成百分比，初試分先除以500再乘以60），但這個一百分里，英語聽力占了10分，你認為不重要嗎？英語聽力，短期無法提高，一些人基礎(chǔ)不好，幾乎大半乃至全部靠蒙。其實英語聽力，在最后復(fù)試成績中，我認為是很能拉開差距的項目，要非常重視。就我自己來說，我覺得英語聽力試題后面的三篇短文還是有相當(dāng)?shù)碾y度，我也不知道做對了多少，但前面的10個填空我都填上了。我的個人經(jīng)驗是，我比較關(guān)注特朗普，關(guān)注他取樂，他跟希拉里的總統(tǒng)辯論聽著逗死人了，大媽在菜市場罵街的風(fēng)格，還可以練聽力，然后原來喜馬拉雅上，搜英文演講，我初試考完，帶娃的時候，就每天聽聽，奧巴馬的演講很多，希拉里的演講也很多，微信公眾號，有個“英文巴士”，那里也有很多聽力，特朗普每周的電臺演說基本都有在那更新。另外，下載個CHINADAILY(就是英文的中國日報)APP，這個是看英文新聞，關(guān)于特朗普還有中美關(guān)系的新聞也是每天都有更新。
　　浙大的面試，今年采用的6人小組討論形式，我那組里面每個人給英語自我介紹的機會，也有的組不用英語自我介紹，面試老師直接用英語提問，比如“就美國脫離WTO發(fā)表看法”。接下來是專業(yè)問題討論，抽提2道，大家討論，每個人都有機會發(fā)表看法。我是覺得，你只要不是個呆子，完全說不出話，扯扯，總是可以扯出些看法。這些抽到的題，都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，要的是自圓其說。當(dāng)然這其中，會有人表現(xiàn)特別突出，一般來說，能發(fā)表真知灼見少之又少，但多少人正常發(fā)揮都能安全渡過。我們組抽到的題，第一是家養(yǎng)的動物侵權(quán)和動物園的動物侵權(quán)的區(qū)別。第二道，抽到行政訴訟法的新調(diào)整，超綱了，法碩考試不涉及這部分（后來這道題作廢，老師又現(xiàn)場出了一道題），行政訴訟這題大家其實都不會，我扯了幾句，檢察機關(guān)的公益訴訟制度，還有加強公、檢、法三機關(guān)的制約機制，巴拉巴拉，說了幾句，老師還不制止我，其實我跑題了（說的基本屬于刑事訴訟法），直到我說了那句要加強法院對公安機關(guān)強制性偵查權(quán)的制約，比如刑訊逼供（腦子里閃過聶樹斌案，連我自己也意識到扯錯了，這是刑事案?。?，終于這一刻一個老師忍不住了，你這說的是刑事訴訟法啊。我連忙笑說SORRY。其實一點不用緊張，即使說錯了，老師也都很和藹，不為難你。主要是如何在最短的時間，甚至是在沒有思考時間時，盡量組織出一些法律語言來表達，能夠展現(xiàn)出你稍微有了那么一點法律素質(zhì)。我?guī)椎李}基本都是第一個回答的，我當(dāng)時想法，就怕我想到的被別人答了，還不如不多想，先來發(fā)言。我在回答第一道題的時候，說了無過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任之后，老師說，為什么要這么分，我其實有點蒙，心里想，侵權(quán)責(zé)任法，就這么規(guī)定，誰知道當(dāng)時立法者咋想的，沒想好該怎么回答這背后的法理，但你不能冷場，于是我就是稍微放慢語速，開始扯扯寧波動物園的老虎咬人，引發(fā)網(wǎng)民的熱烈討論啊，一邊扯話一邊思考怎么接著答，然后轉(zhuǎn)到民法總則剛剛審議通過，學(xué)者對此問題有爭議，(其實事實上，這個問題，學(xué)者確實有爭議，其中人大的一個教授，楊立新，就認為，這樣劃分不合理，家養(yǎng)的動物都是無過錯，動物園的動物其實一般來說更危險，為什么采用過錯推定，他的觀點是后面的民法典分編部分會把這個責(zé)任統(tǒng)一成無過錯責(zé)任，我就是贊同他的觀點)，所以我就把這個教授的觀點搬上來。然后我一說完，后面的發(fā)言同學(xué)，好幾個都是反駁我的觀點。我想說的是，老師希望看到的就是這個場面，這才是討論問題，大家有不同的觀點意見，答案其實不重要，重要的是如何表達出的你的觀點。我后來聽別的同學(xué)說，其中有一整組的同學(xué)，因為6個人發(fā)表一致的看法，最后被老師都轟出去了。據(jù)說，有些老師，后面人的發(fā)言不許重復(fù)前面人的觀點，我那組還好，偶爾有人重復(fù)一點，老師也沒打斷。面試，有時候，也看運氣。關(guān)于面試，沒有特別好的經(jīng)驗，就是關(guān)注熱點案例，民法總則、民法典將持續(xù)是我們最大的民法熱點。
　　4,關(guān)于初試還有那些輔導(dǎo)機構(gòu)的看法
　　輔導(dǎo)班，我的看法，沒有必要，如果錢太多，沒處花，你就報那些輔導(dǎo)機構(gòu)吧。我后來看到他們的廣告，簡直嚇一跳，那些機構(gòu)半年面授課，竟然收費五六萬人民幣，天哪，這錢，也太好掙了吧。報這個的人，那肯定是錢很多很多了。我的情況是，我準(zhǔn)備初試只復(fù)習(xí)了3個月，從去年十一國慶節(jié)開始，嚴格來說，還不到三個月，法律專業(yè)課也是零基礎(chǔ)開始。英語我基本是裸考的（切不要效法，因為我實在沒有時間再顧及英語，語言課短時間內(nèi)，顧及了，也就是浪費時間，沒太多成效），前后3月我只做過一套真題，全靠大學(xué)里殘留的底子，當(dāng)然我現(xiàn)在的英語水平應(yīng)該是還不如大學(xué)時，那會高分通過了六級，看了還不少英文原版著作、教材。畢業(yè)9年，好像還沒完整看完一本英文的書。當(dāng)然需要提到的是英語的作文，在考試前幾天，我還是總結(jié)了我自己的作文模板，這個應(yīng)該準(zhǔn)備。關(guān)于政治，我真是討厭它，今年多項選擇題太偏，我錯了一大片，考完我就擔(dān)心掛了。我買了政治紅寶書（就是那個考試分析），但我沒看，就翻了幾頁擱下了，后來用肖秀榮的書和題，據(jù)說，那些多項的偏題，都逃不出紅寶書范圍，我的教訓(xùn)，應(yīng)該重視紅寶書的價值。專業(yè)課，我覺得正常復(fù)習(xí)，達到115分，是比較容易的。到最后進考場前一分鐘，我還在背，但我最后還是沒背完，所以我兩門課的，其中的簡單題，有好幾道都沒有完全答出來，只是憑著理解性的記憶答題，沒答全。因為我重點背誦得是可以歸納成4點5點的題，排除了好多我不認為考的，不幸的是，有幾道被排除的偏偏考了。所以說，不要懷僥幸心理。很多過去的高手狀元分享經(jīng)驗時都反復(fù)強調(diào)真題重要性，還有做了多少遍的。但我沒辦法，事實上，我直到考前一周多，才開始做真題，我只做了一遍非法學(xué)的，法學(xué)的完全沒時間做。那些高手都去了北大、清華、人大之類，我跟他們完全不在一個檔次。我當(dāng)時準(zhǔn)備初試時目標(biāo)很明確，初試過360就行，結(jié)果考了367，算完成目標(biāo)。出了初試分之后，有些輔導(dǎo)機構(gòu)推出什么復(fù)試保錄班，3000元。我當(dāng)時還猶豫了下，不過我還是覺得不值，花三千在這上面，還不如給娃娃多買些吃的穿的?，F(xiàn)在我更是堅定這個看法，第一，英語聽力，保錄班起不了任何作用，第二，面試抽的題，也是沒法預(yù)測，他可以給你提供一些答題訓(xùn)練，但這些自己關(guān)注熱點案例是完全可以做到的，第三，如果想要頂分作案，搞暗箱，現(xiàn)在相當(dāng)難了，有錄像證據(jù)。最后說一點，如果你搜集不全浙大的復(fù)試歷年的題，完全不要在意，把能搜到的近兩年的，好好看看，學(xué)著怎么自圓其說。我之前還在擔(dān)心搜集不全題目，但面試過后，發(fā)現(xiàn)過慮了，那些不重要。

　　附錄二：2017浙大法律碩士（全日制）專業(yè)課復(fù)試問題：
　　1.如何看待限行令？
　　2.合同解除與撤銷的區(qū)別？
　　3.動物園動物侵權(quán)與家養(yǎng)動物侵權(quán)的區(qū)別？
　　4.2012年刑訴法修改的亮點？
　　5.車載孕婦闖紅燈，如何看？
　　6.甲病重臥床，求乙?guī)妥约航饷?。故乙端來毒藥放在甲的床頭，后甲喝了毒藥身亡。乙是否要承擔(dān)責(zé)任？
　　7.人民法院碰到地方性法規(guī)與上位法相沖突該怎么辦？
　　8.法院能否認定某個不符合上位法的法規(guī)無效？
　　9.甲向乙購車，簽訂了合同，要求甲6個月付清10萬元，此車市場價15萬元，已經(jīng)完成交付。但是6個月后甲沒能及時付清，但是由于新規(guī)出臺，車上路必須裝置凈化器，花了甲0.5萬元，甲又給車涂了0.8萬元油漆。問：甲是否有權(quán)要求乙返還1.5萬元？
　　10.植物園規(guī)定不準(zhǔn)摘花，游客要刨樹，你怎么看？
　　11.公園規(guī)定不能隨地吐痰，有人把痰吐到樹上，你怎么看？
　　12.民法總則關(guān)于對英雄烈士的肖像權(quán)、名譽權(quán)保護的規(guī)定，你怎么看？
　　13.高空拋物適用什么歸責(zé)原則？
　　14.民法總則規(guī)定的民事法律行為，與法理學(xué)的法律行為有何區(qū)別？
　　15.你對死刑存廢的看法？