關于法律碩士聯考復習備考的幾點經驗

徑自飛翔 · 發表于 2016-1-3 17:29

本帖最后由徑自飛翔于 2016-9-26 18:33 編輯

      16考研結束了，很多人退了群再也不見，作為一個老凍肉我想也到了退出歷史舞臺的時候，在此之前，應幾位17考生的邀請，我想把自己有限的經驗寫下來，成功的經驗供后人效法，失敗的經驗讓后人警惕，內容也許有主觀、不盡，也請考過的同學給予意見，避免誤導后人。以下是正文：

      一、萬全的準備？

      首先給出結論：成功的路徑上，即便準備充足起的作用也不足5%，準備不充足對于最后結果不會有影響，因此無須在準備上花太多時間。

      只要做到以下準備，就算是準備完全，可以安心上路了：

      1. 心態：考研人最大的問題是心態不穩定，有時豪情萬丈，有時自暴自棄，有時覺得輕松愉快，有時覺得難以完成，總有各種各樣的迷之自信/自卑，總有各種各樣的理由去“休息放松”/打雞血。心態不穩的人到最后往往慌得要死，后悔這啊那且急病亂投醫，最后釀成大禍。因此心態建設是十分重要的，它具有決定意義，但是這是對學習階段而言的，在準備階段需要做的心態建設不多，主要也就是以下幾個方面：①認清自己的能力和耐性  ②分析考研與自己的相性  ③確信自己的決定是正確的  ④一旦決定就無悔的信念

      2.計劃：雖然大多數人在這個階段不可能制定行而有效的計劃，但是計劃對于提高自己復習時候的章法還是很有幫助，在制定計劃的時候注意以下幾點：①根據自身情況確定一個籠統的目標，必須是自己力所能及的，比如不愛學習也沒有學習天賦的人最好別把目標定成名校  ②任務要符合目標需要從實際出發循序漸進，不要聽說誰考北大看了10遍分析就一下子制定一個看10遍分析的計劃，也不要為了考個國家線的學校仿效考名校的人的復習計劃  ③給自己留有余裕，充分保證計劃的靈活性  ④對于不合理的計劃在實行過程中做以調整  ⑤設定完成任務的獎勵和未完成任務的補救及懲罰方案  ⑥別人的計劃根據自身情況有條件的借鑒，不可照搬

      3.書籍：法律碩士考研的核心書籍無非《法律碩士聯考考試分析》和《真題》，其他的書可以買來打基礎或者驗證自身實力，像是《考試指南》、《相關法條》、《配套練習》等等都處于輔助地位，在看不懂《考試分析》以及《真題》所剩不多的時候才是這些書籍出場之日。我還需要指出《考試指南》的刑法分則部分被捧的太高了，實際上沒有那么好，刑法分則的復習材料里我覺得法碩聯盟論壇的刑法考點歸納相當不錯，完全可以替代《考試指南》。總的來說，復習應當圍繞著核心進行，因此書不在多而在精，把《考試分析》和《真題》買來先看著，根據實際情況再決定買不買別的書才是正解，最忌諱買個安心但是不看，到后來不僅給自己分心還造成很大的壓力。

      4. 環境：對于一向好好學習的人來說環境早就沒有問題，所以我只是對大三大四才立志好好學習的人說：① 遠離那些影響你學習的人、事、物，比如說若在家或者在宿舍被干擾學習效率不高，那么就應該去圖書館等等適于學習的地方，又比如大三大四很多人想同時實習和考研，這并不是一箭雙雕，反而會搬芝麻丟西瓜，請只選擇其中一個  ②遠離自己的舒適區，不要一邊聊天、看片、吃東西一邊學習，如果是手機控的話最好想辦法少玩點手機 ③ 找個學霸研友一起自習會事半功倍

      以上就是準備階段能做的所有事情。需要指出的是一邊學習一邊準備也完全可以，不要等待萬事俱備，早日開始才是王道！

      二、怎么學效率高？怎么學能得高分？

      這點按道理我沒有什么資格去說，主要是以失敗經驗為主，照例直接給出結論：效率和質量不可兼得，若要考高分必須認真全面。

      1. 不同的人的考研生活是完全不一樣的。

      按照考研報名人數和錄取人數比例以及分數值分布來估算，上國家線的人只有三分之一左右，比國家線高10分的人五分之一左右，比國家線高20分的只有十分之一，而比國家線高30分以上的，應該只有百分之5了。
      能考上大學的人在高中算是佼佼者，能考上研究生的人自然也應該是本科生中的佼佼者，選拔型考試就是篩選出不合格的人，既然考研的錄取率低于高考，而難度大于高考，就必須有不輸高考的努力，如要考名校，就必須有進入該名校的那個百分比的水平。打個比方，考北大要求對知識點的透徹掌握，這就得從頭到尾認認真真的看書看題，力求毫無遺漏，而考國家線的民大的話，把重點掌握了就可以得到應有的分數，非重點則簡單了解完全不用死記硬背——因此，考北大的人付出的努力也許是考民大的人的五倍以上，開始的早、休息的少、每天時間長、重復且單調、難度逐步爬升，這一切皆非一般人所能克服。
      法律碩士報名晚，但是擇校早就開始了，應當根據自己的學習水平確定目標，再制定學習方案，并且貫徹落實，前期穩扎穩打，后期也要穩扎穩打，切忌眼高手低，要知道哪怕是上國家線也得戰勝三分之二的對手呢。

      2. 正確的學習方法只是錦上添花而已。

      很多人把自己成績不好的原因歸咎于學習方法不對，想通過“速成”的方式達成百日考上的壯舉，這多半是看了一些片面信息導致的幻覺。誠然，錯誤的復習方法事倍功半，但是正確的復習方法也不至于事半功倍，百日考上好學校的那些人的復習方法無非也就是：①認真的看分析、真題  ②只學該學的，只背會考的  ③不留弱點，同時不鉆研偏僻考點  ④相信自己，不因糾結浪費時間
      究其根本，學的好不好核心在于考試能力高低：學習時間是基數，認真以及方法是系數，基數高低決定了結果的高低，系數高低對結果有微妙的影響，但無關全局。這個難度的考試是不可能有屠龍之術的。

      3.輔導班有他的作用，但也只是“輔導”。

      法律碩士（非法學）對很多考生而言很陌生，因此有好老師指導肯定能夠幫助入門及提高，我認為輔導班很有必要，但是……輔導班的作用只有在認真完成了看分析和真題的任務之后才可能發揮，也只有再看分析和真題才能鞏固，它們之間誰都有不可取代的作用，而且看書的作用要遠遠大于錄音。
      誰的錄音好呢？個人認為是刑法陳永生（切勿李芳曉）、民法韓祥波（亦可靳文靜），至于理論法學無須聽錄音，就算聽了也不要聽陳璐瓊，他只會吹牛和扯淡。現場班級我沒有聽過，但是錄音跟現場所講的東西是一樣的，想必無須為此特意多花幾千塊錢。

      4.真題和分析如同兩條腿，不可偏廢其一。

      最核心的真題與分析是同等重要，分析原話是90%分數的來源，真題是考試的重點范圍和答題模板，分析看了幾遍，真題就要看幾遍，不要吝嗇在分析上畫重點，也不要覺得真題寶貴只有后期才能做，而且不光要做非法學的真題，也要做法學的真題，唯有如此，才不至于渾渾噩噩的看分析，也不至于一片茫然做真題。
      具體而言，就是看完分析之后去看真題，觀察哪些部分考選擇，哪些部分考簡答，哪些部分考辨析、分析、論述，根據不同的題型選擇下一遍分析哪些要了解，哪些要熟知，哪些要一字不漏的背過，分別擊破。

      5.所謂押題，狗屁不通，誤人子弟！

      有足夠水平的人是不會把押題看在眼里的，會看押題的人必然存在僥幸心理，想憑借押題超越自己的真實水平，但是押題真的有用嗎？就我參加考試這三年的情況看來，為數不小的押題能夠押到20%的大題便已經算是佳績，剩下80%的大題必須依靠平日的積累，而在沖刺階段只背20%的大題的結果是對于剩下的80%的遺忘，不僅不能提高成績，反而還有可能比本來還差。
      司考的教師來講法碩是好事，但是他們把司考的押題方式帶到法碩里來卻大大不是，像大忽悠陳璐瓊所謂的“新增必考”“隔五年現象”都不存在，只有“重者恒重”一個還算靠譜。現在考試的趨勢是難度降低，考察全面，誰的基本功好就能得高分，以區區十幾張紙破解法碩秘訣的事情，在十年前就已經不存在了！

      三、其他

      1.關于擇校

      何為好？不論目標為何，這三個要素最好能夠得到統一：地區、專業排名、院校排名。
      若是要在上海就業，華東院校好過其他地方院校，若是要在北京就業，最好考北京本地學校；若是想去的地方沒有好學校，才有考其他地方學校的必要；在同一個地方，專業類院校和綜合性學校各有千秋，可根據專業排名和就業方向選擇。
      怎么知道自己能考上的學校是什么？可以在十月份做真題測試一下，根據測試結果再做決定。
      另外有些學校，比如清華大學、中山大學、四川大學，看似分數線很低，實則復試難度很大，需要比它的分數線高很多才有把握通過。

      2.關于二戰

      很多人復習到半途覺得心累，或者考不上，就想二戰，但是二戰的時候不會心累嗎，不會同樣半途而廢嗎？所以輕易不要決定二戰。
      如果考完之后決定二戰，那么就應該吸取一戰的各種教訓，選擇適合自己的復習方式，同時早日開始，不要試圖采取半工半讀的方式。

      3.關于調劑

      如若沒有考好可以使用調劑的備選方案，但是這個方案要比一志愿差得多。
      首先，好學校一志愿即錄滿，能調劑的學校當中的好學校屈指可數。
      其次，不同學校給調劑生設置了不同障礙，以重慶大學為例，該校一志愿只要國家線就能上，但調劑要求高于國家線10分以上（實際調劑線遠不止高10分）、且本科學校以及所報考學校均為211、985工程。
      再次，調劑生在錄取前后待遇均低于一志愿考生，比如同樣分數優先錄取一志愿，比如調劑生無獎學金。
      因此，調劑只能是萬不得已的妥協，若想穩妥的上一個好學校就不要報的太高。

      4.關于司考

      外面有些言論說非法本17以后不能參加司考，我認為這些純屬輔導機構散布之謠言，在下向你們保證：法律碩士既然存在就肯定能從事法律職業，不論風云變幻，法律碩士肯定可以參加司法考試！
      司考對于法律碩士不會有幫助，反而是掣肘。因為二者知識體系渾然不同，內容、難度迥然相異，通過率只有不足10%（而且報的人一半以上還是法律本科的），非法學的考生一次性通過司考的比例太低太低了，因為司考難，所以必然付出巨大的精力去復習，容易后期乏力，因此不敢報好學校的同學不可勝數。
      我認為完全可以在考上研究生之后的三年內參加司考，這樣時間充裕，環境也合適，完全不影響就業。沒有什么比兩者同時進行更低效的事情了。

      不知道還有什么能夠補充的，如果還有想問的可以留言，我能回答的就回答，不能回答的絕對不瞎掰，爭取發揮老凍肉的余熱，送廣大考生一程！

9月更新：別問我問題啦，開學忙，沒空回答！還有，一模一樣的問題太多，心累！！