【4.25下午更新】老學長人大考研經驗談

吳野豬 · 發表于 2015-4-20 11:44

本帖最后由吳野豬于 2015-4-25 14:49 編輯

    【聯系樓主的小卡片】    有一些童鞋希望和嚴肅正經的樓主取得聯系，來和學長侃大山。但是受限于版規和等級沒法取得實時的聯系，守規矩的樓主查看了一下版規，咨詢了一下版主。
   1. 如果你已經到了可以加好友的等級，可以來加樓主，樓主最近上線還是挺勤快的，加了好友之后可以細聊。
   2. 如果你還沒用到加好友的登記，那可以在帖子下面回復表達自己的意愿，樓主會主動來加你好友（記得通過！三天不理樓主樓主很傲嬌也就不理你們了的！），后續也可以細聊。
         樓主不太喜歡用“圓夢”之類的詞來形容自己的經歷（雖然有一次手賤用了，樓主表示懊悔了好幾天……），生活的每一步都值得被銘記和享受。
   前幾日（不是前幾日嗎！？）吃酒的時候，心中憂國憂民的思緒噴涌而出，遂決定第二天起床怒寫經驗帖！好吧，吃酒那天的具體日期是2015年3月某日。。原諒樓主的拖延癥。
   樓主屬于滿嘴跑火車型的，說的不嚴謹、沒有邏輯或者吹牛X的地方請繞道或自行屏蔽。


    【說在前頭】
   1. 盆友，別再伸手黨了好么？
   樓主在論壇潛水很久啦（雖然好長一段時間是沒有賬號的）！瀏覽帖子的時候經常發現許多盆友伸手要資料/求經驗。拜托親，你求的資料/經驗在論壇首頁上就有你好意思說！？
   樓主現在在大成實習，一個很深刻的感受是：老板經常會突然和你說——小吳啊，你研究一下啥啥啥這個問題，當然樓主心里面的感受是——我去！我連你句子當中出現的一些詞是啥意思都不知道你就敢讓我去研究，所以第一次做所謂的研究（高大上的A股非公開發行類問題）用了樓主整整24小時（菩薩保佑老板其實忘了分給過我任務）！！第三天老板才想起來原來分給過我任務，但是第二天的時候他又把同樣的研究任務給了另外一名律師，于是天崩地裂的差距出現了——人家律師花了兩個小時研究完畢，論證思路和資料詳實程度把我的那份爆的渣渣都不剩。。虛心的樓主遂請教律師姐姐，分析戰敗的教訓無非是——不會找資料和信息，不會梳理資料和信息（當然也是因為樓主邏輯差。。各位看樓主帖子的邏輯就知道了）。
   以上長長的一個小故事告訴我們，對于信息的搜集和處理能力是無比重要的一項生存技能，無論是考研還是未來工作，信息搜集都是一名法律人的看家本領。考研前期的信息搜集對于考研的整個過程的把握極其重要。盆友，明白了嗎？
   所以，在最簡單的百度一下都沒有做好之前，請不要再伸手黨了好么寶貝？

    2. 關于選擇學校
   選學校和選女神是一個道理的。首先看情結，有些童鞋對部分學校有著特殊的情結（比如北大情結），那么這些童鞋是幸福的，因為他們的選擇成本將無比的低。
   沒有情結的盆友開始舉手了，沒錯，之于你們，成本雖高但卻也是簡答易行——首先選擇好目標學校（比如人大和浙大；如果你連女神候選人都不會選。。那我也愛莫能助了），然后找一張大大的A3紙，把紙分為兩部分，一個學校占一欄，然后對開始給各個學校的各個因素賦權重評分。
   示例如下：
   學校排名（A%）：人大【a分】浙大【b分】
   地理位置（B%）：人大【c分】浙大【d分】
   學科實力（C%）：人大【e分】浙大【f分】
   校友資源（D%）：人大【g分】浙大【h分】
   出國交流（E%）：人大【i分】浙大【j分】
   考研難度（F%）：人大【k分】浙大【l分】
   ……
   如果你對學校排名很看重，那么你可以把A的值升高，比如賦值30%。
   然后你根據你的了解，再分別對a和b賦值，比如你覺得人大的排名你可以給100分，那么你就給a賦值100；如果你覺得浙大這個排名只能給80分，那么你就給b賦值80……
   最終，兩個學校就可以分別有一個最終分數了——分數相差懸殊的，你的決定就已經做出了；分數相距甚小的，麻煩你還要繼續細化你的評分標準，繼續了解
   當然不得不承認，這個方法只能幫你做選擇，不能直接讓你做出選擇。

  3. 關于選擇專業
   我想說，在大成證券部實習，無聊的時候刷各位律師的教育背景，專業從刑法到法理都有……唯獨很少出現經濟法的。。如果是意欲研究生畢業加入公務員隊伍的，那專業問題更不是問題。。對，學術狗請繞道選擇心儀的專業吧，這邊幫不了你。
   樓主想要表達的意思是：熱門專業雖好，可不能貪杯哦。對口專業雖好，也不能貪杯哦。

   4. 小馬過河的故事；小馬過河的故事；小馬過河的故事    重要的事情要說三遍，恩！
   這也是樓主每次都特別想強調的一點：別人的經驗只是別人的經驗，只有自己親歷過嘗試過才能確定別人的經驗到底是否適用于自己。給各位講一個真實的故事：
   樓主是個英語渣，暑假的時候屁顛屁顛地在準備人大保研的事情（特么司考都沒考！！），保研的考試內容有一部分是英語面試（具體形式與考研復試時候的英語面試完全一致），當然樓主很虛呀，所以就去問了學校09級保研到人大的學姐，學姐當時的答復是：這部分考核是拉不開分數的，適當放點時間準備，關鍵在于筆試。樓主當時聽了心中很是歡騰，終于不用為英語所累！所以幾乎一個暑假就沒有復習英語口語，到了考前才蹩腳地講了幾句。到了保研考試的當天我就斯巴達了——別的同學都準備地很認真，而且毋庸置疑的是，大多數童鞋的水平遠勝于我，悲催的我在當天下午（上午？忘了）英語面試當中被爆的渣渣都不剩（在此感謝和我一道面試的兩位同學，你們出色的英語口語水準讓我知道了自己之前是多么的不努力和自大），最后結果大家也猜得到，沒錄取——多方詢問之后原因很簡單：英語太渣，被拉開了太多的分數。。
   后來反思的時候才覺得自己太”拿衣服“了，人家學姐是過了專八保研去讀國際經濟法的人，人家的”適當放點時間準備“是之于她那種水準的，而對于英語渣，你要做的不應該是放適當的時間，而應該是practice and practice again！
   以上悲催的故事告訴我們，千萬不要做一頭被淹死的小馬（要無碼……好吧，跑題了）！聽完別人分享的經驗一定要嘗試一下再決定是否要100年不動搖，有時候，學長學姐們不是坑你，他們說的每一句話都是經驗之談，但是其中的一句話可能把你推向深淵。（在此無意冒犯各位提供保研考研經驗的有心人，但我一直堅信，你們的有心指導和我們的謹采納才會讓世界更美好，再次感謝CCTV、MTV和廣大保研考研學長學姐對本欄目的一貫茲詞！）

  5. 拒絕誘惑，爭當考研的專一的情人
   這段話可以說的很簡單——身邊考研的同學，一心準備考研的，不一定都考上了；但是三天兩頭出去和男女朋友纏綿的，找工作/考公務員和考研并舉的，沒有一個不是失敗的（有成功的同學請留言以示抗議和炫耀，我會向版本舉報你的！）。所以，你懂的。

   【很重要】
   ”寫在前頭“基本更新完畢，樓主是個心機婊，不會嘔心瀝血把自己全部的考研經驗都碼出來的（在此要向佐伯的大湖童鞋致敬！請告訴我怎么@到他/她）
   我的習慣是，你們問什么，我再答什么——所以有好奇星人小盆友愿意提問的，問題有價值的，我都會直接編輯到正文當中來。
   千萬不要提什么：”學長！考研應該怎么準備“之類讓人心塞的問題，樓主很傲嬌的，不會回答這類問題的。
   另外，樓主的公共課都只在60分左右沉浮，公共課的事情，你要不怕死就問我吧，我會很熱情地指導你的。
   另另外，我知道論壇里面大神比比皆是，但是樓主覺得自己在專業課方面還是可以說上一兩句話的（理論法學123；應用法學121），故專業課問題我會盡量回答，也希望各位拍磚討論。
   另另另外，樓主考研的時候放血買了好多資料，現在實習好費錢的！都沒錢買天津湯包王了！所以有需要的乘客也可以把我的資料低價買走吧（15法學家、考試通、人大藍皮練習冊、部分教材以及最最最寶貴的樓主的筆記）！我寫的如此隱蔽，版主是不是不會發現的！如果版本真的看到這邊，且又覺得不合適的話，求不要封號刪帖。。我自行編輯掉好了，給您請安了！

   Q&A環節
一、關于七選五的選擇。
樓主選的是刑法、民法、訴訟法、知識產權法和經濟法。前四個的選擇相信是慣例，第五個科目的選擇就成了難題。國際法被認為內容太多，所以很少有童鞋選，所以糾結的點就在于經濟法和環境法。
樓主對經濟法的看如下：
1. 樓主聽了一位學姐的建議（對！又是學姐的，怎么樣！），首先選擇了環境法，但是看了前兩章之后就發現了一些不適用的地方：環境法總論部分更像是公共政策學的內容，很少涉及熟悉的法學概念，且這些概念比較“泛化”，所以樓主就果斷放棄了環境法，轉投經濟法的懷抱。
2. 樓主的環境法老師是個水貨，所以樓主的環境法基礎幾乎等于0。
3. 據稱，環境法出題會有小部分的超綱內容（后來才知道經濟法也是有的！另外，超綱部分真的很難嗎？不一定哦盆友，超綱的部分內容有些很是基礎，是個人都能說上幾句；另外一些超綱內容是可以用其他專業課基礎知識拼湊出來的，答的不比背過的差；最后一些變態的超綱內容。。那就答不上唄，反正其他人也答不上，恩！）
4. 從書本的厚薄來說，環境法比經濟法薄一些。

但是樓主后來轉投經濟法后，發現經濟法其實也是個坑！坑點在于：
1. 體系龐雜。經濟法下轄消法、產品質量法、反壟斷法、反不正當競爭法、證券法、銀行法……
2. 大篇幅的背誦內容，示例如下：
【簡答題】《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位行為的表現形式
（1）概念：具有市場支配地位的企業；不合理地利用其市場支配地位；在一定的交易領域實質性限制競爭，違背公共利益，明顯損害消費者利益，損害自由公平的市場競爭秩序，應受反壟斷法規制的行為
（2）內容
A. 以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；
B. 沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；
C. 沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；
D. 沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；
E. 沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；
F. 沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；
G. 國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。
H. 經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用本法。
3. 也有超綱內容。。已經在上面論述過了。

以上。請根據自己的判斷選擇適合的科目。請作答！

二、關于電子版筆記的整理
因為樓主是個處女座本質的天蝎座，所以本科階段的所有課程都是把筆記變成一份word，打出來，期末的時候一遍一遍的過。對于考研的準備，我也沒有例外。
筆記制作過程很簡單粗暴：對著課本、講義，一個個字碼，對每一段有一個總結。參見上面樓主貼出的示例。這樣的整理和歸納，讓我在考研后期只要傻傻地對著自己的筆記笑就行了！且由于自己的筆記不是大段大段內容的堆砌，所有思路上會清晰不少。
但是這個方法也有著極大的問題——費時間……有多費時間呢，大概就是你要把追女神的時間全部浪費在打字之上。還好樓主是打字小能手，手速快得很（我不打DOTA，叔叔我們不約）
不要問我伸手要筆記，樓主學知識產權的（雖然因為公共課太渣導致初試分數太低最后慘遭院內調劑）

三、關于藍皮練習冊
坦白地講，藍皮練習冊更新地有些慢，且選擇題居多。樓主是為了拔高期末考分數所以買了差不多一整套（都可以召喚神龍了！）但是藍皮練習冊還是有有價值的地方的——首先，買來可以用作平時的期末考試；其次，考取的專業方向的專業課復習時可以用藍皮練習冊來鞏固提高（樓主你前面不是說選擇題居多嗎，怎么用呢！？你要是這樣想就太“拿衣服”了，選擇題可以幫助查漏補缺，另外，你以為里面沒有案例題和名詞解釋簡答論述題嗎？）；最后，藍皮練習冊買全套還是挺貴的……快，用天津湯包網的VIP鉆石卡和樓主來換！

四、大二考研準備一題請見回復。

五、關于課本的閱讀
樓主能說除了復試的時候看過知識產權法學的課本，初試時基本就沒翻開過課本嗎！？除了講義上講的不清楚的樓主會返回去翻課本，其他時候課本都被樓主用來占座了……當然，樓主當年在保研的時候也看過一遍行政法與行政訴訟法的課本（喂！你的興趣愛好也太廣了吧！傲嬌的樓主心系公法領域，畢設寫的就是憲法的內容，但是因為覺得知識產權能賺錢養活老婆孩子，遂改行），但是個人感覺沒有什么長進……
但是樓主當年在查看經驗帖的時候有看到很多看書的學長學姐的案例，于是樓主認為，如果時間寬裕，那么好好安排時間看看課本也是可以的，這樣可以避免出現看講義而遺漏整個知識點的問題（因為有些知識點講義不認為是重點或者壓根沒有收錄，考到的時候你會狠心塞）。如果你和樓主一樣時間緊迫，那就只看講義吧。

六、關于講義的選擇
樓主用過的講義只有考試通和法學家。
考試通我回過頭來看真心不推薦，因為他里面撰寫的內容的邏輯比我還差，而且紅色的紙張看的樓主眼睛難受（你用了紅色紙張人家不還是掃描復印出來了……快想個其他的辦法吧）。樓主在整理電子筆記的時候都快要吐血了。。
法學家樓主是推薦的，雖然他像個啰嗦的老頭，把每個知識點事無巨細地全部羅列在上面（雖然有時候也很沒有邏輯），但是他至少給你提供了較為完整的素材，可以方便你自己整理和理解。但是毫無疑問，法學家也有沒有涉及到的知識點，只是相對于考試通會遺漏地會少一點。
這段可能涉及打廣告的內容，版主要是覺得不合適樓主可以自行編輯掉。

吳野豬 · 發表于 2015-4-21 11:08

歐陽瓔珞發表于 2015-4-21 07:58
二本學校法學專業想考人大是不是需要早早準備？目前大二

有位盆友問大二考研人大是不是要早些準備。要為你點個贊，樓主大二的時候還不知道在哪里浪。。
但是盆友，現在的你還是大二，你還有大把的時間可以做很多事情：
盆友，沒有考慮過出國嗎？現在準備托福的話還來得及。
盆友，想過涉獵其他領域嗎？現在去實習還來得及。
盆友，有沒有一顆創業的心？何不趁著年輕犯點錯。
樓主在這兒說這些可能和論壇的主旋律不符，但是樓主真的要說，考研對于我們而言的確可能是魚躍龍門的法門，但是千萬別路徑依賴呀！這個世界上還有許多的未知等著你去撥開戰爭迷霧。
回到大二準備考研上來，樓主在這方面真的沒有經驗，不知道提前準備對于最后的考試是否真的有很大的幫助。但是，提早學習英語絕壁是沒有錯的，多關注法學熱點前沿問題，肯定是沒有錯的，多發現內心的自己，也肯定是沒有錯的。
樓主只能幫你到這兒。

吳野豬 · 發表于 2015-5-4 15:25

   很多盆友以各種方式聯系樓主咨詢各類情況，大多數都會問到如何做筆記這一點，于是機智的樓主決定開貼答復這一問題。

   【以下為正文內容】

一、要不要做筆記
   要。對著課本/資料光看或光劃遠不能起到幫助記憶的功能；更大的問題在于，這樣的操作使得你在第二輪第三輪復習的時候，還需要抱著厚厚的課本前后前后的翻找，費時費力。
   綜上，樓主認為應當要有自己的筆記

二、紙質還是電子？
   這個需要看個人喜好。
   因為樓主打字很快，且電子版筆記可以隨時刪減添加其中的內容，故樓主選擇了記電子版筆記。
   電子版筆記的問題是：費眼；有時候會管不住自己的手上網水水水（最終背誦的時候樓主八500多頁的電子版筆記打了出來，機智地杜絕了這一問題）

三、對著什么做筆記？
   樓主建議可以對著資料（法學家或考試通）做筆記，因為資料在某種意義上就是對課本的濃縮，這樣的做筆記方式可以減少部分的信息搜集成本（但問題是會少量遺漏次重點的知識點）。
   當樓主對資料的答案寫的不滿意的時候，樓主會去圖書館借課本，然后把那部分內容整段閱讀，重新整理那部分知識點的筆記。
   至于拿著課本做筆記的，樓主沒啥經歷，故不好發表意見。

四、怎么做筆記
   拿起資料，各類資料的主體一般都會是以“問題（名詞解釋；簡答）+答案”的模式出現，針對某一問題，通讀后就會發現，答案一般而言是分層次的，如某一名詞解釋，一般都會有屬概念、概念、特點等答題元素，這些都可以在其對應的段落之前標注，如果變成電子版的，就會呈現如下的情況：

   【名詞解釋】五聽
   1. 概念：西周開創；司法審判技術
   2. 內容（辭色氣耳目）：辭聽（理屈言語錯亂）、色聽（理屈面紅耳赤）、氣聽（理屈緊張喘氣）、耳聽（理屈會聽不清話）、目聽（理屈眼睛失神）
   3. 評價：欠缺科技支持下提高審判正確率的方法；但會導致司法擅斷

   這樣記錄的好處是，每個問題的層次和邏輯都被你厘清了，在往后的復習回顧的過程當中，記憶效率會大大提升。試想如果面對密密麻麻的一團文字，你還有心情去記憶他們嗎？
   根據資料當中的大段文字分揀成為如圖所示的筆記是需要一點功夫的，其中需要加入大量自己的理解——如覺得某種表述不利于背誦，那就修改成為讓自己舒服的表述當時；如果覺得某一層意思被闡述了多次，那就刪掉一次；如果覺得還缺點什么內容，那也可以在找到相應的資料后補入其中。

   樓主還是覺得需要多貼幾個示范：

   【簡答題】知識產權的基本功能
   傳統意義上知識產權的基本功能為鼓勵創造
   （一）質疑“鼓勵創造說”的理由
   1. 創造是人類天性，是否需要額外的制度刺激存疑
   2. 知識產權對創新也有副作用（設置知識產權增加在后創造的成本）
   3. 鼓勵創造說無法解釋知識產權法的具體規則
   （1）商標、鄰接權等不屬于創造
   （2）無法解釋知識產權的權屬：本應當將知識產權授予創造人，但也有授予投資人的情況
   （二）知識產權的基本功能
   知識產權或類似的安排并不是立法者有意鼓勵創造的制度發明，而是產業發展自然演化的的結果——創造越來越仰仗投資，故知識產權的基本功能為“分配基于智力創造成果形成的市場利益”
   （三）與知識產權正當性的關系
   知識產權法的基本功能是分配符號型財產的利益——知識產權法創設的分配方案沒有造成重大不公平，整體上為社會所認可——知識產權法具有正當性（基于秩序、安定等價值追求，而非“創造”）

   【名詞解釋】罪刑法定原則
   1. 屬概念：刑法基本原則之一
   2. 概念：關于犯罪、刑事責任與刑罰；必須由刑法明文規定；法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰
   3. 意義：維護正常社會秩序；保障人權
   4. 派生原則：排斥習慣法；禁止類推適用；禁止重罪溯及既往；排斥不定期刑
   5. 基本要求
   （1）罪刑法定化：犯罪與刑罰必須由法律事先加以明文規定，不允許法官的擅斷
   （2）罪刑實定化：對構成犯罪的行為和犯罪的具體法律后果，刑法應作實體性的規定
   （3）罪刑明確化：刑法的條文必須文字表達確切，意思清楚，不得模棱兩可