地圖炮第二發：中國社會終究只有那么不到10%的“大學生”

yingmushao · 發表于 2013-6-9 20:03

332339165 發表于 2013-6-9 19:58
這種帖子在論壇里都會火，任何涉及到學校檔次問題的帖子都是。另外，我沒覺得樓主在鄙視非985學生，他可 ...

這個……無聊時練練筆，也不錯，一起努力吧

332339165 · 發表于 2013-6-9 20:06

搗蛋豬發表于 2013-6-9 19:44
噗。。。你從哪看出我和樓主觀點不同啊?樓主說的固然有道理，但說這些有啥用處呢？看著普通大學的孩子虐 ...

第一，誰的本科出生什么樣與我無關，估計我也沒機會和樓主所指的那群學生去競爭。所以我沒心思去關心二本的怎么樣，二本怎么樣和我沒關系，我也懶得看他們虐心，怎么看出來我有滿足感的？我視野不在這上面。
第二，我單獨就樓主的帖子進行評論。你怎么看出來我是托的？
第三，社會由無數個普通人組成，并不能證明普通人偉大。二本學生多，二本學生就比985偉大啦。。。。
第四，都考研的人了，好好準備考研，別來回復這種帖子，加入爭論了。即使最后你爭贏了，樓主認輸了，你還是想考211,985或者同等檔次名校，不是么？

搗蛋豬 · 發表于 2013-6-9 20:27

332339165 發表于 2013-6-9 20:06
第一，誰的本科出生什么樣與我無關，估計我也沒機會和樓主所指的那群學生去競爭。所以我沒心思去關心二本 ...

大叔你何必這么認真吶！我智商捉雞最不會跟人論理啦??
第一，我說那啥虐心是講樓主的，大叔干嘛把帽子往自己腦袋上扣呀m(￣▽￣)
第二，我就是說著玩兒的，大叔你別惱，給您賠禮道歉啦o(^_-)O
第三，一個普通人或許并不偉大，但無數個普通人聚集在一起就很了不得啦。。。985的精英們都去搞科研了誰來讓整個社會正常運轉呢?( ′▽｀)
第四，嘿嘿，大叔您哪只眼看見我在準備考研呀?不過我智商捉雞上不了985211的啦(^o^)/

1028610940 · 發表于 2013-6-9 20:57

搗蛋豬發表于 2013-6-9 20:27
大叔你何必這么認真吶！我智商捉雞最不會跟人論理啦??
第一，我說那啥虐心是講樓主的，大叔干嘛把帽子 ...

搗蛋豬好可愛(⊙o⊙)哦，是不是女生那？

332339165 · 發表于 2013-6-9 21:18

搗蛋豬發表于 2013-6-9 20:27
大叔你何必這么認真吶！我智商捉雞最不會跟人論理啦??
第一，我說那啥虐心是講樓主的，大叔干嘛把帽子 ...

第一，你虐心講樓主就不該在回復我的時候說了，應該單獨給樓主回復。你是在給我的回復里出現的，我很自然認為你在對我說，這就是你表達能力有問題嘍。
第二，我可是一點也沒惱哦，妄自揣測我心思，這種蠢事你不止干一遍了哦。
第三，無數屌絲聚集在一起還是屌絲，人多并不代表勢重。那套勞動人民最光榮的理論就別給我論證拉。社會缺的是人才不是人，你甘心當普通的二本人我并不反對啊，但是普通人不喜歡精英說他普通，非要逼人家說他偉大，我就不懂案咧。
第四，我是看了你以前發的帖子和你注冊時間猜的你在考研。我兩只眼都在看電腦，沒看你啊、、、？你哪只眼看到我在看你考研了。當然，我要猜錯了就猜錯了唄，那就說明你沒在考研，其他的就沒證明什么了吧。
第五，你尊敬長輩的習慣很值得鼓勵，不過最好別用大叔。。。當你叔叔我還嫩了點哦、、、別亂認親戚啊

搗蛋豬 · 發表于 2013-6-9 21:34

本帖最后由搗蛋豬于 2013-6-9 21:37 編輯

332339165 發表于 2013-6-9 21:18
第一，你虐心講樓主就不該在回復我的時候說了，應該單獨給樓主回復。你是在給我的回復里出現的，我很自然 ...

都說了人家智商捉雞您還跟我說這么多。。。欺負人，嗚嗚(T ^ T)
人家一直都是屌絲的，甘當普通人，別人說我傻啦笨啦沒出息啦人家都是欣然接受的??但我很尊重勞動人民！同時也從來不敢高攀您這樣優秀的精英啦，祝您學習工作順利！

沒素質 · 發表于 2013-6-9 22:05

yingmushao 發表于 2013-6-9 20:01
有么？真的么，他們可能認為958的雖然先天優勢強勁，但是后天的未來發展這就很難說了。畢竟世界是公平的 ...

如果你有看過我的地圖炮第一發，其中有些人的發言讓我很難聯想到你的觀點上去。這個世界上恰恰是“比你聰明又比你勤奮”的人更多，指望龜兔賽跑式的逆襲或者笨鳥先飛的拼搏，得到的結果依然是上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。

332339165 · 發表于 2013-6-9 22:29

沒素質發表于 2013-6-9 22:05
如果你有看過我的地圖炮第一發，其中有些人的發言讓我很難聯想到你的觀點上去。這個世界上恰恰是“比你聰 ...

985恰恰不是只有先天優勢，985的學生是對前面那位同學論調最有力的反擊。他們當時和大家一起參加高考，高三像狗一樣的學習狀態誰沒有過？人家985的學生上高中的時候不努力？誰不高中做題做到半夜？高考考入二本的很多恰好是那些資質不夠，但是又沒怎么努力的學生，或者努力但資質不夠。前面那位兄弟如果總是以這種“現在比我強的人日后也有可能不如我”的心態來看待問題，那我無話可說。我希望不要把你高中在同一起跑線上和別人一起競爭時候的失敗作為日后你自己認為的不公平，精英們就該上清華北大，而不是去二本，有名校和普通學校不是不公平，恰恰是公平的表現。自己現在狀況不好，問題還是出在自己身上，名校里天資聰穎又勤奮的多了去了。而且不得不承認，名校畢業的出來成功幾率遠大于普通學校的。為什么要說“985只是先天優勢”這種話呢？他們上了名校才證明世界是公平的。

yingmushao · 發表于 2013-6-10 00:36

332339165 發表于 2013-6-9 22:29
985恰恰不是只有先天優勢，985的學生是對前面那位同學論調最有力的反擊。他們當時和大家一起參加高考，高 ...

同學，你誤解我的意思了。我的意思是：985大學畢業出來的學生有著“先天的優勢”，這個先天優勢是指，他們的起點高，接受更優質的教育，出來競爭力更強，而不是你所說的考上985的學生天生有著先天優勢。盛然在高中三年他們都很努力，不像2本的只是在高三才學習。但是不擔保出來工作后一樣那么努力。當然考上清華北大的確實要有一定的資質才行，這個另當別論。

小伯約 · 發表于 2013-6-10 10:10

理想是美好的，現實是殘酷的，大家醒醒吧，看看這篇文章，認清現實。

http冒號//bbs.tianya.cn/post-funinfo-4011358-1.shtml

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 地圖炮第二發：中國社會終究只有那么不到10%的“大學生”