本帖最后由 窗外的芒果 于 2013-4-21 17:16 編輯
前幾天,和圈圈聊天,感覺我的經驗可能對大家有點幫助,可再發個帖子;并且考慮到明天就要上班了,外加看些書,估計沒時間耐心寫下來,就提前寫了吧。我也不用自我介紹了,昨天還和小7開玩笑,說估計我發帖沒多少人噴了,不知不覺混成了論壇里的老人。 言歸正傳,談談我的與一戰完全不同的二戰復習經歷。二戰,我是八月底從上?;氐哪感?,中間遇點波折,其實真的安心看書竟是九月底,現在回想起來真是不應該,萬一因此要是再沒考上,真是太遺憾了。
記得去年大家談論時,說到如何背書,我個人是極力反對死記硬背的,當時就有研友問,我是如何看書的,借此機會仔細說下。
一戰的時候,基礎知識已經有了一個框架,外加剛開始心情不好,我九月看的是史學史和歷史哲學;復試時,我說自己集中看了西方史學史和北大出版的歷史的觀念的叢書,老師說那么那個史學史的題你答得應該不錯了。看史學史和歷史哲學的時候,我喜歡聯系當時的歷史背景,比如德國的歷史主義的產生,德國的民族主義思潮與法國入侵的影響,康德、費希特、黑格爾到馬克思的時代背景和思想演變。再次強調,史學史還是挺重要的,即使自己看了沒考,我個人感覺史學史對歷史自身的演變會有個宏觀的把握,會擴寬你思考的眼界。
上面是史學史,下面是歷史課本的復習。歷史課本,還是用的齊世榮《世界史》六卷本,讀了一遍,就放下沒有再讀,而是開始看專著。因為沒有專業的訓練和老師的指導,就自己摸索著看;中世紀這段是個重點,于是就圍繞著它細讀了《歐洲文明史》,還在圖書館翻閱了比如《封建社會》、《羅馬帝國衰亡史》等書的一些章節,在網上看了一些外國大學的公開課(關于中世紀的人口變化的)。看到世界近代史,就讀了《舊制度與大革命》和《德國史》,漸漸的以國別史的思路在完善對課本的理解。當時我的計劃時把英美德法日的國別史都翻一翻,最終還是沒有完成,時間有些匆促。有的壇友可能會問,你怎么知道這些書的。我的辦法,一個是讀史學史提到的書籍一定都是好書,經歷過時間積淀的,可以找最感興趣的且和課本相關的來讀;二就是去圖書館的歷史和哲學層,甚至法律層轉轉,看看有沒有自己需要的,那本李劍鳴的書就是在法律層找到的(大學圖書館的分類應該差不多吧)。
關于通史的選擇,我個人特別喜歡的是帕爾默的《世界近現代史》和斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》。建議這兩本書先看一遍,而后看其他的專著,再讀這兩本書,我個人這么讀得時候就感覺這課本寫的真是精辟,幾句看似簡單的話,其實是一些著作一本書在談論的東西。
另外,初試答題時大家一定要注意時間的分配問題,別出現后面時間不夠用的情況。其他的不說了,上幾個壇友們的經驗貼都說的很詳細了。
下面是我去年復習時看過的書(雖通讀但仍很多不明白,如對后來者有少許幫助,被噴無妨)
《歷史的觀念》科林伍德、
《論歷史》布羅代爾、
《歷史上的各個時代》蘭克(極力推薦)、 《歷史知識理論》德羅伊森、 《歷史科學基礎概念辭典》約爾丹 《德國的HAOJIE》邁內克、
《德國史》盧迪文、
《舊制度與大革命》托克維爾、 《歐洲文明史》基佐、 《劍橋插圖戰爭史》 《全球通史》 《世界近現代史》帕爾默 《西方史學史》張廣智 《世界歷史上的民主與民主化》李劍鳴 《西方哲學史:從蘇格拉底到薩特及其以后》(看了前半部分) 《許倬云觀世變》許倬云 《歷史:政治還是文化—對蘭克和布克哈特的反思》 《西方法律思想史》莫里斯凱利 地圖《泰晤士世界歷史地理地圖》 《日本近代史》宋有成 《日本史》吳廷璆 《儒家思想與日本文化》王家驊 《日本史》井上清 《日本近現代對華關系史》宋志勇 《日本近現代政治史》楊振鎖 《東亞文明:五個階段的對話》 感謝大家一路的支持和關心!
|