淺論女性選對象及相關現象解析

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 12:57

   風風雨雨所謂的讀書也有15年了，期間因為各種各樣的原因，有幸認識一些女性，斷斷續續時而也會聯系一下。時至今日，大部分跟我同級念書的女性，都到了適戀適婚的年齡。然而通過各種社交平臺得來的信息，知道大部分女性都被感情所傷。當然這里面也許有各種各樣的原因所致，但是有一些共同點：大部分失戀的女性往往比較傷心。這促使我去想一個問題：為什么會有這樣的現象發生？
   前不久，一位高中女同學跟我說過這么一句話：大部分女性選對象都是選“外貌協會”的。她本人也是這樣的，不過現在，以對方對她感情專一、疼愛體貼的觀點來講，很可惜，她悲劇了，雖然她很漂亮很溫柔很賢惠。聯想到一路走來經歷的客觀事實，以及接下來不可避免發生的現象，從經濟學角度分析讓我頓悟：從女性發面來講，如果你希望另一半對你感情專一，疼愛體貼，但是你選著對象的評判標準（從經濟學角度來講，或者說效用）又先是長得帥，有點錢，那么我告訴你，你的希望就是一廂情愿，注定了會悲劇，100%的。下面我試著簡單推論分析。
   首先說明，經濟學中每一個結論的推出，都需要作相關的一些假設。所以在上文段我也作了一些基于基本客觀事實的假設，但是并不是每一個人都符合這些假設的。所以我的推論，以及由此得出來的結論僅僅適合現實生活中的部分。
   每一個男性都是不完美的，為什么？因為每個男人都有七情六欲。這是上帝賦予男人的自然屬性，天生就有。比較流行的一句話就是：男人是用下半身想事情的人。所以基于這個客觀事實，從男性方面來講，選擇對象他的效用（對一件物品或者其他感到的滿意程度）就是越多效用越高。一般說來，都是男性主動追求女性，基于現實生活中一些客觀事實，以女性的效用（也就是上面支出的評判對象標準）得到最大化來講，對于眾多追求者來說，她會選擇長得最帥的，家境最好的（我上面所提到的高中女同學就是這樣滴），然后果斷投入他的懷抱。但是從男性的效用來講，顯然為了達到他效用的最大化（經濟學的基本假設：每個理性經濟人都是追求自己的效用最大化的），他肯定是不滿足得到一個女人的，那么他就會追求更多他看上的女性。這里大家注意，為什么符合我假設情況的女性注定100%會悲劇，這里面最關鍵一點出來了，長得帥的有點錢的往往很容易劈腿最根本的原因就是：現實生活中，以你同樣效用（或選擇對象得評判標準）的女性很多很多。所以我得出如下結論：如果你希望對象能夠對你感情專一，疼愛體貼，但是你選擇對象的評判標準是長的帥，家境較好。那么你注定會悲劇。
   不管我的推論是否合理正確，現實生活中有許許多多事實例子在輔證我的結論，比如很多影視明星的老婆（具體例子相信很多人都知道很多，在此不一一列舉），比如部分有權有錢的官員的老婆。很多很多這樣的女性對感情看得比較重的無一不落下一個悲涼的結局。
   但是現實生活中為什么有些男人很成功很優秀，而他卻不符合這些效用現象呢？那是因為這個男人有很強的責任感。有女同學常常會這樣提到：男友比較花心。在這里，我覺得正常的男人心都比較花。別找借口說你的男友花心怎么怎么的，根本就不是這樣，而是他的責任感比較低下（俞敏洪在這方面可謂是全中國女人都向往的對象，但是誰說他遇到美女不動心？人家只是責任感比較強罷了，為什么？想當初人家一沒錢二長的不受歡迎，人家的老婆（也是初戀）選擇了他）。所以，在這里我覺得：對于部分女性希望對象能夠對你感情專一的，只對你疼愛體貼的，你選擇對象的評判標準一定要從以下兩點考察：1是否具有強烈的責任感。2是否具有強烈的上進心。如果不是，我就敢跟你打賭，你一定會悲劇，社會上萬象眾生，很多的女性就是對感情不是很在乎，而效用是以以下兩點考察的：1物質需求，2生理需求。對于長得帥的家境好的，往往受到她們的誘惑就比較多。如果你的對象沒有強烈的責任感，你能保證他不鉆進另一個女人的懷里？
   在現實生活中，另外往往還有一些非常有趣的現象：如鮮花插在牛糞上，白菜都讓豬給拱了。其實我的推論從側面也能說明這些現象。在這里簡單談談為什么會出現這樣的現象吧。在經濟學博弈論里面，有一個概念叫逆向選擇。舉個例子來說明逆向選擇的概念。假設女性按長相身材氣質一一打分，然后按從高到低一一排列分為ABCD四個等級。男性也類似排列分為ABCD四個等級。你會發現現實生活中常常會出現A女配D男的現象。即鮮花插在牛糞上的現象。一般來講，男性ABCD會一一按著自己的追求向女性ABCD發動進攻，一一表白。而美女往往會用時間考驗這些追求者的真心，那么我們會發現一個很有趣的現象，追求美女(也就是A女)的男性會按照順序從A男B男C男一一退出，為什么呢？因為A男向ABCD女一一發動追求時，更容易獲得BCD女的芳心，所以結合一些綜合考慮，從這些女性當中A男會選擇B女，同理B男會選擇C女。C男會選擇D女。因為D男都不容易獲得ABCD女性的芳心，所以他就會對A女在那死耗著，所以美女以時間考察追求者的真心時，往往最終留下來的會是D男。最后沒的選了，就成了鮮花插在牛糞上了。當然了，這里面還有其他的一些原因，比如說一些女性她的效用是獲得物質需求等等，不一而異了。

技術宅 · 發表于 2012-12-10 13:05

這才是真正的技術宅

要不馬甲你穿上吧

numblife · 發表于 2012-12-10 14:29

本帖最后由 numblife 于 2012-12-10 14:30 編輯

“拒人問題”的數學模型

為了便于我們分析，讓我們把生活中各種復雜糾紛的戀愛故事抽象成一個簡單的數學過程。假設根據過去的經驗，MM 可以確定出今后將會遇到的男生個數，比如說 15 個、30 個或者 50 個。不妨把男生的總人數設為 n。這 n 個男生將會以一個隨機的順序排著隊依次前來表白。每次被表白后，MM 都只有兩種選擇：接受這個男生，結束這場“征婚游戲”，和他永遠幸福地生活在一起；或者拒絕這個男生，繼續考慮下一個表白者。我們不考慮 MM 腳踏兩只船的情況，也不考慮和被拒男生破鏡重圓的可能。最后，男人有好有壞，我們不妨假設 MM 心里會給男生們的優劣排出個名次來。

聰明的 MM 會想到一個好辦法：先和前面幾個男生玩玩，試試水深；大致摸清了男生們的底細后，再開始認真考慮，和第一個比之前所有人都要好的男生發展關系。從數學模型上說，就是先拒掉前面 k 個人，不管這些人有多好；然后從第 k+1 個人開始，一旦看到比之前所有人都要好的人，就毫不猶豫地選擇他。不難看出，k 的取值很講究，太小了達不到試的效果，太大了又會導致真正可選的余地不多了。這就變成了一個純數學問題：在男生總數 n 已知的情況下，當 k 等于何值時，按上述策略選中最佳男生的概率最大？

如何求出最優的 k 值？

對于某個固定的 k，如果最適合的人出現在了第 i 個位置（k < i ≤ n），要想讓他有幸正好被 MM 選中，就必須得滿足前 i-1 個人中的最好的人在前 k 個人里，這有 k/(i-1) 的可能。考慮所有可能的 i，我們便得到了試探前 k 個男生之后能選中最佳男生的總概率 P(k)：

用 x 來表示 k/n 的值，并且假設 n 充分大，則上述公式可以寫成：

對 -x · ln x 求導，并令這個導數為 0，可以解出 x 的最優值 1/e
也就是說，如果你預計求愛者有 n 個人，你應該先拒絕掉前 n/e 個人，靜候下一個比這些人都好的人。假設你一共會遇到大概 30 個求愛者，就應該拒絕掉前 30/e ≈ 30/2.718 ≈ 11 個求愛者，然后從第 12 個求愛者開始，一旦發現比前面 11 個求愛者都好的人，就果斷接受他。由于 1/e 大約等于 37%，因此這條愛情大法也叫做 37% 法則。
不過，37% 法則有一個小問題：如果最佳人選本來就在這 37% 的人里面，錯過這 37% 的人之后，她就再也碰不上更好的了。但在游戲過程中，她并不知道最佳人選已經被拒，因此她會一直癡癡地等待。也就是說，MM 將會有 37% 的概率“失敗退場”，或者以被迫選擇最后一名求愛者的結局而告終。

37% 法則的效果究竟如何呢？我們在計算機上編寫程序模擬了當 n = 30 時利用 37% 法則進行選擇的過程（如果 MM 始終未接受求愛者，則自動選擇最后一名求愛者）。編號越小的男生越次，編號為 30 的男生則表示最佳選擇。程序運行 10000 次之后，竟然有大約 4000 次選中最佳男生，可見 37% 法則確實有效啊。

numblife · 發表于 2012-12-10 14:31

{:soso__*_4:}理工科橫行的年代，數學拯救世界啊，親，表分析了

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 14:47

技術宅發表于 2012-12-10 13:05
這才是真正的技術宅

要不馬甲你穿上吧

哈哈哈，謝謝開國大佬給分了，真心慚愧慚愧

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 14:51

numblife 發表于 2012-12-10 14:31
理工科橫行的年代，數學拯救世界啊，親，表分析了

版主的數學模型讓我見識到你的強大呀。話說世界就是被理工科控制的呀。

天生最帥6 · 發表于 2012-12-10 15:03

本帖最后由天生最帥6 于 2012-12-10 15:04 編輯

“女性選對象”問題的本質是：愛情。
愛情的本質是：生存和繁衍。
為了自己的生存，為了物種的生存。
追根究底，本性使然。
而人類把動物的本性，推高到社會屬性（愛情觀）的層面。

所以~
只從經濟學角度探討，是不完美的，從根本上說~是錯誤的。
（錯誤的角度不妨礙推導出正確的結果。）

可不可以從經濟學角度探究？
可以的。
自底而上，自頂而下~這兩種探討方式都可以。
---------以上是廢話-----------
從動物的本性來看：雌性選擇雄性，是為了生存和繁衍。
舉例：雌螳螂和雄螳螂交配后，雌性要吃了雄性，難道是為了愛情？我認為是為了繁衍。
螳螂是低等動物，離人類很遠，舉例只是為了更好的說明事物的本質，

即：愛情源于~生存和繁衍。

從猴子這種高等動物談起。
在猴群中，猴王，才有交配權。
他代表著優秀基因。
意味著，有更強的適應力和生存力。
自然他的后代，有利于種族的生存和繁衍。

同時~
委身于他的母猴，會得到他的保護，自身的生存就有了保障。
也就是女性常說的：安全感。

猴王，就像人類的高富帥，
自然會得到大部分母猴的青睞。

優秀基因的一部分，就是外貌。
猴王總是群中最高大，皮毛最發亮，眼神最精神的那只。
這也是為什么，大部分女性是外貌協會的。
（男性同樣也是外貌協會）
-----------------------------------------------------------------
其他想到了，再談。LZ要乖啊{:soso__*_4:}

天生最帥6 · 發表于 2012-12-10 15:06

numblife 發表于 2012-12-10 14:29
“拒人問題”的數學模型

為了便于我們分析，讓我們把生活中各種復雜糾紛的戀愛故事抽象成一個簡單的數學過 ...

我很贊同啊，有分分了給你*:}

云淡風輕fancy · 發表于 2012-12-10 15:08

天生最帥6 發表于 2012-12-10 15:03 “女性選對象”問題的本質是：愛情。愛情的本質是：生存和繁衍。為了自己的生存，為了物種的生存。

這是從進化論分析的嗎？

天生最帥6 · 發表于 2012-12-10 15:10

numblife 發表于 2012-12-10 14:29
“拒人問題”的數學模型

為了便于我們分析，讓我們把生活中各種復雜糾紛的戀愛故事抽象成一個簡單的數學過 ...

自從有了數學特別是微積分，人類的面貌就煥然一新了{:soso__3525696147942121600_4:}

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

淺論女性選對象及相關現象解析

評分

評分

評分

評分

評分