淺論女性選對象及相關現象解析

天生最帥6 · 發表于 2012-12-10 15:12

云淡風輕fancy 發表于 2012-12-10 15:08
這是從進化論分析的嗎？

我也不知道，
但我推薦~numblife 版主的數學模型，更純粹，適用范圍更廣。{:soso__1643500169792842330_2:}

xfx1991 · 發表于 2012-12-10 15:19

這真是長知識了

xfx1991 · 發表于 2012-12-10 15:20

太厲害了

xfx1991 · 發表于 2012-12-10 15:20

再來頂頂

xfx1991 · 發表于 2012-12-10 15:20

上首頁吧

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 15:56

天生最帥6 發表于 2012-12-10 15:03
“女性選對象”問題的本質是：愛情。
愛情的本質是：生存和繁衍。
為了自己的生存，為了物種的生存。

從經濟學角度來講，我所要做的就是解釋我文中所說的現象以及論斷，當然論斷的成立基于一些假設。不符合假設的就不會成立了。

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 15:59

xfx1991 發表于 2012-12-10 15:20
上首頁吧

本樓樓主特來道謝。

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 16:01

云淡風輕fancy 發表于 2012-12-10 15:08
這是從進化論分析的嗎？

非常贊同從不同的角度分析社會現象的本質，真理不辨不明呀！

天生最帥6 · 發表于 2012-12-10 16:13

鳳與兼程發表于 2012-12-10 15:56
從經濟學角度來講，我所要做的就是解釋我文中所說的現象以及論斷，當然論斷的成立基于一些假設。不符合假 ...

經濟學的原理是探究不了動物學的本質的。
畢竟經濟學是建立在人類社會基礎之上的。
我只是說本質。
至于可以不可以探究？
當然可以。
比方：迷信和宗教就是用另一種方式來解釋世界。

鳳與兼程 · 發表于 2012-12-10 16:21

天生最帥6 發表于 2012-12-10 16:13
經濟學的原理是探究不了動物學的本質的。
畢竟經濟學是建立在人類社會基礎之上的。
我只是說本質。

當然啦，社會現象的探究可以有很多角度。不過宗教學方面了，我向來就排斥那個。這是我的問題。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊