精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

 
查看: 8555|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

來(lái)來(lái)來(lái),司考的兄弟姐妹們,這幾個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)辦了

[復(fù)制鏈接]

32

主題

107

帖子

453

積分

一般戰(zhàn)友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
453 元
注冊(cè)時(shí)間
2011-7-29
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-5-6 15:23 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1、刑法中自然人的承諾能力與其民事行為能力有關(guān)系嗎?比如兒童的承諾絕對(duì)無(wú)效嗎?幼女的性承諾能力絕對(duì)無(wú)效,別的呢?
2、理論:因果關(guān)系中抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中,按照法定符合說(shuō),如果主觀和客觀沒有重合內(nèi)容的,則不成立犯罪。
      案例 1:甲想偷現(xiàn)金,到了地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)既有現(xiàn)金又有珠寶,于是放棄現(xiàn)金直接拿走珠寶,則成立盜竊一罪(理由是不屬于個(gè)人
                    專屬法益,要整體評(píng)價(jià))
      案例 2:甲想偷槍支,包里確是彈藥,怎么定?
      案例 3:甲以為是假藥而銷售,實(shí)際上卻是劣藥 ,怎么定?(這個(gè)案例劉鳳科老師說(shuō)是不犯罪)
      案例 4:行為人以為是毒品而持有,實(shí)際上卻持有了彈藥 怎么定?
     我的問(wèn)題是,上述這幾個(gè)例子都有什么區(qū)別,為什么判定不一樣??
3、盜竊罪中 要求數(shù)額較大 必須行為人認(rèn)識(shí)到數(shù)額較大,否則不是主觀上“以非法持有為目的”
     案例1: 行為人偷種子,卻造成了嚴(yán)重后果(此嚴(yán)重后果是行為人無(wú)法估計(jì)的) 劉老師的案例是本案不構(gòu)成犯罪
     案例2:甲偷電線,想不成卻是重要電纜,造成重大損失,我的問(wèn)題是:那么這個(gè)怎么定?(記得李芳曉老師認(rèn)為這個(gè)是盜竊與破壞電力
                  設(shè)施想象競(jìng)合)
4、劉鳳科老師講義里面有一個(gè)案例  13歲少年+17歲少年**甲女,則他倆是強(qiáng)奸罪的共同犯罪,但是13歲少年因?yàn)椴坏叫淌仑?zé)任年齡,不承擔(dān)刑事責(zé)任。我的疑問(wèn)是:這個(gè)是共同犯罪嗎?????(不是必須都到責(zé)任年齡嗎?)
5、因果關(guān)系中 甲和乙共謀的投毒殺害丙,丙死,如果查不清到底是誰(shuí)投放的毒殺死丙,那么都沒有因果關(guān)系,都是未遂(故意犯罪中沒有因果關(guān)系一定是未遂)我的疑問(wèn)是 :丙死啦,怎么能兩個(gè)人都是未遂呢???那如果丙沒死呢?難道也是未遂嗎??
6、 英國(guó)關(guān)系中 甲乙打獵,誤殺小女孩查不清誰(shuí)打中,那么:都沒有因果關(guān)系,都不犯罪(理論是疑罪從無(wú))我的疑問(wèn)是:小女孩死啦,難道就這么算了嗎?
7‘、案例:甲欲殺乙,重傷后悔悟,用車將乙送往醫(yī)院的途中出車禍,乙直接死亡,時(shí)候醫(yī)生證明甲的行為本來(lái)不足以造成乙死亡。那么 認(rèn)定甲和乙的死亡結(jié)果沒有因果關(guān)系,我的疑問(wèn)是:甲是故意殺人中止還是未遂??

    回復(fù)

    使用道具 舉報(bào)

    43

    主題

    3978

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    雖然都喊我叫“豬哥”,其實(shí)我姓馬。。。。。

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    8765
    K幣
    17591 元
    注冊(cè)時(shí)間
    2010-10-21
    沙發(fā)
    發(fā)表于 2012-5-7 10:13 | 只看該作者
    本帖最后由 豬突雞肋 于 2012-5-7 10:38 編輯

    你好好聽聽劉鳳科的課件,他的理論基礎(chǔ)是他老師張明楷的德日刑法理論,跟咱們法碩學(xué)的那個(gè)傳統(tǒng)刑法不一樣,理論深度完全不是李芳曉那幫人可以比的,你很多地方有問(wèn)題,純粹是因?yàn)闆]仔細(xì)聽他的課件(這些問(wèn)題他的課件里面基本上都有講解)否則不會(huì)產(chǎn)生這么多問(wèn)題。還有你的進(jìn)度有點(diǎn)慢了,還在看刑法呢。。。。。

    1.有關(guān)系,但是也不盡然。首先民法上面的一些民事權(quán)利可以放棄,比如自由權(quán),比如性權(quán)利,比如自己的身體權(quán),刑法采納了一部分內(nèi)容,但是容忍范圍不太一樣,一般來(lái)說(shuō)民法上面意思自治的范圍要比刑法來(lái)的大一點(diǎn)。目前咱們國(guó)家被害人承諾還沒有完全形成自己的體系,暫時(shí)借鑒民法中被害人承諾的內(nèi)容,目前看來(lái)基本上是重合的,可能以后漸漸發(fā)展,會(huì)發(fā)展出來(lái)不同的體系。
    2.財(cái)產(chǎn)可以在一個(gè)范圍內(nèi)評(píng)價(jià),只要刑法只規(guī)定一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)中的盜竊罪,那么珠寶和貨幣可以一起評(píng)價(jià)。
    因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定了盜竊槍支彈藥罪,所以盜竊彈藥的行為不能被評(píng)價(jià)為盜竊罪(盜竊一般財(cái)產(chǎn)罪)
    你第四個(gè)例子舉的不詳細(xì),需要有語(yǔ)境的。
    刑法中對(duì)于劣藥和假藥的容忍程度不一樣,劣藥是結(jié)果犯,只有致死或者致傷才構(gòu)成犯罪,假藥好像已經(jīng)改成行為犯了吧,只要有生產(chǎn)假藥的行為就構(gòu)成犯罪了。

    評(píng)分

    參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
    吧嗒 + 30 謝謝豬哥了~~~MUA ~

    查看全部評(píng)分

    感謝滅絕師太一路保佑。。。。。。
    哥不是教育部,不是研究生院,不是法學(xué)院。。。。哥只是個(gè)窮學(xué)生,所以分?jǐn)?shù)線,錄取人數(shù)這類的消息打死哥哥也不知道啊
    回復(fù)

    使用道具 舉報(bào)

    43

    主題

    3978

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    雖然都喊我叫“豬哥”,其實(shí)我姓馬。。。。。

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    8765
    K幣
    17591 元
    注冊(cè)時(shí)間
    2010-10-21
    板凳
    發(fā)表于 2012-5-7 10:32 | 只看該作者
    第三個(gè)問(wèn)題涉及對(duì)故意的認(rèn)識(shí),按照德國(guó)刑法的某派觀點(diǎn),如果當(dāng)事人在犯罪時(shí)無(wú)法預(yù)料到自己犯罪可能產(chǎn)生的后果,是不能構(gòu)成對(duì)該實(shí)質(zhì)犯罪的故意的,如果犯罪人只是為了犯輕罪,根本沒有對(duì)重罪的結(jié)果的認(rèn)識(shí)性,如何能夠構(gòu)成重罪的故意呢?頂多是過(guò)失,這個(gè)涉及對(duì)故意犯罪中意欲的認(rèn)識(shí),我最近看了一本書,有一派的觀點(diǎn)是意志更加重要,也就是犯罪人對(duì)結(jié)果采取一種追求或者容忍的態(tài)度才能構(gòu)成故意(直接或者間接),有一派觀點(diǎn)是只要行為人認(rèn)識(shí)到犯罪的行為可能導(dǎo)致某種結(jié)果,而且這個(gè)概率很高,甚至是具有必然性,那么就推定對(duì)方對(duì)這個(gè)結(jié)果有故意。在這兩個(gè)案件中,無(wú)論是什么情況都不認(rèn)為行為人對(duì)結(jié)果有故意(盜割電線可能產(chǎn)生的重大危害,所以頂多構(gòu)成過(guò)失犯罪。)而第一個(gè)案件中巨大的經(jīng)濟(jì)損失或者其他問(wèn)題是行為人犯罪時(shí)根本無(wú)法預(yù)料的,因?yàn)樾谭ú惶幜P之后那個(gè)過(guò)失犯罪,而行為人對(duì)盜竊罪的結(jié)果認(rèn)識(shí)(比如一個(gè)種子值幾塊錢)根本不可能構(gòu)成盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn),所以不構(gòu)成犯罪
    但是第二個(gè)犯罪因?yàn)樗究疾扇〉目赡苁菧睾偷男吕碚摚€是認(rèn)為他構(gòu)成想像競(jìng)合犯,從一重罪處罰。

    4.這個(gè)不要奇怪,所以說(shuō)你沒仔細(xì)聽他的課件光記住結(jié)論了。張明楷老師引進(jìn)的是德國(guó)的三階層理論,所謂刑法的該當(dāng)性,違法性,有責(zé)性。對(duì)一個(gè)行為首先按照刑法的構(gòu)成要件來(lái)進(jìn)行判定(跟咱們的四要件不一樣),也就是首先判斷該行為是否形式上違法,比如一個(gè)人殺了另外一個(gè)人,先考慮行為是否可能構(gòu)成犯罪。第二步違法性判斷是否具有刑法上的理由不認(rèn)為其犯罪,比如是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)或者正當(dāng)防衛(wèi)。第三步有責(zé)性判斷,判斷行為人的主觀形態(tài)是故意過(guò)失,或者是意外事件,判斷行為人是否具有刑事年齡,判斷行為人是否具有違法認(rèn)識(shí)可能性,期待可能性等等。你說(shuō)的年齡問(wèn)題在德日刑法中是作為最后一個(gè)要件進(jìn)行判斷,所以當(dāng)然是構(gòu)成共同犯罪,但是因?yàn)橐粋€(gè)人沒達(dá)到刑事責(zé)任年齡,所以不處罰而已。

    5。還是讓你好好聽課件。你問(wèn)的問(wèn)題都是劉鳳科課件中重點(diǎn)講的問(wèn)題。按照疑罪從無(wú),疑罪從輕的刑法處罰理論。對(duì)于共同加害類案件(也就是沒有共同犯意聯(lián)絡(luò)的案件之中),因?yàn)闊o(wú)法借用共同犯罪中,一人既遂全體既遂的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行判斷,所以只能單獨(dú)判斷每個(gè)人的犯行,因?yàn)榭胤綗o(wú)法指證是哪一個(gè)人的行為導(dǎo)致犯罪既遂,按照上面那個(gè)處罰理論,只能確定每個(gè)人都未遂,這樣才不至于冤枉任何一方。而且你這個(gè)案件舉的有問(wèn)題,這里說(shuō)的絕對(duì)不可能是投毒案件,投毒案件中分量共同作用導(dǎo)致被害人死亡,你說(shuō)的這個(gè)應(yīng)該是兩人一起開槍,最后只有一顆子彈這類的案件,因?yàn)閷儆诜缸镓?zé)任競(jìng)合才能如此處理。

    6.這個(gè)案例你明顯沒搞清楚情況,因?yàn)槭枪餐kU(xiǎn)行為,都屬于過(guò)失犯罪,根據(jù)上面的那個(gè)理論,因?yàn)闊o(wú)法查清是哪一方的子彈導(dǎo)致小女孩致死,因?yàn)樾谭ㄉ厦鏇]有共同過(guò)失犯罪,只能單獨(dú)判斷,因?yàn)闊o(wú)法確定是甲還是乙導(dǎo)致小女孩死亡,只能都做無(wú)罪處理。

    7.中止,能繼續(xù)加害,而中止自己的加害行為最終沒有導(dǎo)致自己期望的結(jié)果發(fā)生,就判斷為中止,這個(gè)以行為人的主觀情景來(lái)判斷,個(gè)別時(shí)參考客觀條件

    評(píng)分

    參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
    吧嗒 + 30 豬哥豬哥 人家愛你呦~~~

    查看全部評(píng)分

    感謝滅絕師太一路保佑。。。。。。
    哥不是教育部,不是研究生院,不是法學(xué)院。。。。哥只是個(gè)窮學(xué)生,所以分?jǐn)?shù)線,錄取人數(shù)這類的消息打死哥哥也不知道啊
    回復(fù)

    使用道具 舉報(bào)

    43

    主題

    3978

    帖子

    0

    積分

    新手上路

    雖然都喊我叫“豬哥”,其實(shí)我姓馬。。。。。

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    8765
    K幣
    17591 元
    注冊(cè)時(shí)間
    2010-10-21
    地板
    發(fā)表于 2012-5-7 10:35 | 只看該作者
    我得出的結(jié)論,是你沒有好好聽風(fēng)科大帝的課件,所有問(wèn)題他都解釋的很圓滿。。。。。根本不需要我在這里再重新解釋。。。
    首先你復(fù)習(xí)的進(jìn)度有點(diǎn)太慢,刑法作為最基礎(chǔ)的科目,現(xiàn)在早就應(yīng)該已經(jīng)聽完一遍了。第二司考考的刑法跟法碩考的基本上不是一套理論,李芳曉這些人都屬于基本上不具權(quán)威性的老師,他們那套東西都可以舍棄了。如果你想直接按照張明楷的理論來(lái)學(xué)習(xí),那就最好及早舍棄自己原來(lái)所學(xué),否則你會(huì)感覺相當(dāng)別扭。。。。第三認(rèn)真聽風(fēng)科大帝的課件,他在里面對(duì)這類的問(wèn)題都花大力氣講解,可能第一遍聽不是很好理解,多聽一遍,你就會(huì)覺得相當(dāng)有收獲。

    評(píng)分

    參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
    吧嗒 + 30 謝謝豬哥~~

    查看全部評(píng)分

    感謝滅絕師太一路保佑。。。。。。
    哥不是教育部,不是研究生院,不是法學(xué)院。。。。哥只是個(gè)窮學(xué)生,所以分?jǐn)?shù)線,錄取人數(shù)這類的消息打死哥哥也不知道啊
    回復(fù)

    使用道具 舉報(bào)

    32

    主題

    107

    帖子

    453

    積分

    一般戰(zhàn)友

    Rank: 2

    精華
    0
    威望
    0
    K幣
    453 元
    注冊(cè)時(shí)間
    2011-7-29
    5
     樓主| 發(fā)表于 2012-5-7 12:14 | 只看該作者
    豬突雞肋 發(fā)表于 2012-5-7 10:35
    我得出的結(jié)論,是你沒有好好聽風(fēng)科大帝的課件,所有問(wèn)題他都解釋的很圓滿。。。。。根本不需要我在這里再重 ...

    謝謝大哥指點(diǎn),醍醐灌頂,我得加快進(jìn)度,之前荒廢的時(shí)間有點(diǎn)多,加油吧!
    回復(fù)

    使用道具 舉報(bào)

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè) 人人連接登陸

    本版積分規(guī)則   

    關(guān)閉

    您還剩5次免費(fèi)下載資料的機(jī)會(huì)哦~

    掃描二維碼下載資料

    使用手機(jī)端考研幫,進(jìn)入掃一掃
    在“我”中打開掃一掃,
    掃描二維碼下載資料

    關(guān)于我們|商務(wù)合作|小黑屋|手機(jī)版|聯(lián)系我們|服務(wù)條款|隱私保護(hù)|幫學(xué)堂| 網(wǎng)站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

    GMT+8, 2026-4-30 01:26 , Processed in 0.083834 second(s), Total 10, Slave 9(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    × 關(guān)閉