關于老妖精四件套一千題刑法部分的一些疑問，求高手解答~

一年就考上 · 發表于 2011-9-7 22:04

25.以下關于犯罪主體的各種說法，錯誤的是（）
A.甲（15周歲）伙同他人共同綁架被害人李某，在取得贖金后釋放人質，甲不構成犯罪
B.乙（不滿16周歲）攜帶匕首進行搶奪，但未使用該兇器，乙不構成犯罪
C.丙（15周歲）明知破壞水庫大壩會導致多人死亡，仍然實施決水行為，引起3人死亡，應當構成犯罪
D.丁（不滿15周歲）數次教唆他人制造毒品，不構成犯罪
答案:C
答案解析：選項B不構成搶劫，如果是為抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證當場使用暴力，故意傷害致人重傷或死亡，或者故意殺人的，應當以故意傷害罪、故意殺人罪處罰；17款2條包括了爆炸、放火、投毒，但沒有包括決水罪，所以決水不構成犯罪。
疑問：
選項B：第267款2條規定：攜帶兇器搶奪的，依照本法第263的規定定罪處罰；覺得乙即使未使用兇器，但是攜帶了，應該構成搶劫罪，為何不構成犯罪正確；
C選項：丙明知破壞水庫的行為會導致多人死亡的結果，并且放任這種危害結果的發生的心理態度，符合間接故意的定義，應當構成故意殺人罪，為何構成犯罪錯誤。

189.韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手，韓某的作為（）
A.構成非法拘禁罪
B.構成綁架罪
C.構成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯
D.構成敲詐勒索罪
答案：A
答案解析：第238條3款，為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰
疑問：賭債不是屬于非法債務？國家不是不保護非法債務，那以上行為不是應該是以勒索財物為目的，定綁架罪？

求高手解答啊。。。最好是老大本人，拜謝~~~

一月圍城 · 發表于 2011-9-7 22:31

我不是老大，拋磚引玉吧。。。第一題B項貌似有司法解釋，C是很明顯的決水罪。第二題，一般來說非法拘禁罪都是要賭債。。。所以這是典型的非法拘禁罪

一年就考上 · 發表于 2011-9-7 22:56

一月圍城發表于 2011-9-7 22:31
我不是老大，拋磚引玉吧。。。第一題B項貌似有司法解釋，C是很明顯的決水罪。第二題，一般來說非法拘禁罪都 ...

啊，大姐。。。。。。。。。。。。。。謝謝啊~~~
B選項我看司法解釋好像沒有找到啊？我再看遍去~~
C選項是明顯決水罪啊~~但是丙年紀不到啊，就像綁架后殺人的，不能定綁架罪，而是殺人罪~~

woshiyizhilang · 發表于 2011-9-7 23:33

都不難的題目，第一題就是考察未成年的刑事責任能力。。第二題在指南上特別提到因為債務而綁架他人，構成非法拘禁罪

喜小君 · 發表于 2011-9-7 23:41

關于綁架和非法拘禁一個無因一個有因反正我是這么記的是重要法條上還是哪寫的我忘了

楚魯松杰 · 發表于 2011-9-7 23:44

B選項我只能感覺不構成犯罪…但司法解釋我確實也沒找到…C選項我支持你…至于第二題…那個債務性質不限…只要客觀存在即可……但如果虛構債務或夸大數額…就定綁架罪…我就知道這些了…等解答…^_^

一月圍城 · 發表于 2011-9-7 23:59

第一題B當年也是糾結很久，后來有人說李方曉講課說這種情況不算，你可以再找一下。C項和故意殺人的要素吻合嗎，我覺得在主觀上就不算是吻合，你可以再想想故意殺人的要件，不過我也不確定，當年這個題我也選錯了。。。

一年就考上 · 發表于 2011-9-8 15:11

首先感謝大家的踴躍解答~~
剛才翻了下書，B選項確實不知道如何解答，像一月圍城說的，既然有老師說了，那就不糾結這個問題了~~至于C答案，看了下分析，區分故意殺人罪和決水罪的關鍵是在于前者針對的是特定的犯罪對象，可能是一人也可以能是熟人，而后者針對的是不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產安全，而C選項中正式符合決水罪的不特定的多數人，所以構成決水罪~~
至于第二題，謝謝楚魯松杰的解答，債務性質不算，呵呵，謝謝了~~

pjj1206 · 發表于 2011-9-8 15:42

關于14周歲到16周歲犯罪應付刑事責任的八種情況是指“八種行為”而不是“八種罪名” 所以要定搶劫罪必須確實有“搶劫行為”而不是按照法條能夠形成“搶劫罪”
C選項看不懂你什么意思不過指南上寫了只有在知道“可能會發生”的情況下才有“放任”的態度在明知“一定會發生”的情況下不存在“放任發生”的情況因此構成的應該是直接故意最后導致三人死亡構成“故意殺人行為” 感覺沒什么錯

第二題法條直接寫明的沒爭議

bd744 · 發表于 2011-9-8 16:14

司考的觀點認為未成年人構成犯罪包括法律擬制，所以14歲攜帶兇器搶奪構成搶劫，有個例外是當場使用暴力的那個轉化型搶劫，造成重傷、死亡的單獨定罪。
決水那個絕對是故意殺人，主客觀一致，why not?
賭債那個有司法解釋《關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》
當然，如果他要的超過賭債了，應該構成綁架，搶劫什么的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[刑法] 關于老妖精四件套一千題刑法部分的一些疑問，求高手解答~

NEW最新資料推薦