關(guān)于老妖精四件套一千題刑法部分的一些疑問(wèn)，求高手解答~

一年就考上

25.以下關(guān)于犯罪主體的各種說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）
A.甲（15周歲）伙同他人共同綁架被害人李某，在取得贖金后釋放人質(zhì)，甲不構(gòu)成犯罪
B.乙（不滿16周歲）攜帶匕首進(jìn)行搶奪，但未使用該兇器，乙不構(gòu)成犯罪
C.丙（15周歲）明知破壞水庫(kù)大壩會(huì)導(dǎo)致多人死亡，仍然實(shí)施決水行為，引起3人死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪
D.丁（不滿15周歲）數(shù)次教唆他人制造毒品，不構(gòu)成犯罪
答案:C   
答案解析：選項(xiàng)B不構(gòu)成搶劫，如果是為抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、故意殺人罪處罰；17款2條包括了爆炸、放火、投毒，但沒(méi)有包括決水罪，所以決水不構(gòu)成犯罪。
疑問(wèn)：
選項(xiàng)B：第267款2條規(guī)定：攜帶兇器搶奪的，依照本法第263的規(guī)定定罪處罰；覺(jué)得乙即使未使用兇器，但是攜帶了，應(yīng)該構(gòu)成搶劫罪，為何不構(gòu)成犯罪正確；
C選項(xiàng)：丙明知破壞水庫(kù)的行為會(huì)導(dǎo)致多人死亡的結(jié)果，并且放任這種危害結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度，符合間接故意的定義，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，為何構(gòu)成犯罪錯(cuò)誤。

189.韓某在向張某催要賭債無(wú)果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手，韓某的作為（）
A.構(gòu)成非法拘禁罪
B.構(gòu)成綁架罪
C.構(gòu)成非法拘禁罪和綁架罪的想象競(jìng)合犯
D.構(gòu)成敲詐勒索罪
答案：A
答案解析：第238條3款，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰
疑問(wèn)：賭債不是屬于非法債務(wù)？國(guó)家不是不保護(hù)非法債務(wù)，那以上行為不是應(yīng)該是以勒索財(cái)物為目的，定綁架罪？



求高手解答啊。。。最好是老大本人，拜謝~~~

一月圍城

我不是老大，拋磚引玉吧。。。第一題B項(xiàng)貌似有司法解釋，C是很明顯的決水罪。第二題，一般來(lái)說(shuō)非法拘禁罪都是要賭債。。。所以這是典型的非法拘禁罪

一年就考上

一月圍城 發(fā)表于 2011-9-7 22:31
我不是老大，拋磚引玉吧。。。第一題B項(xiàng)貌似有司法解釋，C是很明顯的決水罪。第二題，一般來(lái)說(shuō)非法拘禁罪都 ...

啊，大姐。。。。。。。。。。。。。。謝謝啊~~~
B選項(xiàng)我看司法解釋好像沒(méi)有找到啊？我再看遍去~~
C選項(xiàng)是明顯決水罪啊~~但是丙年紀(jì)不到啊，就像綁架后殺人的，不能定綁架罪，而是殺人罪~~

woshiyizhilang

都不難的題目，第一題就是考察未成年的刑事責(zé)任能力。。第二題在指南上特別提到因?yàn)閭鶆?wù)而綁架他人，構(gòu)成非法拘禁罪

喜小君

關(guān)于綁架和非法拘禁 一個(gè)無(wú)因一個(gè)有因 反正我是這么記的 是重要法條上還是哪寫的我忘了

楚魯松杰

B選項(xiàng)我只能感覺(jué)不構(gòu)成犯罪…但司法解釋我確實(shí)也沒(méi)找到…C選項(xiàng)我支持你…至于第二題…那個(gè)債務(wù)性質(zhì)不限…只要客觀存在即可……但如果虛構(gòu)債務(wù)或夸大數(shù)額…就定綁架罪…我就知道這些了…等解答…^_^

一月圍城

第一題B當(dāng)年也是糾結(jié)很久，后來(lái)有人說(shuō)李方曉講課說(shuō)這種情況不算，你可以再找一下。C項(xiàng)和故意殺人的要素吻合嗎，我覺(jué)得在主觀上就不算是吻合，你可以再想想故意殺人的要件，不過(guò)我也不確定，當(dāng)年這個(gè)題我也選錯(cuò)了。。。

一年就考上

首先感謝大家的踴躍解答~~
剛才翻了下書，B選項(xiàng)確實(shí)不知道如何解答，像一月圍城說(shuō)的，既然有老師說(shuō)了，那就不糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題了~~至于C答案，看了下分析，區(qū)分故意殺人罪和決水罪的關(guān)鍵是在于前者針對(duì)的是特定的犯罪對(duì)象，可能是一人也可以能是熟人，而后者針對(duì)的是不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全，而C選項(xiàng)中正式符合決水罪的不特定的多數(shù)人，所以構(gòu)成決水罪~~
至于第二題，謝謝楚魯松杰的解答，債務(wù)性質(zhì)不算，呵呵，謝謝了~~

pjj1206

關(guān)于14周歲到16周歲犯罪應(yīng)付刑事責(zé)任的八種情況是指“八種行為”而不是“八種罪名” 所以要定搶劫罪必須確實(shí)有“搶劫行為”而不是按照法條能夠形成“搶劫罪”
C選項(xiàng)看不懂你什么意思 不過(guò)指南上寫了只有在知道“可能會(huì)發(fā)生”的情況下才有“放任”的態(tài)度 在明知“一定會(huì)發(fā)生”的情況下不存在“放任發(fā)生”的情況 因此構(gòu)成的應(yīng)該是直接故意 最后導(dǎo)致三人死亡 構(gòu)成“故意殺人行為” 感覺(jué)沒(méi)什么錯(cuò)

第二題法條直接寫明的 沒(méi)爭(zhēng)議

bd744

司考的觀點(diǎn)認(rèn)為未成年人構(gòu)成犯罪包括法律擬制，所以14歲攜帶兇器搶奪構(gòu)成搶劫，有個(gè)例外是當(dāng)場(chǎng)使用暴力的那個(gè)轉(zhuǎn)化型搶劫，造成重傷、死亡的單獨(dú)定罪。
決水那個(gè)絕對(duì)是故意殺人，主客觀一致，why not?
賭債那個(gè)有司法解釋《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》
當(dāng)然，如果他要的超過(guò)賭債了，應(yīng)該構(gòu)成綁架，搶劫什么的。