長三角新型城鎮(zhèn)化對城市居民收入影響分析

墨1染 · 發(fā)表于 2021-11-15 23:28

論文題目長三角新型城鎮(zhèn)化對城市居民收入影響分析
論文類型：?  研究類；  設(shè)計(jì)類；□  技術(shù)類；□  項(xiàng)目管理類；□  調(diào)研/類；□  軟件類；□其他
課題來源：□  縱向課題；□  橫向課題；?  自選課題；□  其它
一、開題的科學(xué)依據(jù)（從選題與本類別(專業(yè)領(lǐng)域)相關(guān)行業(yè)職業(yè)背景的關(guān)聯(lián)度，社會(huì)應(yīng)用價(jià)值或理論意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析等方面展開論述。）
1、研究背景
城鎮(zhèn)化是許多發(fā)達(dá)國家都走過的路，但各國*自己不同的模式，走過各不相同的路徑。我國的城鎮(zhèn)化，走過了一段從摸索到比較成熟的發(fā)展歷程。從上世紀(jì)八十年代初至世紀(jì)末，我國走的是“小城鎮(zhèn)、大戰(zhàn)略”的發(fā)展道路，但小城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)程緩慢。2002 年黨的十六大提出：“堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國特色的城鎮(zhèn)化道路”，城鎮(zhèn)化的步伐得以加快。2007 年，黨的十七大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)："走中國特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。"我國從此走上真正現(xiàn)代城鎮(zhèn)化之路。2019年3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在發(fā)布的2019年國務(wù)院政府工作報(bào)告中提出，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，提高新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量。且在2020年5月22日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在發(fā)布的2020年國務(wù)院政府工作報(bào)告中提出，加強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，大力提升縣城公共設(shè)施和服務(wù)能力，以適應(yīng)農(nóng)民日益增加的到縣城就業(yè)安家需求。深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化。發(fā)揮中心城市和城市群綜合帶動(dòng)作用，培育產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)。堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位，因城施策，促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。完善便民設(shè)施，讓城市更宜業(yè)宜居。因此，解決收入增長問題應(yīng)該是未來經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)問題，而要有效地解決這個(gè)問題，必須了解哪些因素是影響居民收入增長的關(guān)鍵，這樣才能采取有針對性的措施，有效地解決居民增收問題。我國長期按城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)發(fā)展，在“三農(nóng)”問題上的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策不連貫以及財(cái)政二次分配不夠科學(xué)等，導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的差距在進(jìn)一步擴(kuò)大，部分地區(qū)沒有公平享受改革開放取得的碩果。
城市化是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢，城市化的發(fā)展促使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了很大的提高，我國正在加速推進(jìn)的城市化進(jìn)程，推動(dòng)的農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，切實(shí)提高居民收入水平。城市化與居民收入之間的聯(lián)系越來越緊密，東部沿海發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的城市化發(fā)展較快，改革開放三十年以來的數(shù)據(jù)顯示，在實(shí)行改革開放的前二十年全國農(nóng)民實(shí)際收入增長較快，之后速度有減緩的趨勢。經(jīng)濟(jì)增長、收入提高，城市化進(jìn)程加快的同時(shí)，居民收入增長也呈現(xiàn)不穩(wěn)定的狀況，人均純收入增長趨勢放緩。因此，研究城市化與居民收入增長的關(guān)系顯得尤為重要，本文正是基礎(chǔ)這樣一個(gè)背景提出的。
2、研究意義
從理論意義來看，本文進(jìn)一步完善了城市化水平對居民收入增長影響問題的研究。關(guān)于城市化對農(nóng)民收入增長問題的研究，學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得了很大的研究成果，同時(shí)也已經(jīng)有眾多的學(xué)者關(guān)于城市化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究做出了積極的貢獻(xiàn)。但基于城市化與居民收入增長結(jié)合起來，有針對性地對其特殊區(qū)域進(jìn)行研究的文獻(xiàn)并不多見，而本文在理論上對城市化對居民增收的促進(jìn)與滯后兩方面的影響機(jī)制這兩個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，最后得出城市化是如何影響居民收入增長的。
從實(shí)際意義來看，本文從我國近年來相關(guān)歷史數(shù)據(jù)出發(fā)，對城市化與居民收入的關(guān)系做了實(shí)證分析，為今后解決居民增收問題提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)證依據(jù)。
3、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
對于城鎮(zhèn)化發(fā)展，國外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究。Henderson（2003）指出在城市化進(jìn)程中，國家的政府政策導(dǎo)致了城市人口在固定區(qū)域的集中，對于最佳的城市化水平或者說城市中人口數(shù)量是否具有一定限制，以往研究卻沒有進(jìn)行分析。作者認(rèn)為，一個(gè)城市最佳的集中度，就是使其人口數(shù)量、資源能夠最大限度地提高生產(chǎn)效率，當(dāng)人口增加不能再帶動(dòng)城市生產(chǎn)率的時(shí)候，其人口可以認(rèn)識(shí)是超過了城市的容載度。同時(shí)，Henderson（2003）指出在過去的十幾年中，那些快速增長的城市化進(jìn)程往往是為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而許多城市已經(jīng)出現(xiàn)過度的城市化現(xiàn)象。Bertinelli（2004）闡述了一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)框架，他認(rèn)為平衡城市規(guī)模的重點(diǎn)應(yīng)該是確定與之對應(yīng)的人力資本，生產(chǎn)力取決于人力資本，并且在城市化進(jìn)程中完全積累，這樣的城市化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。對于財(cái)政支出對城鎮(zhèn)化的影響，Johannes（1982）指出發(fā)展中國家快速的城鎮(zhèn)化過程需要大量的資金支持，城市中基礎(chǔ)建設(shè)需要以財(cái)政資金加以支持。James（2003）指出城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促使一個(gè)國家從農(nóng)業(yè)國家走向工業(yè)國家的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化的本身就是發(fā)生在農(nóng)業(yè)部門中，政府的政策，例如財(cái)政政策，價(jià)格管制和行業(yè)包含都會(huì)直接影響城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。
伴隨城鎮(zhèn)化進(jìn)程和全球經(jīng)濟(jì)一體化加速，國外學(xué)者對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民消費(fèi)方面也進(jìn)行了大量、廣泛的研究。Mel*in stephens Jr（2003）基本生命周期／永久收入假說（LCPIH）的研究發(fā)現(xiàn)，對于主要收入來源于社會(huì)保障金的居民來說，其短期消費(fèi)支出水平在保障金支票領(lǐng)取日前后有明顯提高，但是從長期來看其消費(fèi)水平是平穩(wěn)的；BlundeU R.&Pistaferri L.（2003）研究了社會(huì)保障中食品援助項(xiàng)目（食品券）對居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)相對于永久性收入，臨時(shí)性的食品券相對于等值貨幣，其對居民消費(fèi)的沖擊力要低三分之·；Kattai R.（2004）等通過調(diào)查愛沙尼亞的收入分配和稅收系統(tǒng)來解釋財(cái)政政策對居民消費(fèi)的影響，結(jié)果表明稅制從單一所得稅到累進(jìn)所得稅的變化對穩(wěn)定居民消費(fèi)支出的作用是有限的。Jiming Ha（2006）發(fā)現(xiàn)居民收人、人口年齡結(jié)構(gòu)和城市化水平對中國居民消費(fèi)率和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響十分顯著；
Akita T.等（2008）發(fā)現(xiàn)相對于農(nóng)村和城鄉(xiāng)接合部，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，財(cái)政支出中教育支出的擴(kuò)張對城市居民消費(fèi)水平的影響更加顯著；
Stage J.（2010）等實(shí)證發(fā)現(xiàn)：在經(jīng)濟(jì)、人口增長與環(huán)境惡化程度等條件特定的情況下，相比發(fā)達(dá)國家，在經(jīng)濟(jì)較貧窮的國家，其城鎮(zhèn)化的推進(jìn)更能夠驅(qū)動(dòng)食品價(jià)格的上漲，從而抑制了居民消費(fèi)；
Nguyen *iet c．（2012）運(yùn)用固定效應(yīng)回歸模型估計(jì)社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付支出對轉(zhuǎn)型期越南社保享受家庭消費(fèi)支出的影響，結(jié)果表明養(yǎng)老金和社會(huì)津貼都增加居民消費(fèi)支出；
Jie Gan（2010）、Thomas F．Crossley（2012）、Chstine Gerstberger（2013）等研究了政府財(cái)政政策對居民消費(fèi)的影響，抑制城鎮(zhèn)化進(jìn)程中房地產(chǎn)過快發(fā)展的調(diào)控政策在短時(shí)間內(nèi)會(huì)放大房地產(chǎn)市場對居民消費(fèi)水平的消極影響。降低增值稅及汽車重置計(jì)劃、提高政府財(cái)政支出水平等積極財(cái)政政策在_定程度提振了居民消費(fèi)。
國內(nèi)研究綜述
在研究城鎮(zhèn)化問題時(shí)，我國對于城鎮(zhèn)化的研究大部分與居民收入差距共同進(jìn)行研究討論。其中歐陽金瓊、王雅鵬（2014）引入城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)收入差距的整體、地區(qū)、時(shí)間三大效應(yīng)模型，對城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)收人差距的年度差異與省級地區(qū)差異展開研究，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收人差距的作用有先縮小、后擴(kuò)大、再縮小的三階段變化規(guī)律，對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)化水平低、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力稀缺的地區(qū)而言，城鎮(zhèn)化有可能進(jìn)一步擴(kuò)大城鄉(xiāng)收人差距。彭定赟，劉嘉琪，邵忠（2014）運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立了一套能夠反映城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)聯(lián)性的指標(biāo)體系，實(shí)證分析了城鎮(zhèn)化與收入差距之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系，并通過單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)泰爾指數(shù)和城鎮(zhèn)化率都是一階單整的，還發(fā)現(xiàn)泰爾指數(shù)與城鎮(zhèn)化率之間存在著長期均衡關(guān)系，誤差修正模型的結(jié)果表明城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的短期波動(dòng)關(guān)系不明顯。
陳小麗，王磊（2016）通過實(shí)證分析湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)化建設(shè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)，根據(jù)實(shí)證結(jié)果得出湖北省城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大產(chǎn)生正向沖擊，兩者之間保持一種同升同降的長期關(guān)系。張寧（2016）通過構(gòu)建*AR模型與實(shí)證分析，得出以下結(jié)論1.公共財(cái)政支出是促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要支撐力量，滯后一期的公共財(cái)政支出擴(kuò)大1%可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化率提高0.0375%；2.公共財(cái)政支出對城鎮(zhèn)化的影響具有一定時(shí)滯性，財(cái)政支出在長期對城鎮(zhèn)化率的提高作用更為明顯;3.公共財(cái)政支出在短期會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，但公共財(cái)政支出長期內(nèi)會(huì)有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，滯后二期的公共財(cái)政支出增長1%可以導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距減少0.7312%，加大公共財(cái)政支出是促進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的重要途徑。彭騰（2016）認(rèn)為城鎮(zhèn)化的數(shù)量擴(kuò)張即人力城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化，帶來農(nóng)民工資性收入和土地財(cái)產(chǎn)性收入增加，但城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力資源和土地資產(chǎn)收益流失以及農(nóng)村財(cái)富向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，卻擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距。
姚志、謝云（2017）發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距沖擊成“象”型，2009年我國城鎮(zhèn)化率達(dá)45.64％后出現(xiàn)拐點(diǎn)，即我國已步人提升城鎮(zhèn)化水平可縮小城鄉(xiāng)收入差距的良性發(fā)展階段。周少甫、范兆媛（2017）通過分析2004－2014年我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量、城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費(fèi)率的影響及區(qū)域差異，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化質(zhì)量對居民消費(fèi)率存在顯著的正向影響，且存在區(qū)域差異。李煉（2017）通過研究發(fā)現(xiàn)成都地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展中城鄉(xiāng)居民收入差距大、農(nóng)民利益沒有得到有效保護(hù)，危害了生態(tài)環(huán)境等問題，在此基礎(chǔ)上提出并完善成都地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的路徑。
梁雯，孫紅（20*）通過構(gòu)建面板向量自回歸模型(P*AＲ)深入分析新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距三者間的動(dòng)態(tài)交互關(guān)系。李廣析（20*）對比分析了自新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃實(shí)施以來到2017年，我國城鄉(xiāng)收入差距的變化，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入相對差距在收斂，我國城鄉(xiāng)居民收入絕對差距在擴(kuò)大。余敏麗和程新娣（20*）在對江蘇省13個(gè)地級市的研究中就得出較快的城鎮(zhèn)化不利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的結(jié)論。
徐家鵬、張丹（2019）分析了我國城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距的動(dòng)態(tài)演進(jìn)以及新型城鎮(zhèn)化對我國城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)空效應(yīng)及其差異，得出了我國居民收入分配明顯兩極分化，城鄉(xiāng)收入差距逐年擴(kuò)大的結(jié)論。吳麗玲（2020）使用2010-2017年省際數(shù)據(jù)，利用熵值法計(jì)算出各?。ㄊ校┑男滦统擎?zhèn)化率，并研究發(fā)現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民相對收入差距影響并不顯著，但與新型城鎮(zhèn)化率的交互作用下對城鄉(xiāng)居民相對收入差距呈現(xiàn)顯著的負(fù)面影響；流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化率都可在1%的顯著水平下對城鄉(xiāng)居民絕對收入差距起負(fù)面作用，兩者的交互作用也可起到縮小城鄉(xiāng)居民絕對收入差距的效果。
王永靜、李慧（2021）利用熵值法測算我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，同時(shí)引入空間杜賓模型，分析出省域數(shù)字普惠金融、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距存在著明顯的正向空間相關(guān)性；數(shù)字普惠金融發(fā)展及其覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度和新型城鎮(zhèn)化對省域城鄉(xiāng)收入差距收斂效應(yīng)顯著，而其發(fā)展指數(shù)與新型城鎮(zhèn)化的交互項(xiàng)卻擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距，表明數(shù)字普惠金融與新型城鎮(zhèn)化二者融合欠缺，不能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。陳兵教授、烏靜、王偉龍（2021）運(yùn)用GMM模型從城鄉(xiāng)不同視角考察新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距對居民消費(fèi)的影響及區(qū)域差異。結(jié)果表明，新型城鎮(zhèn)化顯著提高了基礎(chǔ)型、發(fā)展型消費(fèi)，而在享樂型消費(fèi)上存在差異，表現(xiàn)為促進(jìn)城鎮(zhèn)享樂型消費(fèi)，抑制農(nóng)村享樂型消費(fèi)；城鄉(xiāng)收入差距對城鄉(xiāng)三類消費(fèi)均存在顯著抑制。周力，張寧（2021）通過對公共財(cái)政支出與城鎮(zhèn)化水平、居民經(jīng)濟(jì)收入差距關(guān)系的實(shí)證分析，探討了我國實(shí)行城鎮(zhèn)化過程中財(cái)政支出的重要作用。
除此之外還有部分研究人員對城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)進(jìn)行了研究，比如李林杰等（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系，表明城鎮(zhèn)化水平的提高推動(dòng)了居民消費(fèi)水平的提高。趙永平等（2015）利用2000－2012年的省域數(shù)據(jù)研究了新型城鎮(zhèn)化與制度變遷對居民消費(fèi)增長的影響，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化對居民消費(fèi)的增長存在著正向影響。劉苓玲。鄧志勇（2013）發(fā)現(xiàn)居民收入、上期居民消費(fèi)支出、社保支出、城市化水平與居民當(dāng)期消費(fèi)支出之間存在顯著正向相關(guān)關(guān)系，總?cè)丝谪?fù)擔(dān)系數(shù)與居民消費(fèi)存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系。巨虹（2019）分析了西北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平，得出其在短期內(nèi)可以改善該地區(qū)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，但長期作用不顯著。李軍輝（2020）通過面板數(shù)據(jù)模型，得出城鎮(zhèn)化使居民能夠獲得不同來源的收入，居民收入增加的同時(shí)，消費(fèi)需求增加，進(jìn)而影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，且不同的收入來源對消費(fèi)者的消費(fèi)選擇具有異質(zhì)性。劉寧（2020）通過理論與實(shí)證相結(jié)合的方法，對人口城市化間接影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的中間效應(yīng)進(jìn)行分析，得出：人口年齡、收入水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障這5種中間效應(yīng)對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有影響，但是不同的中間效應(yīng)影響強(qiáng)度不同。林彤等（2020）采用耦合協(xié)調(diào)度模型和灰色關(guān)聯(lián)度模型，分析了新疆城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化可以拉動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，且農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的反向促進(jìn)作用較弱。李兆鑫（2021）選取我國31個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，對新型城鎮(zhèn)化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級有顯著拉動(dòng)作用，收入、環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對居民消費(fèi)存在明顯的異質(zhì)性，收入對各類型的消費(fèi)*明顯的促進(jìn)作用，環(huán)境對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級作用影響不大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對教育文化娛樂的消費(fèi)支出作用顯著；同時(shí)新型城鎮(zhèn)化通過收入、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三類中間渠道對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響也存在異質(zhì)性，但均促進(jìn)居民消費(fèi)。
然而，也有研究發(fā)現(xiàn)這種影響是不確定的。李通屏（2013）認(rèn)為，在存在城鄉(xiāng)差距的情況下，長期來看，城鎮(zhèn)化對居民消費(fèi)率有影響，但在短期，這種影響并不顯著。曲巖（2017）采用1990-2015年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對泰爾指數(shù)和城鎮(zhèn)化率進(jìn)行了一系列深入分析后認(rèn)為遼寧有必要深化體制改革，推動(dòng)“人的城鎮(zhèn)化”發(fā)展，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，優(yōu)化農(nóng)村要素配置，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
綜上所述，以往的學(xué)術(shù)研究側(cè)重于定性分析，部分研究采用定量分析但也只是較為簡單的線性回歸分析，而且以往的研究成果基于不同的研究樣本，具體的研究過程和方法也各不相同，因而，關(guān)于城鎮(zhèn)化和居民收入、居民消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，也是眾說紛紜。而本文采用居民替換以往以研究居民為主體的概念，在變量的選取中做出創(chuàng)新，考察新型城鎮(zhèn)化對居民的影響，并最終為國家進(jìn)一步發(fā)展提供良好的建立。

附主要參考文獻(xiàn)：（注重外文文獻(xiàn)及近期文獻(xiàn)的引用。文獻(xiàn)按文中引用的先后順序填寫，著錄格式參照文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則GB/T7714-2005標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。）
[1]*ernon Henderson. The Urbanization Process and Economic Growth: The So- What Question[J]. Journal of Economic Growth,2003, ( 8):47~71.
[2]Luisito Bertinelli. Urbanization and growth[J].Journal of Urban Economics. 2004 ,(56):80~96.
[3]Johannes F. Linn.The Costs of Urbanization in De*eloping Countries[J].Economic De*elopment and Cultural Change. 1982,(30):625~648.
[4]James C.Da*is,J.*ernon Henderson.E*idenceon the political economy of the urbanization process[J].Journal of Urban Economics. 2003,(53):98~125.
[5]stephens JrM.Do social security Recipients Smooth Consumption Between Checks?[J]. American economic re*iew,2003,93(1):406-422.
[6]B1undell R,Pistaferri L.In℃ome *olatility and Hou sehold Consumption:the Impact Of Food Assistance Programs[J].Journalof Human Resources,2003:1032—1050.
[7]Kattai R,Kerem K,Keres K,et a1.Fiscal Policy as a Determinant of Consumption Expenditure:the Estonian case[J].TuTwPE,2004(4):117—138.
[8]Jiming Ha.Understanding Household Consumption in China—.The R01e of Urbanization
and other Factors[R].A Memorandum of China International Capital Corporation Limited,March 15,.2006:4—28.
[9]Akita T,Miyata s.urbanization,Educational Expansion,and Expenditure Inequality in Indonesia in 1996,1999,and 2002[J]Journal of the Asia Pacinc Economy,2008,13(2):147—167.
[10]Stage J,McGranahan G.Is Urbanization Contributing to Higher Food Prices?[J].En*ironment and Urbanization,2010,22(1):199—215.
[11]Nguyen *iet C.The Inlpact of Social Security on HouseholdWelfare:E*idecnce from a Transition Country[R].Munich Personal RePEc Archi*e,No,40777,August 2012:1—19.
[12]Gan J.Housing 1q*ealth and ConsumptionGrowth:E*idence fbm a Large Panel of Households[J].Re*iew ofFinancial Studies,2010,23(6):2229—2267.
[13]Thomas F Crossley,Hamish Low,Cormac o’Dea.Household Consumption
Through Recent Recessions[R].IFS 11Ⅳbrking Paper w11/*,2012.
[14]Christine Gerstberger,Daniela Yane*a.Analysisof EU一27 Househ01d Final Consumption
Expenditure——Baltic Countries and Greece still Suffering most from the Economic and Financial
crisis[J].Eurostat Economyand Finance Statistics in Focus,2013,(2):1-7.
[15]歐陽金瓊，王雅鵬．城鎮(zhèn)化對縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響[J]．城市問題，2014(6)：94—100．
[16]彭定赟,劉嘉琪,邵忠.武漢市城鄉(xiāng)收入差距變化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,27(03):367-373.
[17]陳小麗,王磊.城鄉(xiāng)居民收入差距與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)的關(guān)聯(lián)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016(19):126-129.
[*]張寧.公共財(cái)政支出對新型城鎮(zhèn)化與居民收入差距的影響——基于*AR模型的實(shí)證分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2016(02):33-37.
[19]彭騰．農(nóng)業(yè)大省的城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距分析——以湖南為例[J]．湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32(3)：44
—51．
[20]姚志，謝云．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2017(5)：33—41．
[21]周少甫,范兆媛.新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距對居民消費(fèi)的影響[J].城市問題,2017(02):27-32.
[22]李煉.我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究——以四川成都地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(05):30-32.
[23]梁雯,孫紅.新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與城鄉(xiāng)居民收入差距——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),20*(06):19-29.
[24]李廣析.新型城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)居民收入差距的收斂性研究——基于成對數(shù)據(jù)的t檢驗(yàn)方法[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),20*(05):96-103.
[25]余敏麗，程新娣 . 江蘇省城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證分析 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，20*（10）
[26]徐家鵬,張丹.城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型與中國城鄉(xiāng)收入差距的收斂[J].地域研究與開發(fā),2019,38(01):17-21.
[27]吳麗玲.新型城鎮(zhèn)化背景下流通業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)在機(jī)制分析——基于中部地區(qū)的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020(03):26-29.
[28]王永靜,李慧.數(shù)字普惠金融、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021,37(06):157-161.
[29]陳兵,烏靜,王偉龍.新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距對居民消費(fèi)的影響及區(qū)域差異[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(*):42-45.
[30]周力,張寧.金融發(fā)展規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016(08):158-161.
[31]李林杰，申波，李楊．借助人口城市化促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)需求的思路與對策［J］.中國軟科學(xué)，2007(7):30 －40
[32]趙永平，徐盈之．新型城鎮(zhèn)化、制度變遷與居民消費(fèi)增長［J］．江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(6):3 －13
[33]劉苓玲,鄧志勇.新型城鎮(zhèn)化視角下居民消費(fèi)水平影響因素及城鄉(xiāng)差異比較研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2013(10):76-81.
[34]巨虹.西北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平對居民消費(fèi)能力影響研究 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（14）
[35]李軍輝.城鎮(zhèn)化建設(shè)、居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn) [J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（12）
[36]劉寧.人口城市化的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)——基于不同渠道中介效應(yīng) [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（20）
[37]林彤，陳欣，劉新平 . 基于耦合—關(guān)聯(lián)模型的新疆城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系研究 [J]. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2020，50（11）
[38]李通屏等.中國城鎮(zhèn)化的消費(fèi)效應(yīng)研究［J］.中國人口科學(xué)，2013(3):19 －27
[39]曲巖.城鄉(xiāng)收入差距與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)分析——基于遼寧省1990-2015年時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(04):82-84.
二、研究內(nèi)容、目標(biāo)以及擬解決的關(guān)鍵問題
1、研究的主要內(nèi)容、目標(biāo)以及擬解決的關(guān)鍵問題
主要研究內(nèi)容
首先，我國的城鎮(zhèn)化水平顯著影響居民收入，城鎮(zhèn)化水平越高、居民的收入越高；而工業(yè)化水平并未顯著影響居民收入，二者之間沒有特別顯著的相關(guān)性。這也就意味著，在我國，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效增加居民收入，但工業(yè)化并沒有這一功能，或者說工業(yè)化對居民增收的影響不明顯；此外，實(shí)證還發(fā)現(xiàn)，我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展程度與工業(yè)化進(jìn)程并不存在明顯的相關(guān)關(guān)系，這就表明在我國，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化并未協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)其他國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來評價(jià)，這種不協(xié)調(diào)、不配合的表現(xiàn)并不利于我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
其次，將居民收入所包含的各項(xiàng)內(nèi)容分解來進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)居民人均純收入以及其中所含的各項(xiàng)收入，都顯著地受到城鎮(zhèn)化水平的影響。分開來看，城鎮(zhèn)化對于家庭經(jīng)營純收入的影響比對工資性收入的影響更為顯著，從來源上來講，家庭經(jīng)營純收入主要是來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建筑、商貿(mào)等領(lǐng)域，而這些均不屬于工業(yè)范疇，從另一個(gè)側(cè)面表明了我國的工業(yè)化發(fā)展并沒有給居民收入增長帶來什么好處。
對于我國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略層面的決策。從現(xiàn)實(shí)來看，我國的城鎮(zhèn)化水平并不如發(fā)達(dá)國家一樣高，2009年的世界城市化水平平均為50.4%，其中英國為91%、法國為78.6%、美國為85%，而我國2010 年僅為49.84%[15]。對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的啟示應(yīng)該為，著重戶籍改革、社保福利制度改革，實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng)力向城市的真正轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)、促進(jìn)作用，將收入問題的解決、居民收入的提升、居民生活水平的提高放在政策制定的關(guān)鍵，發(fā)揮城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大效應(yīng)。
2、擬采取的方案及可行性分析
研究方案
利用實(shí)證分析方法進(jìn)行我國城鎮(zhèn)化水平對于居民收入的影響研究，尋找利于我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的具體措施，為我國新時(shí)代城鎮(zhèn)化發(fā)展提供相關(guān)理論基礎(chǔ)。
可行性分析
對該課題的研究有助于加強(qiáng)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的協(xié)調(diào)，解決居民收入問題，發(fā)揮城鎮(zhèn)化對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大效應(yīng)。
3、創(chuàng)新之處
創(chuàng)新之處
當(dāng)前，在我國特殊的城鄉(xiāng)分割的“二元”經(jīng)濟(jì)體制下，我國居民收入存在絕對收入低、增長速度緩、城鄉(xiāng)差距大等問題。居民收入是否增加，不僅關(guān)系到居民利益和城鎮(zhèn)發(fā)展，還直接關(guān)系到新時(shí)期構(gòu)建和諧社會(huì)的成效。在眾多促進(jìn)居民收入增長戰(zhàn)略中，城市化是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)大戰(zhàn)略，城市化道路是解決收入問題的重要途徑。本文的創(chuàng)新之處在于，本文通過總結(jié)與借鑒國內(nèi)外學(xué)者已有的研究文獻(xiàn)，提出了自己的研究方向及研究方法。詳細(xì)闡述了相關(guān)基礎(chǔ)理論以及城市化與居民收入增長之間的影響機(jī)制，運(yùn)用相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評價(jià)，希望能為促進(jìn)我國居民收入增長，拓寬、提高農(nóng)民收入的渠道提供有參考價(jià)值的政策和建議。
預(yù)期成果
近年來，我國城市化的步伐不斷加快，城市化水平不斷提高，但是在經(jīng)濟(jì)增長、居民收入提高、城市化進(jìn)程加快不斷強(qiáng)化的同時(shí)，居民收入增長幅度也呈現(xiàn)不穩(wěn)定的狀況，居民人均純收入增長趨勢放緩。本文通過研究，總結(jié)了一些結(jié)論，得出了居民城市化水平與居民收入增長具有長期的正向關(guān)系。

二、研究內(nèi)容
1、研究的主要內(nèi)容（簡述研究的主要內(nèi)容；列出論文結(jié)構(gòu)框架至三級標(biāo)題。）
  第一章緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
1.1.2研究意義
1.2 研究內(nèi)容及研究方法
1.2.1研究內(nèi)容
1.2.2研究方法
1.3創(chuàng)新點(diǎn)與不足
1.3.1創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.2不足
1.4相關(guān)文獻(xiàn)研究
1.4.1國內(nèi)文獻(xiàn)
1.4.2國外文獻(xiàn)
1.4.3綜合評述
1.5技術(shù)路線
  第二章新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入的相關(guān)理論
2.1相關(guān)概念
2.1.1新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵
2.2.2居民收入相關(guān)概念
2.2相關(guān)理論介紹
2.2.1城鎮(zhèn)化發(fā)展理論
2.2.2劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型
2.2.3托達(dá)羅模型
2.2.4橋根森消費(fèi)結(jié)構(gòu)論
  第三章長三角新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入的現(xiàn)狀分析
3.1長三角新型城鎮(zhèn)化狀況
3.1.1長三角新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程
3.1.2長三角新型城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀
3.2我國新型城鎮(zhèn)化狀況
3.2.1我國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程
3.2.2我國新型城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀
3.3綜合分析
3.4長三角農(nóng)民收入現(xiàn)狀
3.4.1長三角農(nóng)民收入總體情況分析
3.4.2長三角農(nóng)民收入來源結(jié)構(gòu)分析
3.4.3長三角農(nóng)民收入差距分析
3.5我國居民收入現(xiàn)狀
3.5.1我國居民收入總體情況分析
3.5.2我國居民收入來源結(jié)構(gòu)分析
3.5.3我國居民收入差距分析
3.6綜合分析
  第四章新型城鎮(zhèn)化綜合指標(biāo)的構(gòu)建和測算
4.1新型城鎮(zhèn)化的測度方法
4.1.1 單一指標(biāo)法
4.1.2 指標(biāo)體系法
4.2 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和方法概述
4.2.1新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
4.2.2長三角新型城鎮(zhèn)化的測度方法概述
4.3新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建及結(jié)果分析
4.3.1新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建過程
4.3.2長三角省新型城鎮(zhèn)化的結(jié)果分析
  第五章長三角新型城鎮(zhèn)化對居民收入及收入結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析
5.1長三角新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)影響的特征分析
5.1.1基于協(xié)整檢驗(yàn)的長三角新型城鎮(zhèn)化與居民收入結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系分析
5.1.1數(shù)據(jù)收集
5.1.2實(shí)證分析過程
5.1.3結(jié)果分析
5.2本章小結(jié)以及討論
  第六章長三角新型城鎮(zhèn)化在居民創(chuàng)收中存在的問題
6.1相關(guān)性限制過高，勞動(dòng)力剩余嚴(yán)重
6.2城鄉(xiāng)二元分立，發(fā)展不均衡
6.3缺乏主力軍帶動(dòng)，發(fā)展遲滯
6.4城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，各方面基礎(chǔ)設(shè)施缺乏
  第七章建議
7.1消除相關(guān)制度限制，加速轉(zhuǎn)出農(nóng)村大量過剩的勞動(dòng)力
7.2穩(wěn)步推進(jìn)勞動(dòng)密集型鄉(xiāng)村企業(yè)單位向城鎮(zhèn)聚集，改善城鎮(zhèn)化發(fā)展情況
7.3發(fā)揮主力軍優(yōu)勢，穩(wěn)固新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行的關(guān)鍵支柱
7.4加強(qiáng)城鎮(zhèn)各方面設(shè)建設(shè)，為城鎮(zhèn)化良好進(jìn)行提供一定的條件
展望
致謝
參考文獻(xiàn)

三、研究基礎(chǔ)與工作條件
1、本課題相關(guān)的研究工作基礎(chǔ)和前期取得的研究成果
（1）得出城市化水平與居民收入增長具有長期的正向關(guān)系
（2）為促進(jìn)我國居民收入增長，拓寬、提高居民收入的渠道提供有參考價(jià)值的政策和建議
（3）詳細(xì)闡述了相關(guān)基礎(chǔ)理論以及新型城市化與居民收入增長之間的影響機(jī)制

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊

[國民經(jīng)濟(jì)學(xué)] 長三角新型城鎮(zhèn)化對城市居民收入影響分析

NEW最新資料推薦