研究生的開局——怎么選擇滿意的并適合自己的導師

ibin1009

研究生的開局——怎么選擇滿意的并適合自己的導師（原創文章，轉載請注明）

寫在前面：看到最近南郵的悲劇，加之自己讀研的一些感悟，打算寫點什么給未來的師弟師妹們。所以就從選導師開始吧，因為這一步很重要，就像一盤棋的開局……

=======================================================================

師者，所以傳道授業解惑也……韓愈

       馬上就要春節了，過完年考研的小伙伴們就要面臨復試了，以及選導師這個重大、重要甚至會影響你近幾年的事情，尤其在北郵五連跳，南郵的張代遠事件后，想必大家對于選導師很頭疼，所以有必要跟大家說一說。
對于導師的評判要有一套標準，這套標準有兩方面：一方面是多數學生認為這樣，另一方面是一部分學生認為是這樣。其中“一部分”學生很關鍵，看看你是不是這一部分。先說總原則：沒有最好的導師，只有最合適自己的導師……但是真有最差的導師?。。〔幌胗龅竭@種最差導師請看下文。
      不管你考哪個學校、哪個專業，每個院系里面大致會有這三種導師：一種是偏向搞行政的大博導們，比如院長、副院長、書記等等，一般是教授級別、長江學者、或者是院士，歲數在50歲以上；第二種是在前面這些老師手下的小一點的導師，級別為副教授，講師，歲數在30-50這個范圍；第三種就是“單干”的導師，他們基本就自己一個人，一般是教授，歲數不會太小，也都得大40幾歲以上。
      第一種：報考這種老師對于學生來講，首先要本科出身好，其次分數要高，再次復試表現得出色。跟著這種導師的好處顯而易見——導師名氣大，在學校地位高，辦事方便；弊端就是他們多忙于自己的政務，基本沒有時間來管理學生，很多學生感覺自己被散養，不經常過問或者基本不問學生的科研或者論文。評價：我認為跟這種導師讀研非常值得，原因有二：一、導師不會占用你大量時間，你可以自己安排時間做自己想做的事情，除了科研以外，比如實習、戀愛、社交等等充實你的研究生生活，為以后不管是工作還是讀博士都有益處；二是這種大導師都是行業的巨擘，眼界之寬廣、高遠非一般導師所能及，所以雖然他們不經常和我們聯系，但是一旦開會，每次都是如坐春風，可謂聽君一席話，勝讀十年書。我們學院曾經有個大博導，后來調往其他學校當校長去了，他的學生說雖然老師不直接管他們，但每次開會導師的一番話都使他受益匪淺。可想而知，一個院長或者校長級別的人物給自己學生開會必定是遠見卓識的訓導，可能是家長里短，油鹽醬醋嗎？PS：對于一部分人來說，認為大導師不管學生，感覺沒有方向感或者容易松懈等話，我是這么看的：一個研究生對自己的生活學習要是沒有一個好的規劃，還靠著別人監督，我認為這個研究生不上也罷，他更需要的是到社會被無情的“鍛煉”。生活若總是要被別人安排，那……（省略幾千字）
      第二種：這種導師最搶手，雖然對學生的出身、成績要求也很高，但比第一種低一些。跟這種導師，對于大多數人來說益處最大：首先導師比較年輕，和學生的代溝要小一些，溝通起來更方便，他們多數是上述大博導以前的學生或者其他，他們和大博導是一個課題組，一起工作的，而且大博導的學生也基本都分給他們來代管；其次這些導師一般是講師或者副教授，他們要評職稱，就要發論文，所以更重注學術，而這時候學生的作用就突顯出來了——他會督促學生搞科研，寫論文，這無疑是對學生很大的鍛煉。如果說你是那一部分感覺自制力差沒什么計劃安排的人，這是最好的選擇。這些老師的學生最容易發論文，最容易畢業。在導師的帶領下發個SCI什么的都不是難事，因為你的導師重視，他重視了，想發什么級別的，那不比學生容易多了。不過跟這種導師，自己的時間會少一點，因為都在做實驗寫論文，但是還是很值得的。這個時期的導師也在成長、發展，他會發展自己的人脈，如果你是他第一個學生或是前幾屆學生，那么你們可能會結下深厚的師生情，說得俗一些，這是一條很好的人脈！
      第三種：就是這種單干的導師，很多地雷也埋在這里。他們一般都人到中年，學術上都已成熟，或者換句話說就是不搞學術，說的好聽一些就是研究橫向課題（請自行百度）。他們為什么單干，原因很多，可能是學校聘來的，就是社會上高級科學技術人才被引進大學，給個教授職稱（有別于一步步評上了的那種正規教授），也可能是被院系的主流勢力排擠（派系斗爭很厲害的）等亂七八糟原因。正因為如此，這些老師，好的很好，不好的很不好。先說好處：如果他研究的方向真是你喜歡的方向，老師也不錯，那就沒得說了，不管是縱向的搞科研，還是橫向的干活，都不錯。壞處：首先，這些老師就自己一個人，所以你的同門師兄弟僅限于這幾個，不像大博導和他手下的小導師們，一大幫師兄弟二三十個甚至更多，能獲取更多的資源幫助和廣泛的人脈，遇到問題處理起來也方便；再次，如果這個導師人品不好，你們勢單力薄，可能對付不了，他有博士學生還好一些，可以緩沖一下你們的關系，若是沒有，處理起這種關系，可真真考驗你的辦事能力了。為什么在這種老師里更容易出現地雷，這和他“單干”不無關系，他們可能不合群，可能就是為了來學校斂財，直接受苦的就是他的學生，而這種情況在前兩種導師也有，但是很少很少，原因在于：第一種的導師本來就神龍見首不見尾，層次遠高于后兩種，只要你不干出出格的事情，不會對你畢業有什么影響；第二種導師，他們還很需要你，而且也剛從學生時代過來，還沒有老奸巨猾，還沒有形成那種斂財的方法（比如私自接項目或者就是活兒讓學生來干，占用學生的時間，也沒什么科研價值），他們的目標就是快評上教授，爭取進入第一梯隊。而這第三種老師，已經過了第二種的階段，也無望進入第一梯隊，所以有的導師還可能搞搞學術，但大部分就開始瘋狂的斂財了。PS：這里面也有很多好老師，他們可能忙著賺自己的錢，沒空管你，但是能保證你順利畢業，這個時候你就可以為以后的工作好好的尋找實習單位了。
      已經陳述了三種典型的老師的利弊，每個人根據自身的性格特點、學業職業規劃的不同而自行選擇。當然有一個前提條件就是，你的自身條件很高可以去選擇，如果沒有，那就只能見招拆招了。
      就個人而言，我認為選擇導師，不是只看他學術多么強，職位多么高，多么能掙錢，其實這都建立在一個基礎上那就是……他對待學生的態度如何。一個對待學生如己出的老師，即使他學術不行，也沒什么斂財的本事，但是他能讓你順利畢業，在你生活學習生給予一個長者應該給的指導，這個導師就算合格了。若是他對待學生就想壓榨奴隸一樣，他學術越強，越能賺錢，那么你死的越慘，他的錢和你一點關系都沒有。
     在選擇導師前，首先一定要好好詢問報考學校的研究生們，最好問研三研二的，因為研一還沒怎么接觸導師，對導師了解不深，對導師的看法可能片面；其次就是多問幾個人，包括其他老師的學生怎么評價報考的導師，從不同人的嘴里才能聽到更全面的信息。千萬不要僅從網上看到這個導師的簡介，看見什么頭銜，什么論文就一頭發熱報了，如果導師對學生不錯還罷了，要是遇到個奇葩，真是你哭著也得讀完。那些簡介看似光鮮，實測不止是何等的縹緲。
      至此，我相信大家對于自己像報考什么樣的導師一定心里有數了。但是如果真真的不幸踩到了地雷，遇到了奇葩，我想呼天搶地是沒用的，自尋短見更是害了自己，坑了家人，豈不讓親者痛仇者快。所以還得保持戰斗的姿態，和惡人斗智斗勇，具體方法，另行刊文啦！
     祝大家都能金榜題名，打好這場研究生的開局之戰?。?！

元亨立貞

非常好，必須頂！

來自Android客戶端

糖豆u

寫的很好

olappz

寫的不錯，不過個人感覺第二種其實坑也很多，特別是第一種＋第二種（大牛名下招生實際受小老板控制的那種），一個是處境上很像繼父后媽一樣的關系，被逼得緊拿的好處少；再一個有些小老板其實被壓得很久，沒出成果職稱上不去年齡也不小了，這種情況往往自己做學術有些問題，而且久了有點心理bt??相反獨立小教授相處關系更簡單，很多導師把學生視如己出，經歷很愉快。嗯，以上僅為個人見聞，適用理工科。

來自iPhone客戶端

evasam

所以第一種導師最好么？

來自Android客戶端

tiantianqian

我不挑，不管什么老師，要我就好

來自Android客戶端