本帖最后由 切里。小團子 于 2015-6-11 13:31 編輯
首先說明，以下內容均為個人看法，受地域、學校和個人眼界的限制，完全源于樓主讀研近一年的主觀感受，其中肯定有很多見解是狹隘、錯誤的~寫下這篇文章是為了給新人們一點建議，并希望拋磚引玉、和各位MTIer們進行交流探討！歡迎指正錯誤！ 額還有，樓主比較現實，會用收入來衡量得失，土豪或清高雅士們請原諒樓主的俗氣，原諒我需要考慮經濟問題啦~ 1.口譯 我學的是口譯專業，但是...口譯真的需要很強的自律性，懶惰的樓主是渣渣無疑...考研的同學們常有個錯覺：我考上研后，從MTI畢業時，我就能成為合格的口譯員或筆譯員了！樓主曾經也這么天真地認為，考上研就是走向高大上同傳的序幕。。不論是同傳還是優秀的筆譯員，都是需要多年的浸淫和苦練的，MTI短短兩年時間，你以為足夠嗎？引用某AIIC會員的話：一個好的口譯員在平時就必須有良好的生活習慣。。?？谧g圈還有一句傳爛的話（我都不愿再引用但無奈它是真的）：“口譯是一天不練自己知道，兩天不練同事知道，三天不練全世界都知道！”至少在你滿級之前，口譯真的是要每天練的，間斷真的不宜超過三天。。所以才說口譯員需要很強的自律性，需要良好的生活（學習）習慣。對于一個從未接觸過口譯的新人來說（輕松過CATTI二口的自然不在此列），沒有個三到五年的苦練，是很難出來掙錢的。 不論是學口譯還是做口譯都會面臨很大壓力，每天要跟蹤最一手的新聞，通常翻譯的是某個行業最頂尖的知識，需要持續不斷地學習學習學習......如果抗壓能力差、喜歡安逸或生活習慣比較懶散的同學，可能就真的不適合這一行......或者你會在學習過程中徹底摒棄以上習慣...... 前面提到CATTI二口，我覺得它可以作為一個參照標準吧。雖然它是MTI口譯專業畢業時應達到的水平，但其實很多人畢業時不一定能過二口，那這些人自然很難成為職業口譯員；但，肆，你會發現，一個年級總會有些令人羨慕嫉妒恨的大神，他們在讀研之前或者在研一就通過了二口考試，只要持續堅持練習，是很有希望成為同傳的。哦對，為什么提到職業口譯員幾乎就是提同傳呢？因為據一個統計（表問我在哪我也不記得了...）顯示，口譯市場70%的需求是同傳，小部分才是交傳，如果你不做同傳只做交傳，很難賺夠錢啊~陪同口譯就不說了，除了陪領導、總裁之類的（這些也是高端同傳/交傳大咖包辦），相信各位碩士畢業后也不會很樂意去帶老外旅游什么的，那個門檻不高但是完全不需要讀MTI啊，本科足夠了。扯遠了，就是想告訴懷揣職業口譯員或同傳夢的孩子，去看看自己在MTI畢業之前能不能過二口（交傳），倒不是沒有這個證就不能入行，而是如果連這個證都考不過，那是真的水平不夠。而大神們已經開始占領二口（同傳）和一口的高地了。。 再說下同傳的高薪，一場會議，幾個小時，收入5000塊是正常啊，但是有幾個能做同傳啊...還有，你之前起碼得做一個禮拜的譯前準備吧，你每天都得花時間練口譯吧，你一個月很可能只接到了一個會啊...所以一個小時掙上千元什么的，真是媒體炒作的鬼話，把這個月每天練口譯的時間平均下來，你會發現這也沒那么神奇了。 當然，我相信，仍然有人不是為高薪，而是純粹對口譯的熱愛，才選擇這份職業。如果僅僅出于對經濟收入的追求，那你有可能會失望。 2.筆譯 我考研時是不太想去筆譯專業了（個人興趣問題），誰知道現在做筆譯的時間居然比口譯還多...因為筆譯的難度有高有低，你想入行倒不難，從最低端的千字30元、40元開始做起咯，只要勤奮點，總有的做嘛?？谧g圈因為圈子太小，真的需要磨練好了再出師，第一次做得不好的話，有可能砸了自己的招牌，再接活就難了。筆譯的話，這家不行了你就換一家嘛~但是筆譯門檻低，說明什么，說明工資也低啊。。據我周圍人的經驗，自己去網上找的話，能找到千中文字80元已經不錯啦。翻譯公司的全職我就不了解了，以后了解到了再來補充~但是，價格高的話難度也高呀，聽譯千字300元是不是蠻高？如果要求高準確率的話，一分鐘的音頻你來來回回起碼得聽幾個小時。教授們做筆譯倒是能有千字800元，可是水平高超如他們，也不會做全職筆譯來養家糊口，這不是自己有份教書的正職，把筆譯當業余愛好么？所以從世俗角度來說，筆譯作為一項全職工作的話，是很難大富大貴的，你看那些最出名的翻譯家，也沒有幾個是富人，別說富豪了；如果你想靠做筆譯養家糊口，會挺累的，熬夜趕急件是常有的事。不知半夜一個人對著電腦趕稿時，你是否還能堅持自己對翻譯的初心？如果這樣都不放棄翻譯，那才是真正地熱愛翻譯，那才是真正的值得尊敬。 3.MTI還是MA？ 經常有人問MTI和MA有什么區別，在這說說我的理解吧~MTI是專碩，一般為兩年制；MA是學碩，三年制。就我所知的一些學校而言，MTI對翻譯理論的學習要求不高，貌似也就一門理論課是必修的，學一學翻譯最基礎的理論，不想學理論的同學到此就可以打住了；MA就有蠻多理論課了，學校會給MA列書單，要讀完指定的理論書，然后進行考試。MA對畢業論文的要求也比較高，就像寫學術論文一樣；但是MTI就可以寫實踐報告、實習報告之類，就是你做了些口譯/筆譯實踐，然后運用翻譯理論來對譯文進行分析，比MA簡單一點。還有就是MTI會有機器輔助翻譯的課程，貌似有的學校沒有給MA開這課？不過可以蹭課啦、自學啦，我認識很多MA的師兄師姐用Trados都很溜的~還有對于考研來說，MTI不考二外，這也是大多數跨專業的人選擇MTI的原因。 不過MTI有兩個問題，一是學費貴，不過并不是每個學校都這么坑，一年學費2萬元以下的都算有良心啦，畢竟研究生每年都有6000元補助，獎學金從2000到上萬不等；MA就沒必要擔心學費了，貌似學費都是一年8000？每年6000元補助，加上學?？傆歇剬W金之類的，基本還是等于不要學費。第二就是兩年真的挺短，基本就是上一年的課，第二年你就是畢業生了，就得找工作了。MA還有一年時間緩沖，MTI就是第一年新生，第二年畢業。。所以一年的學習時間，真的很緊張哦！樓主私以為，學校和老師很難給一個學生帶來翻天覆地的變化，通常一年結束后，優秀的還是優秀的，一般的還是一般的，時間太短了嘛。因此，就學習而言，其實大家也不必太在意學校師資，主要還是靠自己練。當然，學校的名聲，導師的資源，這些也會有很大影響~ 另外在有的學校，各種出國交換項目有些傾向MA，因為這些項目基本都在下學期或研二，MTI如果研一下學期出去，研二下學期回來，找工作的時機可能就錯過了。。還有那邊要畢業，這邊也要畢業，你得同時寫兩篇論文，做兩個答辯...MA倒可以研二出去，研三回來照樣找工作寫論文... MTI和MA在就業上也有不同的影響，取決于你想做什么工作了?？疾┑脑掃€是建議MA，不是MTI不能考博，只是MA會學理論和二外嘛，容易一些~ 4.就業 相信大家也聽說過，MTI畢業做翻譯的不多。。當然，還是有人懷揣著翻譯的夢想，相信自己會是堅守翻譯的少數人。MTI就業有點尷尬，口譯做不好，筆譯太辛苦。還有就是翻譯行業真的不夠成熟啊，大公司很少啊，你見過500強名企里有翻譯公司的么...樓主找實習都沒見到什么翻譯的崗位...學計算機的就提微軟蘋果聯想，學金融的就奔摩根花旗再不濟也有工農中建交，學會計的有四大事務所，翻譯呢...都說暑假應該找個名企實習，翻譯行業的名企在哪兒？當然也可能是我孤陋寡聞，敬請指正！ 當老師是個不錯的選擇，不過現在大學老師都要博士了，三本和?？圃盒＿€可以留意下；中學老師也不錯，就是要考教師資格證了。畢業想當老師的話還是建議讀MA或英語語言文學，因為有的學校會限定要學碩，有的還要求本科也是英語專業，對跨專業的考生來說就挺糾結了。去**、學而思之類的培訓學校當老師的也有。還有很多人考公務員，外交部中聯部省市外辦都是不錯的去處，競爭很激烈，所以也有人考跟翻譯不沾邊的崗位。公務員也是傾向學碩或英語語言文學，很多要求專八證書，跨專業的又中槍……然后就是去翻譯公司了，這個樓主不大清楚，聽說是基本工資加上和翻譯字數掛鉤的工資。廣東那邊還有很多人做外貿，聽說工資蠻高，但是…其實本科生就足夠勝任了…最后就是去企業做一些跟翻譯幾乎無關的工作，有的跟英語有關，有的跟英語也無關。我知道的暫時就這些了，以后自己工作了才會更清楚吧~ 我預感以上肯定有些是很愚蠢的見解，因為說的只是我周圍的情況，跟全國各地的真實情況定會有很大出入。秉持著一份好心寫下此文，如果有些誤導也請多多包涵……并期待前輩們指點迷津，撥云見日。因為怕無意中黑了學校所以沒提具體情況，知道的人求別拆穿，不知道的同學也無需追問，不是重點啦~ 5.后記 沒想到這么多同學看到此文后表示很迷茫，我有點擔心語氣是否過重了...我本意當然不是來打擊大家的積極性，只是不希望大家太盲目...我也很了解為什么這么多人想考MTI，它考試的科目，像百科和翻譯碩士英語，大家過去都或多或少有所積累，上手比較容易，不考二外簡直是跨專業的福音。我也確實想給一種人潑點冷水：他們覺得MTI又好考，又不用學理論，只要兩年就畢業啦，出來工作就是給領導做翻譯，各種高大上......可能么？ 就我自己而言，我并不后悔考研，因為我來到了我想要到的城市，這是我在考研之前就想清楚了的。不論我以后做不做翻譯，這個學位至少讓我在這個城市有一個小角落可立足，至于以后發展好不好那是別論。我確實見到了這個行業最出色的人物，知道他們是怎樣努力的，而不是靠著網上各種新聞臆想他們的世界。筆譯是很辛苦，但是看到自己譯的東西印出來時（盡管沒有署名）還是覺得很開心，這在以前對我來說挺遙遠的。 如果你愿意花兩年的時間和學費來換取這樣的經歷，MTI自然是值得的；如果你期望得更多，那你在這兩年里得好好努力嘍，別把MTI當作一種給懶惰者走的捷徑，那你對MTI期望太高了~ Good Luck! by Cherry 2015年5月
| 
發表于 2015-5-28 12:36
收藏
分享
支持
反對
