二戰失敗：給后來人忠告【關于擇校、檔案等】

linerco

大三剛開始準備考研的時候還自信滿滿，報了個還不錯的學校，而且心態不錯，想著即使考不上也可以再來一年。
等到真的考不上的時候又在想，沒事，我已經學過一年了，我還有那么多個月的時間，沒事再來一次。
等到現在完完全全失敗的時候，才知道當時的豪言萬丈與幾百個日夜的奮戰在此刻根本就是一錢不值。
所以，說幾點在這兩年里我的一些所謂經驗吧。

• 關于是否考專碩：
  

普通智商的人都知道，如果一個選拔性考試的內容，是所謂「簡單」的東西，那么這并不意味著這項考試就簡單。
短短一天，兩門考試，而且大多數題目都是選擇題，也許你的一念之差就前功盡棄。

當然這也并不意味著學碩就簡單。
壇子里有帖子勸大伙轉考學碩，部分觀點不錯，但是數三跟英一也不是那么好對付的。

所以我的結論是，如果你很刻苦，當然是非常刻苦的那種，但是能力一般，也許學碩是一個更好的選擇。
如果你智商較高，思維反應敏捷，那么專碩可能是一個更好的選擇。
因為專碩更有點傾向于考智商，一般復習6個月就很夠了，再往上想提高很困難，除非之前你沒學透。
很可能的結果是，辛苦一整年，分數始終上不去，二戰再來一年，分數很可能不升反降（悲催的樓主就是這樣）。

• 關于擇校
  

擇校的話，個人認為還是那句話，一定一定要理性，千萬不能有理想主義。
當年看完了論壇的經驗貼，就跟打了雞血一樣，感覺自己只要努力，肯定人大南大隨隨便便，東南西北財任君選。

如果我現在能對當年的我說一句話的話，我一定會說：去你奶奶個纂兒吧！

除非你本身真的很厲害，而且最好本科就是學會計相關的，不然，建議不要報太高的學校。能吃幾兩面，就拿多大碗。
論壇里僅有的成功帖，底下墊著的是無數個像我們這樣的炮灰，不要被眼前的文字給蒙蔽了。
當然，這些經驗在你學不進去的時候拿來刺激一下自己也行，但是千萬別篤信自己也一定能成功。
好在從去年開始大伙都報得比較謹慎，也許哪年名校分數線全降也不一定哈。

• 關于專業課
  

對于跨考的同學，如果是從現在開始復習的，一定要同步復習專業課。不要說你沒時間，除非你還同時打著找工作的主意，
否則你肯定是有時間的，絕對不會擠不出來的。如果可以，報個從業，初級或者cpa練練手。
不要想著初試完了再復習，時間絕對不夠。如果你是跨考，如果你初試完了才復習，要么你是效率超高的大神，要么你即使
「看完了」也是囫圇吞棗。因為同時還要復習政治，英語口語，還要過年~~~

• 關于是否二戰
  

這是一個更加主觀的話題。不過我還能選一次的話，我應該不會二戰，起碼不會立即二戰。

第一次考試失敗的時候你的想法可能有：

• 之前考得只差幾分，或者感覺沒用盡全力，第二年再努力努力就好了，而且剛考完趁著手還熟；
• 完全被打擊了，覺得自己水平就這點了，或者去考研本來就是去打醬油的，還是趕緊工作掙錢要緊；
• 其他個人復雜想法。
  

我之前肯定是持第一種觀點，但是直到失敗才接受這樣殘酷的事實：cc這一科，再復習一年，分數很可能不會提高很多。
而且不知道有沒有其他也像我這么倔的人，當時想的是一戰考不上，二戰報一個分數低的、一定能考上的學校，但是等到二戰真的報名時候，很可能會想我還多付出了一年，難道要我去上那么糟糕的學校嗎？所以樓主二戰時候報了一個比一戰略次，
但次得不多的學校，結果可想而知。再有，二戰失敗后找工作的難度大于一戰失敗時的難度。
這一切的損失遠遠大于我下定決心二戰時所不愿承認的機會成本。


綜上，我認為最優的選擇是，如果你一戰失敗，但是還是想考研究生，那么考慮一下，工作一兩年再考。一來你還在大四，
找工作肯定更加容易一些，而且提前接觸會計行業，能檢測你是否真的喜歡這個行業。再者，有工作經驗之后在二戰心
里心理壓力可能會較小，考不上大不了再去工作，不會想著要是二戰失敗了就什么都沒有了。
當然這么做的話，最好在工作的時候不要放下英語，英語丟了撿起來很費勁。
當然如果你決定了再考，就一定要堅持到底，這話可不是說說而已，天下之事，以難而廢者十之一，以惰而廢者十之九。
順帶說一句，自制力差的同學，或者說自制力一般的同學，千萬千萬不要在家復習，最少找個伴，去自習室，不然，你懂的。

• 關于檔案（重要）
  

末了才想起來要說一下這點，但是這點卻非常非常重要！！！

如果你一戰失敗準備去找工作，那你就不用看了。
如果你一戰失敗準備二戰，那么你面臨的一個棘手問題就是，如何處理你的檔案。

雖然當時我也咨詢了各方，也看了壇子里很多求助帖子，但都沒有得到標準答案，所以才導致了當年我的處理失誤，所以才帶來了現在血淋淋的教訓。

一般情況下學校每年都有很多要二戰的童鞋，但是學校只是一個加工廠，它肯定要關心它產品的合格率，也就是我們耳熟能詳
的：就業率。

所以就發生了當年我在學校的那一幕：

導員來問我，你的檔案打算準備怎么處理。
我肯定不知道啊，于是就問，一般之前的學長學姐要二戰的話他們的檔案是怎么處理的。
然后導員就語重心長地說，那這樣吧，學校呢，幫你找一個企業幫你簽三方，但是把你檔案調回家，這樣你就能順利畢業回家準備復習。如果你考上了呢，皆大歡喜；如果運氣不好沒考上也沒關系，我呀，現在幫你連三方的解約函都給開好，到時你去找工作，用這個解約函，你的檔案就能在你家那邊隨意調動了。
怪只怪當年太天真啊，想想家里離學校也挺遠的，檔案先調回家也方便，而且也很自信二戰能考上，就同意了。當時還簽了一張什么表，意思就是我是同意這么做的，以后要除了事，我自己負責。

等到現在二戰失敗再去找工作的時候，發現人家不是要工作經驗就是要應屆生，但是因為之前我已經簽過三方了，派遣了，所以，就不算應屆生了。

想想當年的我：智商啊！
再想想當年的導員：節操啊！

所以，我個人認為，如果你決定二戰的話，較為穩妥的處理方式是：辦理暫緩就業。
因為有規定，就算你考研失敗，只要辦理暫緩就業，不簽三方，檔案之類的放在學校，不派遣，也就還有兩年（還是一年？）的應屆生身份，到時找工作就不會很尷尬。除非你有百分之百的把握能考上，或者考不上也能很輕松找到好工作。
雖然如果這樣到時二戰要考上或者再找工作的話，來回來去處理檔案很麻煩，但是和丟失應屆生身份相比哪個嚴重，你自己斟酌。還有同學提出的「干部身份問題」，最好也要加進來考慮。其實考上研了以后還有個高級派遣，考不上馬上工作干部身份也應該沒問題。

當然，這些東西學校一般是不會輕易告訴你的，也不會輕易同意你不簽三方、放檔案在學校的，因為你這樣算是未就業，影響了學校的就業率。所以學校一般會使些小伎倆，比如靠老師和導員的誘導，就像我們學校，這時你就要堅定自己的立場，說明利害關系。還有些惡劣的學校會拿「不簽三方不給畢業證」之類的來威脅，但這是國家規定我們所擁有的權利，如果這樣，你更是要堅持，學校如果真的如此，那就要向當地教育部門申訴，維護自己的正當權利。

至于具體怎么操作，看了下面同學的留言，覺得每個省市，每個學校情況都有可能不同。有些不簽三方，檔案在學校就算應屆；有些要辦理各種手續，但是檔案一定要遷走。總而言之，去問老師或者輔導員：不管是遷檔案也好，檔案放哪托管也好，派遣不派遣也好，辦理暫緩就業也好，總之，讓導員直接告訴你，如果二戰失敗了我還要有應屆生身份，具體應該怎么去做。


以上的每一點都只是我的經驗之談而已，不一定完全正確。

相信各位準研究生肯定也有自己的分析能力，怎么選擇完全在你。

愿棟梁之才早日金榜題名，望失意者奮起不氣不餒。

也許有一天，我還會回到這個論壇來的。

feinaxia

這篇帖子不錯，如果在去年能有更多這樣的聲音就好了

咕嚕木

謝謝樓主，難得看到一篇有營養的經驗貼。祝君未來順利~

Heraclitus

會計本來就是應用型專業，何必去報學碩搞學術研究呢

同感論壇上的經驗貼其實對大多數人不是很適用，個體之間差異太大

adaye

我不知道是不是各個學校不同，但拿我學校來說吧。畢業生因為考研、考公務員、工作城市不解決戶口檔案問題的，可以辦理暫緩就業，戶口和檔案暫時放在學校兩年。我們學校的就業率不是看檔案的，是看三方協議的，所以你把三方協議簽了，輔導員就不會管你。而且我們學校不會有樓主說的那種輔導員隨便找個單位弄來三方協議這種情況，你要做這樣的事自己找人才市場做，學校才不愿意（其實樓主你輔導員是想兩全，又能幫你，又不影響學院的就業率）。不過關于就業這點我得說說，其實就個業有什么難的？！你在淘寶開個店在麥當勞做兼職也算就業了！何必為難學校（PS我們學院就業率100%，如果不就業還不被輔導員煩死？）。不過如果你的檔案還在學校，并不說明你還是招聘者所理解的"應屆生"，沒錯你未領派遣證，不過人家一般招聘者又不是專門研究這個的，只看你的畢業證日期就知道了吧？如果問起你畢業后干嘛去了，要答準備考研不過又失敗了，還是瞎編，這個就看你了。我覺得呢，畢業那年考不上，即使要二戰也應該去找個工作，到時想再考，辭職了就是，你已經畢業，檔案又在人才市場，算是比較理想的情況了，不過你還應該考慮一個"干部身份"的事情。

CC的競爭很慘烈，報考和二戰都必須結合自己的實際情況考慮。我這次來說吧，發揮得不好，如果要二戰，我擔心的不是智商問題，是我的心理素質和身體狀況問題！考研后來的時間，經常焦慮啊緊張啊失眠啊。。。真怕考出個病來！所以二戰的話，我打算平常心，工作，該吃喝玩樂的就去，多運動，考試不就一天時間嘛，那天去考就是了。（PS邊工作邊準備的考220以上的有不少）

violetpoppy

非常好的帖子，希望樓主能百尺竿頭更進一步

秋夜落寞

肺腑之言  我先占個位置  然后幫lz補充~
不知道這兩次lz報的哪里  我覺得 cc報好學校的選擇還是沒錯的  特別是二戰 更不會甘心報比一戰差的多的學校 不然想想復習兩年就為了上個這爛校?   現在研一退學重考的人越來越多了   
初試偶然性大是雙刃劍  一方面名校落榜風險大  另一方面也事實上增加了"不輸于比自己復習強度大的同學"的概率  發揮的好 很可能考個自己意想不到的分數
關鍵看你怎么定義這個好學校  我認為選你心中標準以上的
但是不用盲目去爭TOP的  比如人大上財南大之類  這些風險和難度太大
而東財央財西財等等吧  難度要小的多  考上這些學校 也沒有什么好后悔的吧 另外有些學校性價比太低 比如山東某些 還有不知道中南財今年的情況 若是真的只收個位數的話 相信分數也會大大超過它自身價值  總的來說如果不是那么好的學校 收人又少 就慎重報考  盡量報收人多的學校 我知道報考人數也多  但是復試線總能拉下來 不會那么離譜  最起碼進了復試再說  應屆的盡量報限制往屆生報考的學校 比如央財 華科等等  
ps如果一學校去年分數很低  但它本身檔次又不那么低或者相當高  我想聰明的同學次年不會報這樣的學校  
檔案的話除了考上公務員等事業單位 幾乎都是人事代理到人才交流中心了   放學校是可以 但是很難辦  學校會千方百計阻撓你影響就業率的行為  你確定要跟學校打官司嗎   而且放學校也有丟失的風險  至于那個暫緩就業 是個手續嗎? 沒聽說過  但是你二戰后怎么也不可能以應屆生身份就業了吧  你畢業證都發了啊

linerco

adaye 發表于 2013-3-10 23:37
我不知道是不是各個學校不同，但拿我學校來說吧。畢業生因為考研、考公務員、工作城市不解決戶口檔案問題的 ...

學校都是按三方來算就業率的，這點我知道，我們學校也是如此。
但是是否是應屆生不是靠嘴說的，也不是全靠畢業證的日期來證明的。
即使你坦白說了，剛畢業一年，二戰考研失敗，沒就過業，但是也并不能代表你還是「應屆生」。
如果你簽了三方派遣了調檔了，就丟失了所謂的「應屆生」身份，企業是靠三方來認定你的身份的。
當然可能是我表述的不太明確，我的意思就是指的三方，謝謝提醒。

linerco

Heraclitus 發表于 2013-3-10 23:34
會計本來就是應用型專業，何必去報學碩搞學術研究呢

同感論壇上的經驗貼其實對大多數人不是很適用，個體之 ...

其實從目前來看，很多學校的兩個專業其實差不多，沒有達到真正的「專」碩水平。
也就是那些頂尖的學校在真正實踐而已。
個人看法。

lyror

說的很好
今年分數線的漲跌 真的是讓很多人都悲劇了
哎 感覺CC的付出和回報關系沒那大
算了 都是路 怎么走都能有個出口的
祝一切順利 安好