英語詞典上似乎有一半廢話，誰能教教我詞典怎么用

lzfmecha

比如achievement這個詞，在《Paperback Oxford English Dictionary》中的解釋為：
1：a thing that is achieved. (achieve的解釋為：succeed in doing by effort, skill, or courage)
2：the action of achieving something
我怎么覺得第二條沒用呢？說一件事achievement，也就是某人通過個人努力把這件事做成了，也就是第一條的意思。第二條是說完成某事的行為？事情做成了就做成了，比如考研成功了是an achievement，難道說復習的過程是achievement？
然后查了牛津高階，關于第二條的解釋是：[U] the act or process of achieving sth.完成某事的過程，其后有兩條例句：the need to raise standards of achievement in education.在教育中提高成績標準的必要性。其中achievement明顯是另一個意思：分數，成績。Even a small success gives you a sense of achievement.句中翻譯為"成就感”，貌似也和釋義沒什么關系。查“朗當”，解釋更讓我郁悶。

再比如triumph
1:a great victory or achievement
2:the state of being victorious or successful
請問這兩條在用的過程中有什么不同？

發現詞典中好多條目從理論上講是有點區別，實際用起來都一樣，根本分不開層次。詞典磨磨唧唧一些一堆，弄得我很困惑，請各位指點指點。

野原一家

其一 樓主竟會質疑詞典 這點很讓人佩服
其二 自我感覺樓主查詞典的時候 要么是太認真 有想把整個詞典都吞掉的心思 要么就是太過于較勁 死扣一兩個詞義
本人認為詞典不會像樓主說的是廢話 你查漢語詞典的時候也會發現 不如不解釋 越解釋越不懂 簡單的東西弄得復雜了 英語詞典不也是這樣 都是用基本的含義解釋稍復雜的詞 沒有什么可糾結的 你不認同 只能說 要么你比編纂詞典的人還牛 要么你還沒到使用英英詞典的級別……
個人建議查字典的時候 主要詞性掌握 主要詞義了解 重點看每個條目之下的例句 不然你也可以把你的煩惱跟你的老師說說

夏天美麗

同意野原一家，說的很好。