北大社會學考研經驗談（理論篇）

李雪楊

今天上論壇看到有很多人2011年為北大社會學奮斗詢問信息時，突然想起了自己的考研過程。作為考研過來人，想把自己的一些經驗分享給大家，希望大家能夠受用。
     先介紹下自我情況，我在武漢大學讀的本科，是社會學專業。2010年考的北大社會學，總分360分，排名第十。雖然說不是很優秀吧，但自己覺得也算是對自己三個多月復習的一種回報了。在去年考研期間為了收集各種信息就經常來考研論壇逛逛，受到了考研前輩們的教誨，所以作為過來人，也想通過發帖談一下自己的考研經驗，把這一傳統傳遞下去。
     我主要是想談關于專業課的復習，英語和政治的復習經驗在其他各個論壇上已經很多，并且復習思路基本已經定型，所以就不贅述。專業課分理論和方法兩部分，下面就分別來談：（其實我的英語和政治不是很好，這次考研成績主要是專業課考的比較高，理論和方法都能排到前五名）
     先說北大出題的特點，在理論方面，從形式上看，北大出題分為三個部分，概論部分、理論部分和分支學科部分，分值各占40——60分、40——60分、50分。從內容上看，北大的出題具有基礎加靈活的特點，具體表現在：以往概論出題都是以課本的某一個內容為主（比如專門考初級群體，社會化，社會分層之類的），現在漸漸向整個課本的綜合聯系的轉換，不局限于某一個章節，而是把概論的各個知識點串聯起來。復習方法基本上首先就是把王老師的那本教程狂肯五遍以上，把細節的知識點盡量掌握住，然后就是通過筆記把整本書的知識框架羅列出來，把章節之間的關系搞清楚，一般就差不多了，能夠拿到80%的分數。對于在理論方面，總的來說這一部分以基礎知識為主，不需要太多的發散，但要注意，北大比較重視對理論基本觀點完備性的掌握，怎么說呢？大家都知道，理論分為古典、現代和當代三大部分。北大一般都會考某個人或者某個理論流派在某一方面的成就以及自己的看法，這個和其他學校沒有太多區別，真正的區別在于答題上，也就是說同樣的問題，北大看重的是答題的哪個角度，怎樣答題分數會更高。我根據學長學姐的指導，加上自己的體會，總結出以下幾點：1，在復習和答題過程中，始終要注意知識的完備性，對于某一個理論家某一方面的理論主張，一定要有一種整體觀念和歷史觀念，比如，如果問到韋伯的宗教社會學，首先要想到的不是韋伯的宗教社會學內容，而是宗教社會學的發展過程中韋伯處于什么位置，他和其他的人的主張有何不同，以及他的研究在宗教社會學方面有無重大貢獻。也就是說，復習和答題不能只注重內涵而忽視了外延，在北大老師看來，一個人的理論功底是否扎實更多的是看他在外延方面的了解，理論其實是理論史。2，除了外延，就是內涵了，對于復習某一個理論家某方面的主張，最重要的是把具體的點記到，切忌根據自己的模糊印象亂發揮，試想當老師看到一個菜鳥不懂裝懂時憤怒的表情，他一般不會給高分。3，在復習時，對于各個答題點要有擴展的能力，就是說自己除了記住某個理論家的大概思路外，對于每個理論主張要能夠用社會學的專業語言表述清楚。比如說試論帕森斯的模式變量，有些同學把這五個變量記得牢牢的，但每個變量具體表示的是什么沒有印象，這樣的話盡管每個點都能說出來，但缺乏對知識點的專業性闡述，分數也不會高。
總結一下，理論復習注重三個方面，一是對于該理論在整個社會學理論發展脈絡中的位置、和其他理論的對話以及他的貢獻，二是通過各種復習材料和筆記把每個理論的知識點答全面，第三就是一定要把每個點下面的內容說清楚，記住這一塊的語言要專業，不能出現太多非社會學語言。最后說一下分支學科這50分，在具體談這個之前我想說的是：如果你想在北大考研中勝出，如果你想擠進前十，那么這一塊兒千萬不要忽視，這一塊可以說是理論里面最重要的部分，我為什么這么說，原因有二，第一是在理論方面的考試中，前面兩個部分大家復習基本上差別不大，真正能夠拉分就是這一部分，誰能夠抓住，誰就贏了。前面復習的再好，頂多也就是再提高十分的樣子，這一塊兒如果沒有復習好的話，隨便就可以丟掉二十幾分。第二，這一部分內容多，靈活性強，要求能力高，需要用很多時間。因此很多同學認為才50分的東西不值得他浪費那么長的時間，隨便考考也可有二三十分。結果出來之后，大部分都只有十幾分，大家答的都爛，如果你能答的好，那么三四十分就是你的，差距就出來了。下面我具體談一下：這部分一共五道題，每個分支領域一道，每道題十分，一般會從家庭社會學、勞動社會學、人口社會學、社會心理學、城市和農村社會學等方面出題。參考書目就不用我多說了，基本已經固定，但社會心理學那一塊的最好參考書目就是方文老師校對的《群體過程》，那本書很符合方老師的研究主張，也是他出題的重點，可以說只要是出社會心理學方面的內容，這本書肯定會出到相關內容。其他的書大家肯定都知道了。復習方法：一共三個步驟，第一是用較短的時間把整本書通讀一遍，了解北大老師的基本主張，另外把那些老師的文章拿出來讀一下，要和書搭配著讀。第二是做筆記，做筆記要有重點，不要把整本書都做下來，有些個章節只是幫助理解，沒有知識上的作用，選擇重點要根據歷年的真題，統計歷年真題在各個章節中的分布，為了節約時間，從考的最多的章節開始。第三，把筆記做完之后，就開始進入了信息戰，首先說明，在這一塊出的題一般都是老師最近一年或者一段時間的研究重點，因此信息的及時獲得能夠大致摸出老師的出題范圍，這里不是賭題和押題，只是進一步縮小自己的復習重點，最好是通過關系找到具有相關經驗的學長學姐，從中打聽老師最近的研究動向。另外就是一定要設法搞到老師講課的筆記以及相關內部資料，老師出題一般都會和自己講的課程密切相關，甚至就是自己的講課內容，所以盡量弄到手，事半功倍，真的。當時我為這個事情也是東奔西走，由于武漢大學和北京大學聯系還算密切，在那邊我也有“臥底”學長學姐，所以在考前拿到了很多分支學科的內部總結資料，當時我復習分支學科的時間不多了，所以就拿著那堆材料一頓狂背，結果效果很好。當然，還是以基本知識點為主，把書上的東西多看看，背材料這只不過是沒有辦法的辦法，是要冒風險的。
以上就是理論，不知不覺已經兩個小時過去了，下面談一下參考書目吧！相信這也是很多人關注的問題。在我沒考試之前，09年已經考上北大的學姐就跟我講，她沒有考試時采用了網上流傳的考研參考書目，結果到考試時才發現有些個早已過時，然后她們幾個考上的總結了一下考研具體參考書目，每本書應看的章節，以及每本書在考試中所占的分數等等，我按照他們的總結復習考試，效果確實還不錯。我想加上自己的一些理解，來談一下這些書。在概論和理論方面，變化基本不大，各位可以沿用以前在網上看到的參考書，只有一點提示，那就是楊善華的《國外社會學理論大綱講義》，這不是一本書，而是楊老師自己的講義，最近幾年在理論方面老師很喜歡在這個上面出題，所以說最好弄到，我之前弄到的是學姐的理論筆記，把楊善華的那本講義包括進去了。分支方面要注意《群體過程》這本書，當時也是學姐給我推薦的，看完之后發現真題的好多題目都在里面，還有城市社會學方面找一本自己覺得全面的書就行了，這一塊兒不是重點，思想史方面好幾年都沒考了，明年考的可能性還是有的，用王處輝的就行。
    剛才看了一下也有將近三千字了，我暫時就想到這些，當然，在復習的過程中還有很多具體需要注意的東西，那等以后慢慢的再說。今天只是就理論這一塊兒談了一下，有時間我再談一下方法。

草民姜

lz很強大
很受用的帖子

shulang4681233

真牛逼

suo1987

頂！！！！！！！

sunnyday2011

頂，謝謝分享！

同孤

太感謝樓主了！！！很有用的帖子~~~！

weizexian007

學長啊，終于找到了，我也是武大的啊，見到你我甭提多高興了，哈哈

4225065

這位師兄是個好人，他把資料寄給了我，很厚！
  這位師兄是個好人，他對待下一屆的同學，春天般溫暖，態度很好，問題回答全面。
  謝謝!!!

4225065

遇到問題，再認真讀一遍。總能找到解決當前問題的思路。

skydayli

從中獲得了靈感那~~謝謝~~