精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

 
查看: 1911|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

全書P65例3.3求助,及對牛頓-萊布尼茲公式思考

[復制鏈接]

12

主題

107

帖子

1010

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
62
K幣
948 元
注冊時間
2011-7-12
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2012-7-12 11:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
永樂全書P65例3.3
題目中被積函數是由原函數求導所得,原函數x≠0,故求出的導函數x≠0,即被積函數在x=0處不連續。
此種情況的可積條件應是課本中的定理2:f(x) 在區間有界,且有有限個間斷點,則f(x)可積。

問題在于:這種情況下的求定積分,是否可用牛頓-萊布尼茲公式?
根據永樂書中的第2種解法,他把原式分段,用了牛頓-萊布尼茲公式,但注意此時的兩段積分區間卻都是半開區間
但是,在永樂書中和課本中明確表明了牛頓-萊布尼茲公式應用條件是被積函數在閉區間連續

這是一種牛頓-萊布尼茲公式推廣還是什么?
回復

使用道具 舉報

7

主題

70

帖子

430

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
430 元
注冊時間
2011-10-14
18
發表于 2012-7-12 21:43 | 只看該作者
1 可積與原函數存在時兩碼子事
2 弄清可積的條件就OK 定積分與變上限積分也是兩碼子事
回復

使用道具 舉報

12

主題

107

帖子

1010

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
62
K幣
948 元
注冊時間
2011-7-12
17
 樓主| 發表于 2012-7-12 21:07 | 只看該作者
Out_of_Infinity 發表于 2012-7-12 20:48
不對啊,書上的定義是很嚴謹的。首先也要可積才能用萊布尼茲公式,而閉區間連續是可積的一個充分條件。另 ...

是啊 我一想也不對,如果不是閉區間,那么開區間內連續這種條件連有界性都保障不了,可能會有趨于區間端點的時候函數趨向無窮的情況、、、

哎呀 ,所以我覺得永樂把這原式拆成兩段用萊布尼茲-牛頓公式稍有不妥。。

永樂的第二種解法,最好,還是應該事先證明好原式可積,然后在按你說的那些步驟來;
永樂的第一種解法比第二種解法更好,第一種解法做到被積函數為-1/(1+x^2)的時候,直接可以看出這個被積函數可積,所以后面忽略x≠0,得到結果
回復

使用道具 舉報

16

主題

862

帖子

2317

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
180
K幣
2137 元
注冊時間
2012-6-18
16
發表于 2012-7-12 20:48 | 只看該作者
snapeliu0718 發表于 2012-7-12 20:33
"經過恰當的改變之后就能夠硬套萊布尼茲-牛頓公式。。。"哈哈 ,你也這樣說

改變有限個點 ...

不對啊,書上的定義是很嚴謹的。首先也要可積才能用萊布尼茲公式,而閉區間連續是可積的一個充分條件。另外就涉及原函數的定義問題,要求F+'(a)=f(a)和F-'(b)=f(b)。 閉區間連續是一個很強的條件,既能保證可積性又能保證原函數存在,用這個條件作為前提不是沒道理的。

回復

使用道具 舉報

1

主題

92

帖子

786

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
0
K幣
786 元
注冊時間
2011-5-28
15
發表于 2012-7-12 20:44 | 只看該作者
可以的 只要在開區間的兩個端點的左右極限存在就可
回復

使用道具 舉報

12

主題

107

帖子

1010

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
62
K幣
948 元
注冊時間
2011-7-12
14
 樓主| 發表于 2012-7-12 20:33 | 只看該作者
Out_of_Infinity 發表于 2012-7-12 19:51
本來可積的條件就比閉區間連續寬松很多,只不過用萊布尼茲-牛頓公式去解在形式上稍微有點麻煩而已

設f(x) ...

"經過恰當的改變之后就能夠硬套萊布尼茲-牛頓公式。。。"哈哈 ,你也這樣說{:soso_e113:}

改變有限個點的函數值實際上是不影響定積分的,所以我覺得牛頓的公式條件可以說是f(x)在開區間(a,b)上連續,只是教材上沒用捅破這層紙吧

所以我的意思就是,老李書上的這種解法權當是萊布尼茲-牛頓公的一種推論了,否則這種硬套就有悖公式了
回復

使用道具 舉報

36

主題

309

帖子

1886

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
1
威望
239
K幣
1647 元
注冊時間
2012-5-6
13
發表于 2012-7-12 20:22 | 只看該作者
可以 只是 那個相當于間斷點 所以要分成兩部分的 幾分
回復

使用道具 舉報

65

主題

688

帖子

1萬

積分

開國大老

Rank: 5Rank: 5

精華
1
威望
1829
K幣
9692 元
注冊時間
2011-7-7
12
發表于 2012-7-12 20:15 | 只看該作者
嗯 贊成樓上的解釋 論壇里牛人很多的 樓主以后直接上題比較好 呵呵
回復

使用道具 舉報

16

主題

862

帖子

2317

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
180
K幣
2137 元
注冊時間
2012-6-18
11
發表于 2012-7-12 20:14 | 只看該作者
還有一種更簡單的做法,令f(0)=-1,不改變可積性也不改變積分結果。但追加定義后f(x)在[-1,1]連續,所以可以直接對[-1,1]使用萊布尼茲公式
f(x)在[-1,1]的原函數可以是
-1<=x<0時F(x)=arctan(1/x)
F(0)=0
0<x<=1時F(x)=arcran(1/x)-π
這樣F(x)才能保證在x=0可導且F'(0)=f(0)=-1,不滿足這個條件就根本不是原函數
∫(-1~1)f(x)dx=F(1)-F(-1)=(-π/4)-(π/4)=-π/2
回復

使用道具 舉報

16

主題

862

帖子

2317

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
180
K幣
2137 元
注冊時間
2012-6-18
10
發表于 2012-7-12 19:51 | 只看該作者
本帖最后由 Out_of_Infinity 于 2012-7-12 20:00 編輯
snapeliu0718 發表于 2012-7-12 19:13
這道題微商求出的被積函數定義域x≠0,談何取到兩個閉區間

本來可積的條件就比閉區間連續寬松很多,只不過用萊布尼茲-牛頓公式去解在形式上稍微有點麻煩而已

設f(x)=d/dx(arctan(1/x)),證明f(x)在[-1,1]可積是很容易的,必然可以拆成∫(-1~1)f(x)dx=∫(-1~0)f(x)dx+∫(0~1)f(x)dx(和使用的積分方法無關)

既然可積,那么改變一個點的函數值也不會影響積分結果,可以令f(0)=-1。這樣f(x)在[-1,0]和[0,1]就是分別連續的

這樣f(x)在[-1,0]連續,就可以對∫(-1~0)f(x)dx使用萊布尼茲-牛頓公式,即-1<=x<0時F1(x)=arctan(1/x),F1(0)=-π/2

同理,f(x)在[0,1]連續,就可以對∫(0~1)f(x)dx使用萊布尼茲-牛頓公式,即0<x<=1時F2(x)=arctan(1/x),F2(0)=π/2

總之,“可積性”與“原函數或者其它具體的積分方法”是沒有任何關系的,在可積的前提下改變有限個函數點的值不會影響積分結果(甚至改變可數無窮個也不會影響),但經過恰當的改變之后就能夠硬套萊布尼茲-牛頓公式。。。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

本版積分規則   

關閉

您還剩5次免費下載資料的機會哦~

掃描二維碼下載資料

使用手機端考研幫,進入掃一掃
在“我”中打開掃一掃,
掃描二維碼下載資料

關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

GMT+8, 2026-5-2 21:55 , Processed in 0.092075 second(s), Total 10, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
× 關閉