對 “矛盾” 概念的困惑，對立統(tǒng)一你到底有木有真正學(xué)懂？

李小壞

課本對于矛盾的定義是——事物與事物之間，或者事物內(nèi)部各要素之間的普遍的對立統(tǒng)一的關(guān)系。

就以事物與事物之間的關(guān)系為例，既然矛盾是普遍的關(guān)系，可課本上舉的都是特例，什么高和矮，胖和瘦，統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級。

問：現(xiàn)在我舉一個例子，蘋果和牙刷。既然矛盾普遍存在于事物與事物之間，而且有很多矛盾、其中又有主要矛盾。那么蘋果和牙刷有哪些矛盾？主要矛盾是什么？？


哪位大蝦對哲學(xué)真正感興趣的，還等什么，來吧！！！

wsg520110

事物的本質(zhì)就是對立，（只要是對立的就必須是對立統(tǒng)一的，這也解釋了世界是普遍聯(lián)系的了）故而A是由于A和非A的對立之上對比之中得到A的質(zhì)的，B亦如此，所以我們才明白AB為什么憑什么叫AB，若用數(shù)學(xué)集合來具體化解釋的話,      可使以客觀世界所有客觀存在為全集的話，只要A不等于非B(此時他們是對立的，故而必存在斗爭性和同一性)的時候，非A和非B就是有共同交集，這個交集與A和B不相交的，既而是對立統(tǒng)一的，這樣A和B之際就有聯(lián)系了，就會有對立統(tǒng)一了，因為什么都是對立統(tǒng)一的，世界應(yīng)該是對立統(tǒng)一的過程的集合體。
所以這就有點不爽啊 絕對是存在的也是不存在的，存在在于它真的存在，不存在在于它是存在，但是我們根本接觸不到   誰叫生在這個世界呢？要想莊生曉夢迷蝴蝶的話就去二次元吧。。。

李小壞

xue777hua 發(fā)表于 2011-12-2 00:33
矛盾和統(tǒng)一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯(lián)系起來了，那他們在某些方面必 ...

“換句話說，尋找對立的過程證明了統(tǒng)一的存在！” ，哈哈哈哈哈，這句話也太精辟了，這不是一般人能說出來的，你真滴太有哲學(xué)家的范了！

李小壞

xue777hua 發(fā)表于 2011-12-2 00:33
矛盾和統(tǒng)一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯(lián)系起來了，那他們在某些方面必 ...

我只能對你說，你有當(dāng)哲學(xué)家的潛質(zhì)，不妨考慮深造……

xue777hua

矛盾和統(tǒng)一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯(lián)系起來了，那他們在某些方面必定統(tǒng)一！換句話說，尋找對立的過程證明了統(tǒng)一的存在。矛盾，對立統(tǒng)一，對于任意兩樣?xùn)|西來說，最直接的體現(xiàn)就是異同之處。

yzg7291731

矛盾是普遍聯(lián)系的，同時事物之間的矛盾又有特殊性，要具體問題問題具體分析，所以籠統(tǒng)的牙刷和籠統(tǒng)的蘋果之間的矛盾是不好界定的，任何對這個問題的回答都是對問題本身的褻瀆。。我猜老馬會這么說。。

李小壞

統(tǒng)一我想的和你一樣，對立我沒有想到，還是你學(xué)的比較好，對立的初級形勢是差異，聽君一言方恍然大悟！你很牛，頂！

李小壞

xiaoyudian1002 發(fā)表于 2011-12-1 12:42
聯(lián)系是普遍的，而矛盾的普遍性就*作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應(yīng)該以辯證的發(fā)展的眼 ...

很有想象力

李小壞

陳章魚 發(fā)表于 2011-12-1 12:16
矛盾要具體問題具體分析，不同的場合之下矛盾是不一樣的，單單舉出兩個事物是沒有意義的，還要結(jié)合情景，比 ...

額，個人認(rèn)為你樓下的童鞋解釋的很好，可以看看

xiaoyudian1002

聯(lián)系是普遍的，而矛盾的普遍性就需要聯(lián)系作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應(yīng)該以辯證的發(fā)展的眼光看問題，看世界，這才是黨國考我們老馬的意義（當(dāng)然還有洗腦的原因）就蘋果和牙刷來說，如果僅僅孤立的看，似乎是沒什么聯(lián)系的，故而也沒什么矛盾。但是，可以想像，其實還是有一大堆矛盾的，比如：如果某廠生產(chǎn)蘋果味的牙膏，捆綁銷售其公司的賣的不太好的牙刷（就如同今年某英語輔導(dǎo)書，哈）這時候，兩矛盾同一性！當(dāng)該廠運(yùn)營不善，需要縮減規(guī)模，那么，是保留蘋果牙膏還是牙刷，這又是斗爭性！當(dāng)然，這只是其中一個矛盾（或許不妥），至于主要矛盾是什么，這個就需要具體問題具體分析了，畢竟以前中華民族和帝國主義的矛盾曾經(jīng)也是主要矛盾不是？………………其實我覺著，馬克思的東西多少有點詭辯論的成分！