2020年復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院844訴訟法真題

pony_hb · 發(fā)表于 2019-12-23 13:18

本帖最后由 pony_hb 于 2019-12-23 14:14 編輯

2020年復(fù)旦大學(xué)844訴訟法真題

一、判斷題（6*10）
1.人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受機(jī)關(guān)團(tuán)體和個人的干涉
2.刑訴法保障訴訟當(dāng)事人的的權(quán)利，重點(diǎn)是保障犯罪嫌疑人，被告人的人權(quán)
3.公安機(jī)關(guān)在收到檢察院的立案通知后，覺得不合適的，可以要求檢察院復(fù)議
4.民事訴訟中簡易程序和小額訴訟程序本質(zhì)上同一個程序
5.民訴中的第三人是指有獨(dú)立的訴訟請求并參與他人訴訟標(biāo)的的當(dāng)事人
6.民事訴訟中當(dāng)事人可以任意處分自己的訴訟權(quán)利。

二、案例分析（20*2）
1、刑訴
一個刑訴流程，分析法院和檢察院在整個過程中發(fā)生的錯誤并說明理由（涉及排非，檢察院審查起訴，刑事二審程序，僅有被告人供述不得單獨(dú)定罪等知識點(diǎn)）

2、民訴
一個合同糾紛，甲公司在甲城a區(qū)，乙公司在甲城b區(qū)，雙方訂立了一份買賣合同，約定交貨地點(diǎn)在乙公司所在地，管轄法院在甲城c區(qū)，然后甲公司發(fā)貨后乙公司不付款，甲公司在c區(qū)法院起訴，法院以自己無權(quán)管轄為由駁回，甲公司又在甲城b區(qū)起訴，法院受理后，乙公司提出反訴，認(rèn)為產(chǎn)品有問題，要求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。審理過程中，乙公司稱甲公司有個工作人員李某和收款有關(guān)，自己把錢轉(zhuǎn)給了李某，要求法庭通知李某參加訴訟，法院審理過程中，甲乙公司都有何解的意向，于是申請法院進(jìn)行調(diào)解
1.本案中如何確定管轄法院？
2.乙公司的行為是否構(gòu)成反訴？簡述反訴的構(gòu)成要件
3.法院是否應(yīng)該通知李某參加訴訟？如果通知，李某的身份是什么？
4.本案是否能夠調(diào)解？簡述調(diào)解制度

三、論述（25*2）
1.簡述我國刑事強(qiáng)制措施的歷史變革
2.簡述民事訴訟中的辯論原則

來自Android客戶端