有沒有19考數一的進來聊聊

陳獨繡 · 發表于 2019-5-5 07:52

今年一戰考了124分，與期望相差挺大最終也因為這個沒有上岸，下面說下我的備考，煩請數一高分大神指點指點幫我二戰135！

去年暑假前認真做過李王全書（高數）+李永樂線代講義+王式安概率講義。期間整理了筆記

暑假期間脫離了全書（全書的精華都在筆記里），看了全程湯家鳳強化，整理了強化班的筆記（僅高數），李永樂強化。同時完成了660，正確率還可以，湯1800部分大題

九月開始真題，87開始，剛開始做的并不理想，150的卷子差不多也就130，有的年份甚至不到120，后來漸漸到09年，我就停下來專心寫模擬題，中間穿插真題。然后事情就有點奇怪了：從10開始真題大都是140左右，模擬題卻做的一塌糊涂。其中主要寫的合工大超越將近20套，李永樂6+2，李正元135，這幾個模擬題沒分辨出難易，都是大部分在115左右，少數過120，偶爾也會100?。我就暗示自己模擬題的確要難一些心理上對120分麻痹了，以為真正考試時不會如此

等到十一月份之后，我的真題剩下了16，17，18，其中16，18做了125左右，17年的滿分

在考場上看到高數部分大題，我竟然有一種做超越卷的感覺，感覺與平時的真題截然相反。我一度認為今年的數一是歷來最難的一次：第三個大題積分不會，隱約感覺到用級數但是不敢寫，第四個大題數列我竟然想不到最最基本的三角代換，第五道曲面積分因為心態亂了第一眼沒看出來，做完最后幸好又寫了出來。選擇填空應該錯了2-3個，做起來的感覺很不確定。

失敗原因猜測：
中后期沒有回歸全書，甚至遺忘了基本的三角代換（模擬題這么多套都沒有涉及），因此懷疑不依賴全書的路子是不是很野？

后期一天一套模擬+分析差不多五個多小時，是不是強度太大失去了做題的新鮮感反而不好，我在考場上做真題完全和做難度很大的超越卷一樣，但是心里卻覺得真題不會像超越那么難，所以級數這么飄的方法就沒敢多想導致第三個大題可能就得了兩三分
[我汗]
總結一下就是平時難題做的太多是不是不利于考試

懇請那幾位140多的大神提供下意見，交流交流，助我二戰135以上[面條淚][打噴嚏]

來自iPhone客戶端

陳獨繡 · 發表于 2019-5-5 07:56

還有各位高數資料用的都是張宇18講么？李正元有人做過嗎，這兩本相比選哪個比較靠譜

來自iPhone客戶端

匿名用戶 · 發表于 2019-5-5 12:51

樓主考的什么專業啊

來自Android客戶端

守望1272 · 發表于 2019-5-5 14:04

數學感覺基礎能力很重要，如果一些基礎題都老算錯，甚至沒有思路，我認為模擬題多少分數什么的沒什么意義，真題得分沒有參考價值，頂多用來檢驗自己講義復習的怎么樣，因為很多都見過了。全書的題還是要反復刷的。好多題都很類型，像多元微分，二重積分，級數的大題。自己講義練習的不夠，就不好說了，總之問問自己基礎怎么樣吧，講義的題做過了會不會做，計算能力扎實不扎實。

來自Android客戶端

守望1272 · 發表于 2019-5-5 14:18

任何學科都需要重復，數學尤其需要如此。要是基礎題型掌握了，計算解決了，我個人認為模擬題主要是看出題思路的（看你刷了這么多模擬卷，連三角代換都能忘，不知道復習到哪里去了），很多題沒見過真的不會，所以考研考的都比較基礎。你說的級數題和積分題李林的講義正好都有原題(相似)。建議你可以看一下。

來自Android客戶端

陳獨繡 · 發表于 2019-5-5 16:39

守望1272 發表于 2019-5-5 14:18
任何學科都需要重復，數學尤其需要如此。要是基礎題型掌握了，計算解決了，我個人認為模擬題主要是看出題思 ...

感謝感謝！

來自iPhone客戶端

陳獨繡 · 發表于 2019-5-5 16:40

守望1272 發表于 2019-5-5 14:18
任何學科都需要重復，數學尤其需要如此。要是基礎題型掌握了，計算解決了，我個人認為模擬題主要是看出題思 ...

確實好像是這樣！再次感謝

來自iPhone客戶端

陳獨繡 · 發表于 2019-5-5 16:42

徒手摸干冰發表于 2019-5-5 12:51
樓主考的什么專業啊

今年397線的西經

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[經濟] 有沒有19考數一的進來聊聊

NEW最新資料推薦