“歧視非全”?

紫霞大圣 · 發(fā)表于 2019-3-19 08:09

每個人都多多少少有些虛榮心。而滿足虛榮心成本最低也最廉價的方式之一就是搞歧視。

我想，月薪2萬以上且對工作滿意or已經(jīng)在公司晉升到領(lǐng)導(dǎo)崗位or有車有房需要養(yǎng)家的人，是不大可能輕易的放棄工作去讀全日制的

原本，學(xué)生會在考上研以后，幻想自己以后功成名就的場景，痛痛快快的過一個暑假，然后懷著對新生活的憧憬，開心地迎接自己未來的研究生生涯。

這時候非全日制研究生的政策出現(xiàn)了，雖然考的是一樣的題，但是錄取分明顯比自己低，卻上的學(xué)校比自己好，讀的專業(yè)也比自己熱門或者跟自己是同一個專業(yè)的，很明顯，這些都會是自己日后潛在的競爭對手。“不患寡而患不均”，別人付出了更少的努力，卻很可能獲得更多的收益。

來自Android客戶端

木秀于林111 · 發(fā)表于 2019-3-19 08:13

我是在職高中主科教師，去年9月開始復(fù)習(xí)，復(fù)習(xí)了3個月，本身高中晚自習(xí)就下的晚，我回家還會去看書。我不認為非全能進復(fù)試的人付出的就比全日制的少。大家各有難處，不好比。

來自Android客戶端

夢繞云山心似鹿 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:02

我報的非全，我比本專業(yè)和相鄰專業(yè)的全日制第一分數(shù)都要高。

來自Android客戶端

映刻光年 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:05

非全考的和全日制根本不一樣，再說人家天天上課，你們周末上課，肯定不同的

來自Android客戶端

映刻光年 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:06

夢繞云山心似鹿發(fā)表于 2019-3-19 09:02
我報的非全，我比本專業(yè)和相鄰專業(yè)的全日制第一分數(shù)都要高。

看看試題吧，別只看分數(shù)

來自Android客戶端

丶一九 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:11

都2019年了，現(xiàn)在非全的試題，分數(shù)線和專碩全日制是一樣的

來自Android客戶端

映刻光年 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:13

補充一下樓主：
全與非全不只是分數(shù)高低標準不同，學(xué)費也不同，獎學(xué)金也不同。
全日制學(xué)碩學(xué)費不高于8000，專碩學(xué)費自己定（一萬左右兩年制）獎學(xué)金全日制普及率幾乎百分之百（不掛科就能拿，前幾名2萬元起）新生入學(xué)獎學(xué)金6000-10000，每生每月600-1000補助，分數(shù)高的全日公費（就是不需要交學(xué)費，只需住宿費）
當然，非全學(xué)費很高，非全的獎學(xué)金有的可能不大，不排除個別。

來自Android客戶端

映刻光年 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:14

丶一九發(fā)表于 2019-3-19 09:11
都2019年了，現(xiàn)在非全的試題，分數(shù)線和專碩全日制是一樣的

別看題了，差別不僅僅分數(shù)，還有學(xué)費，獎學(xué)金制度

來自Android客戶端

丶一九 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:23

映刻光年發(fā)表于 2019-3-19 09:14
別看題了，差別不僅僅分數(shù)，還有學(xué)費，獎學(xué)金制度

這誰不知道，所以你想表達啥？掏錢比你多，實力和你一樣，還歧視？

來自Android客戶端

映刻光年 · 發(fā)表于 2019-3-19 09:24

丶一九發(fā)表于 2019-3-19 09:23
這誰不知道，所以你想表達啥？掏錢比你多，實力和你一樣，還歧視？

選非全可沒人攔你，工作不想放棄還想讀研，肯定歧視

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[經(jīng)驗心得 ] “歧視非全”?

NEW最新資料推薦