2018年案例分析57題三種不同答案

姜博88 · 發表于 2018-12-12 21:44

來自iPhone客戶端

Wwww001 · 發表于 2018-12-12 22:36

還是跟著文運法碩的答案走吧。

來自Android客戶端

姜博88 · 發表于 2018-12-12 22:37

Wwww001 發表于 2018-12-12 22:36
還是跟著文運法碩的答案走吧。

嗯，感覺還是文云靠譜

來自iPhone客戶端

漠北37 · 發表于 2018-12-13 00:24

第二種還搶劫罪
哪來的老師誤人子弟
這一萬就算額外算也是綁架罪吧

來自Android客戶端

漠北37 · 發表于 2018-12-13 00:25

第二種答案還搶劫罪
這一萬就算額外算也是綁架罪吧

來自Android客戶端

姜博88 · 發表于 2018-12-13 00:38

漠北37 發表于 2018-12-13 00:25
第二種答案還搶劫罪
這一萬就算額外算也是綁架罪吧

為索要非法債務而綁架。依照相關司法解釋，非法債務包括了賭債、高利貸等，但因為這類賭債本身帶著非法占有的性質，所以不能一概以非法拘禁罪論之。如果以“不還債則不還人”的態度來素要債務，構成非法拘禁罪；如果是以“不還債就重傷或者殺害人質”來索要債務，就會構成綁架罪。
　　另外，如果為索取債務綁架他人，已經索得債務后，又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的，行為人也可能同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名，并對行為人以較重的綁架罪一罪處理。

來自iPhone客戶端