一篇創新的論文才具有發表的意義。但是,怎樣才能做到創新卻是許多作者最為苦惱的問題。究竟論文的選題如何做到創新呢? 一、選擇開創性研究課題 在各個專業領域內,都有一些本來未被研究,但卻長期被人們所忽視了的問題;也有一些過去沒有必要或沒有條件進行研究、而現在有了研究的必要和條件的問題;還有一些在社會生活的發展中不斷產生出來的新問題,為解決這些問題而進行的科學研究,就是開創性研究,這些問題也就是開創性研究的課題。從事開創性研究,一般沒有太多的資料可以利用,也沒有現成的方法可供借鑒,因而困難較大。 但同時,這類研究的意義又是十分重大的。科學研究是創造性活動,探索未知世界,是科研的使命,看到并提出別人沒有看到的問題,這本身就是一個科學發現。研究這樣的問題,最容易有所創造,而且研究成果往往具有填補科學空白,或者及時指導社會實踐的作用。 二、選擇發展性研究課題 有些問題,盡管已經有人作過一些研究,但還有繼續研究的必要,這樣的問題也可以選作創造性研究課題。研究新課題,是進行科學創造的一種方式,研究舊課題(已經有人研究過的問題),也未必不能有所創造,關鍵是要看能否提出新的見解。科學研究的實踐早已多次證明,研究同一課題,人們完全可能產生不同的看法,同樣的題目,能做出不同的文章來。 既然是發展性研究,就要比已有的研究有所深入、有所提高,要同已有的研究有所不同。具體來說,進行發展性研究,主要有以下三種情況: (1)補充、深化已有的觀點。這主要是指在已有的研究的基礎上,進行更加廣泛深入的研究,使已有的研究成果得到豐富或發展,使已有的理論觀點得到深化或補充。在科學研究中,任何一種觀點的形成,任何一種理論的完善,都要經過一個從不夠成熟到比較成熟、從不夠深入到比較深入的發展、演化過程。一般來說,一個科研課題,不會一下子就得到徹底的解決;一個科研課題的研究,不會一次就徹底完成。學術觀點就是在反反復復的研究中,不斷得以深化和發展,最后相對地固定下來,成為一種常規性的科學理論。 (2)賦于已有理論以新的社會意義。能動地指導社會實踐,有效地服務于社會生活,是科學研究的根本任務,是科學理論的基本功用。有些問題雖然早已被探討過,而且已經有了眾所周知的結論,僅從科學發展的角度來看,似乎失去了重新研究的意義,但是,在特定的社會形勢和社會條件下,結合社會發展實際,重新強調某些已經非常明確然而又有些淡漠了的理論觀點,以引起人們對某一現象和規律的重視,能夠調整認識,糾正偏頗,為國家各項事業的發展,提供理論借鑒,因而也具有重要的現實意義。 (3)批駁、修正已有的觀點。研究同一課題,得出完全不同、甚至截然相反的理論觀點,是很正常的現象。批駁、修正已有的觀點,主要有以下兩種情況: 一種情況是發現已成通說定論的觀點有錯誤、有偏頗,及時加以批駁、糾正。批駁、糾正通說的畢業論文,往往具有較高的創新價值。 另一種情況是參加學術爭論,就一個正在討論、有較大爭議的問題,提出自己的看法。在同一課題研究中,不同的觀點并存,就產生了學術爭論。進行學術爭論,能澄清問題,深化認識,使科學理論得到進一步的發展。參加學術爭論,容易使自己寫出的畢業論文產生創新。
|