2018年北京大學發展管理(行政管理)考研經驗

平山丶 · 發表于 2018-4-7 15:27

個人情況：本人三跨考生，18年是三戰，頭兩年基本是脫產考研，報考的是北大行政管理，17年北大把行政管理拆分成了行政管理、公共政策、發展管理三個子方向，三個專業分開復試與招生，18年進一步正式拆分，從18年開始，專業一655公共管理學為三個專業統考，專業二分別考察行管、公共政策、發展管理，并且發展管理名額由之前的1人，擴招為與行管、公共政策相同的4人。因為復習過程中本身就對朱天飚老師的《比較政治經濟學》最感興趣，所以我毫不猶豫地選擇了發展管理方向。目前我已經被發展管理擬錄取，專業課成績初試第二，復試完總成績第二。?
三次考研經歷，我報過1萬多的輔導班，拿到過各種各樣的資料，把專業課教材也翻了不知道多少遍，不過今天不是來講故事的。只想說我對報考選擇方面以及考研復習方面的經驗都很豐富了，這里寫一篇經驗貼讓后面的考生少走點彎路。

下文可能用“行管”來簡稱，但本文主要針對發展管理意向的考生，主要內容是專業課的復習經驗

報考選擇：

首先北大政府管理學院在國內肯定是數一數二了，而且由于行管不需要考數學，吸引了很多跨專業的考生，這就導致報錄比很低，考研成功的難度也很大。報考方面我有幾點建議：?
1，要想清楚自己的方向是經管還是公管，普遍的趨勢是公管轉經管，因為公管整體來講是弱于經管的，如果你數學不太好，加上對政治比較感興趣，那么公共管理很OK；?
2，要清晰地認識北大行管考研的難度，報錄比低是客觀的，命題風格琢磨不定也是客觀的，好的方法+刻苦復習+一點運氣才等于考研成功，所以報考前想好，自己能不能接受很可能發生的失利;?
3，接上條，考生里面據我了解名校生是不少的，如果本科院校一般，想清楚是相對穩健地選擇考普通985院校，還是冒較大風險來考北大，后者的難度是高很多的；?
4，三個方向中想清楚自己最感興趣的方向，去年相對最容易的公共政策在今年競爭是最大的，今年最容易的發展管理到19年考研難度肯定要有上升，總的來說難度會趨于一致，選擇自己感興趣的方向更有利于備考和以后的學習。

> 官網介紹：“發展管理”可以從橫向和縱向兩個層面來理解。從橫向上講，發展管理是公共部門對經濟發展、社會發展等諸多國家發展方向的駕馭，這個專業目前的研究、教學重點是以公共部門對經濟發展的管理為中心，同時向其他發展管理方向延伸；從縱向上講，發展管理探討從國家的宏觀發展到企業、社區等微觀發展的公共部門的管理問題......本專業的最大特色是跨學科的發展管理研究，是對國家發展的綜合思考。

目標成績:

前面說了行管考研的難度，如果你想順利錄取，你的成績大概是：公共課（兩門）140-150，專業課一：90+，專業課二：120+，總分355+這個樣子。其中公共課大家在復習時可以自由選擇報班與否，各種經驗貼里都會介紹具體復習方法，通常來講兩門140分是底線，而且認真復習半年是可以達到這個成績的。?
成功的關鍵在于兩門專業課，專業一達不到90分線是很正常的情況。

專業課范圍：

專業一：

官網介紹?1：“655 公共管理學”考察行政管理、公共政策和發展管理（政治經濟學）的基礎知識。?
2：專業考試科目：公共管理學?
考試范圍包括但不局限于：公共行政學、公共經濟學與公共政策、發展管理。

專業一是行管最難的一門科目，拆分前專業一的推薦書目大概是：張國慶《公共行政學》蕭鳴政《人力資源管理》，各占75分?！豆残姓W》顯然是專業一的核心，2014年張國慶教授去世之后，對人力資源的考察比例有提高的趨勢，我參加的16,17年考研更是如此，人力資源要占到一多半。但18年分開考察專業課二之后，專業一作為統考科目要照顧三個方向，根據北大對考試范圍的說明以及我對18年真題的回憶，專業一成了公共行政學、人力資源、公共政策分析、行政法學、比較政治經濟學和公共經濟學的大雜燴，沒有明顯的側重，難度進一步提高了。?
核心書目：?
張國慶《公共行政學》?
蕭鳴政《人力資源開發與管理》?
李永軍《公共政策分析》&（李永軍老師筆記）?
包萬超《行政法與社會科學》&（包萬超老師筆記）?
袁方《社會研究方法教程》?
朱天飚《比較政治經濟學》?
黃恒學《公共經濟學》?
歷年真題

拓展書目：?
古德諾《政治與行政》?
張國慶《公共政策經典》

專業二：

官網介紹：?1：發展管理的業務課“860：發展管理專業（一）”考試內容包括發展管理、創新經濟學、戰略管理、比較政治經濟學、國際政治經濟學?
2：考試范圍包括但不局限于：發展管理、創新經濟學、戰略管理、比較政治經濟學、國際政治經濟學

我把專業二的知識歸納了兩大核心：比較政治經濟學和發展管理，《比較政治經濟學》的作者朱天飚老師雖然已經調任浙大，但北大的宋磊教授的研究方向與這本書是有很大交集的，而且《比較政治經濟學》實際上是對各國的政治經濟發展做了一個比較歷史分析。發展管理就包括了創新經濟學，戰略管理，發展經濟學等知識，用宋磊教授的“雙主體論”來概括就是發展戰略和企業創新。?
核心資料：?
朱天飚《比較政治經濟學》?
朱天飚宋磊《發展與戰略》?
宋磊《追趕型工業戰略的政治經濟學》?
路風《走向自主創新》?
傅軍《國富之道》?
路風《光變》?
路風、宋磊、封凱棟引用靠前的論文?
歷年真題

拓展書目：?
卡爾波蘭尼《巨變》?
格申克龍《經濟落后的歷史透視》?
科利《國家引導的發展》?
威廉麥尼爾《競逐富強》

復習過程

11月之前要把上面提到的核心資料起碼看三遍，初步提煉出每本書的框架，并且完成專業一：《公共行政學》，《人力資源開發與管理》，公共政策李永軍筆記，行政法學包萬超筆記核心知識點的背誦；以及專業二：《比較政治經濟學》《發展與戰略》等提到的核心書目的核心知識點的背誦。這個背誦過程是非常痛苦的，因為范圍太廣，概念太細，而且沒什么捷徑可走。?
你可以把公共課的英語安排在上午，刷真題加分析題目，把政治安排在各種臨吃飯，剛吃完飯，狀態不太好等時間去學習。?
刷英語之前的清晨，下午的大塊時間，晚上的大塊兒時間，包括來回自習室的路上，用來多看、多想、多理解、背誦專業課。這樣到11月初你對專業課就有比較成熟的了解，背誦的內容也是你模擬練習的基礎。這時候拿出之前的真題開始模擬練習，以1分分值對應2分鐘做題時間（150分/300min）來要求，真題模擬的差不多了，可以根據真題的風格自己出題，自己解答。這個階段是非常重要的，很多光背書的考生專業課可能卡在總分180-200這個范圍，就是因為沒有模擬。在練習中有三個目標：1進一步提煉核心知識點；2不斷完善自己答題思路；3對應不同分值的題目，掌握自己答題的時間。在12月份進行2次左右的全真模擬，把自己的答卷給研友&學長姐看一下，根據他們的建議和自己的思路去分析總結。

命題分析&答題

專業一：?
專業課的風格都是多變的，沒有任何人和輔導機構可以預測，甚至教授在出題時會考慮到輔導機構押題的可能，所以你關注的重點絕應不是這個。?
再重復一遍，沒有任何人可以預測出題的內容和風格。?
我考了三年，題目可以說是一年一個樣子，要把我上面提到的復習要求一絲不茍地完成，官網對范圍的說明永遠都有一句“包括xx但不局限于...”這樣的話，所以從來也就沒有嚴格意義上的考試范圍，在核心知識點背得滾瓜爛熟的基礎上，盡量拓寬自己的知識面才是正道。?
專業一的命題包括名詞解釋（40分）簡答題和論述題，18年拆分后的考試，取消了45分這樣特大分值的論述題，改為15分到25分的簡答和簡單論述，可以理解為拓寬了考試范圍，但降低了論述的深度要求。?
專業二：?
專業二范圍相對來說穩定一點，可以結合我上面發的官網介紹和我的總結。題型一般來講是沒有名詞解釋的，以15分到35分的簡答和簡單論述題為主，大概8-10道題，給分也相對寬松，但120以上還是有難度的，需要對專業知識有較深的掌握。?
答題時專業一要確保字數，我答題屬于比較簡練的，10分的名詞解釋要寫大概150到200字，其他的題目根據這個比例換算，專業二對字數要求沒那么高，要更注重答題的框架和能舉例說明你的論點。總的來說，答題的大致思路是：根據題干內容進行背景交代/理論闡述/定義澄清，然后最好能結合實例論證。嚴格來講沒有模板，這部分需要長時間的積累。

最后

1，給所有考生補充一點，我上面提到的官網信息，就是指北京大學政府管理學院“通知公告”欄里的內容，備考的考生我推薦你從16年錄取后的通知開始，翻到18年擬錄取名單這里，這樣你對行管考研的流程就有一個最權威的了解。?
2，我上面提到本文面向發展管理，是本著對考生負責任的態度，實際上根據官方介紹也可以知道，三個方向雖然單獨考核專業二，但總的復習范圍和復習材料是基本沒有變化的。?
3，如果你真的想好了要報考，那么上面提到的公共行政以及人力資源的核心知識點，我花了很多時間整理出來一份，全手寫筆記，兩本加起來1000多頁的書不可能每頁都背的。李永軍講義，包萬超講義我也有，真題一直到2017年的我都有，18年真題我只能提供模糊的回憶版。有興趣的同學可以聯系我，比你去別的地方買回一大摞所謂資料卻不知道怎么看要有用一百倍。
4，大家可以看到，能面向所有人來講的經驗，我這里講的很詳細了，我的時間有限，不可能接受所有人詢問，但拿到我資料的同學在之后的復習中遇到問題，可以隨時問我，屬于配套服務。

來自Android客戶端