北大中國史考研答疑

參商D · 發表于 2018-3-28 21:19

本帖最后由參商D 于 2018-4-2 17:52 編輯

因為一些原因，之前的經驗帖作廢。純答疑，涉及個人信息不回復，謝謝。

陳紀堪123 · 發表于 2018-3-28 22:49

樓主寫的挺好的，哈哈

來自Android客戶端

王軒堯 · 發表于 2018-3-29 01:20

特來頂帖

葉辭風 · 發表于 2018-3-29 01:36

樓主寫得好棒，祝福樓主，我在錄取名單中看到你了^_^
不知道樓主寫不寫復試的經驗呢？我在備考中國史，但是因為本科過得比較荒廢，所以面對復試中要求的學術研究作品之類的材料等等有點兒慫，也暫時沒有找到相關的帖子參考，所以最近一直挺恐慌

來自iPhone客戶端

陳紀堪123 · 發表于 2018-3-29 08:41

王軒堯發表于 2018-3-29 01:20
特來頂帖

王同學去了哪個方向？

來自Android客戶端

云翳11 · 發表于 2018-3-29 08:53

讀來深有一種做寧靜敦厚的學術風范！再次恭喜學姐！
還有三個問題想請教學姐:一是朱紹侯的書真的可以拋開嗎？我看翦伯贊和張帆的都是綱要(簡史)；二是有沒有必要再專門學習古代漢語(這門課)，把專業課分成古代漢語和古代史兩門來準備這個思路有沒有什么問題呢？還是學習《文選》就足夠了？三是學姐在選擇像閻步克、鄧小南以及陳寅恪、王國維等大家的作品的時候，對于究竟讀那一本是怎么考慮的呢？
再次感謝學姐的分享！也希望學姐在百忙中能抽出時間幫忙解答噢~不勝感激，誠惶誠恐~

來自Android客戶端

王軒堯 · 發表于 2018-3-29 09:29

陳紀堪123 發表于 2018-3-29 08:41
王同學去了哪個方向？

魏晉南北朝

來自iPhone客戶端

陳紀堪123 · 發表于 2018-3-29 10:27

王軒堯發表于 2018-3-29 09:29
魏晉南北朝

跟汪同學同門嗎

來自Android客戶端

參商D · 發表于 2018-3-29 11:18

云翳11 發表于 2018-3-29 08:53
讀來深有一種做寧靜敦厚的學術風范！再次恭喜學姐！
還有三個問題想請教學姐:一是朱紹侯的書真的可 ...

第一個問題，朱紹侯的書我個人而言的確是沒有特別大的作用，因為有一些知識點講的太細了，會給人一種只見樹木不見森林的錯覺。但像是翦伯贊先生的綱要其實內容是非常豐富的，很多經典的觀點都是出自這本書。張帆老師的書雖然薄，但是卻是復習中國古代史提綱挈領的重中之重，你可以將歷年真題對比這本書，就會知道這本書的好了。加上各種ppt和公開課視頻，我認為足夠用了。
第二個問題，古代漢語的話，王力先生的那幾本書確實是經典，但礙于我當時備考時間很緊張，啃不下這個大部頭，所以放棄了。古文這方面，多讀自然會熟，嚴耕望先生就曾說過，他自己閱讀古文的經驗都是來自于讀史料的實踐。總之，如果你有時間，可以進行系統地學習。沒有的話，研讀何晉老師的書和ppt即可。
第三個問題，選取這些大家知名度最高的著作讀。閻步克老師的《波峰與波谷》，陳寅恪先生的《隋唐制度淵源略論稿》《唐代政治史述論稿》，王國維的《殷周制度論》，章太炎的《國故論衡》等等之類。相信你有了基礎之后，肯定能自己判斷哪些可讀，我僅僅只是列舉了部分。

來自iPhone客戶端

參商D · 發表于 2018-3-29 11:26

葉辭風發表于 2018-3-29 01:36
樓主寫得好棒，祝福樓主，我在錄取名單中看到你了^_^
不知道樓主寫不寫復試的經驗呢？我在備考中國史，但是 ...

如果你是古代史，拿不出學術代表作就算了，好像近現代史對學術代表作有一定要求，但我個人認為，還是不要強行拼湊一份應付過去，因為老師在復試時會就你的學術代表作進行提問，或者對你的格式和引用的史料挑刺，如果你準備的不充分，對你其實不是特別有利。
復試經驗我沒有打算寫。一來，你現在還在備考初試，復試還有點遠，專心做好眼前的事會比較高效噢。二來，每個人寫的復試經驗都不一樣，有很大的差異和特殊性，不希望后來的同學完全拘泥于我的復試流程，疏忽了其他方面的準備。

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[文史] 北大中國史考研答疑

NEW最新資料推薦