|
先上題吧!!! 851選擇題30道每題一分,總共30分。民訴15題或者更多,原諒我來去奔波都快忘了,我盡量回憶。第一題證據的理論分類考查,管轄,證據,當事人,很多,沒有考執行部分。難度有的,很多題目真的很忽悠人一看就會一做就錯,滿滿的套路。有道題是問你那些是上訴人,哪些是被上訴人,陰險至極。還有一道銀行員工把寄存人的珠寶盜竊了,然后寄存人告銀行,問法院該怎么辦,要等到小偷的案子審結嗎,不需要啊直接審理寄存人和銀行的民事案件啊,因為合同的相對性的。還有,老張給他限制民事行為的兒子當法定代理人,然后張老頭也不在了,問法院怎么辦,延期審理or訴訟中止or訴訟終結。坑人很厲害,因為是下午考試,精神不好的兄弟姐妹們真的很受傷。還有把專屬管轄和協議管轄混起考,說到這里我想當鄙視那些在淘寶上打著師兄師姐的旗號賣真題的人,又貴又屁用都沒有,甚至我看了一個妹子的真題答案錯的一塌糊涂,2017的一道民事真題和2018 的一道幾乎一樣但是所謂的真題答案錯的可笑。我也不知道各位怎么樣啊,我覺得考研這個事,研究生,研究生還是多多查資料吧,不要相信那些偏門,踏踏實實看書最有效了。還有慧園考研,我不知的怎么說,我們學校的一個女同學被坑慘了,在淘寶買的東西,資料都是胡編亂造的,還要了那個女同學很多大洋,退貨又不讓。 奉勸大家,真題可以在貿大購買的,干干凈凈,五元一份。再也不要信真題答案了,很多都是機構老師做的很不靠譜,最基本的翻譯都不通順。 貿大老師不可能去補習機構,都成人長點心不要被騙了。 不吐槽了,接下來就是國際法,我很懷疑是不是題目沒換啊,和2017幾乎一樣,都考了《公民權利和政治權利國際公約》這個中國沒有批準,沒有批準。 我還以為今年要考締約國行使克減權的限制。不要押題啊,貿大發押題明顯啊。去年也考了專屬經濟區的起算點寬度啊,真的都是書上的啊,認真看書啊,很細啊。經濟法原題幾道,個人所得稅 七級超額累進,這個常識吧。還有政府采購的主要方式。 關于七日退貨的規定很細很細。 還有我們國家的金融監管模式,分業監管,一行三會??
簡答第一題第一個問題現在頭痛 —— 轉移支付的概念 以及我國預算法對此如何規定的? 10分 這個我考前20分鐘正好看到這里,一個考人大的哥們說這個很重要我就又看了一眼,天啦嚕開卷有益。 貌似我記得是預算法 第十六條吧 。 良心話,我以為今年要考反不正當競爭法,11月份通過,害的我看了好多評論一分沒考,發押題。關于銀行的監督去年前年都考了,去年考資本充足率的意義,我覺得不會考我也就沒看。
接下來就是 簡答第一題第二個問題 市場監管法和宏觀調控法各自的地位作用?10分 這個憑積累答題了。我覺的本科上課老師靠譜都能夠說幾句吧,6分應該可以拿到吧。
接下來就是案例分析 中文版,反壟斷法的。就是說有個外國的A公司生產電器的,在中國也有代理商B公司。給出兩個方案讓你分析。第一個就是,讓銷售A公司產品的所有銷售商聯合定價,統一規定零售價。 第二個就是各個地區的銷售商分割市場和地域。 10分值 這個案例第二個方案可能覺得違法反壟斷法,其實現在的觀點是沒有的。這是縱向限制的考查,縱向限制有時候值得鼓勵。參看1964年法國consten和等Grundig訴歐共體一案就知道了。當然要答出某一特定地域獨家銷售協議的積極作用,比如推動市場進入,防止搭便車,遏制價格飛漲,改善售后服務。消極作用,封鎖市場,推動價格CARTEL.
接下來就是國際法一道題,這道題出的一點都不好,甚至懷疑貿大這道題表述的很有歧義,不好的題目,不會是邊永民老師處出的吧。 美國沒批準《維也納條約法公約》,那美國和其他國家簽訂條約,如何解釋。 歧義大大的,第一若是考條約解釋,去年10分大題已經考查。這里解釋的對象這種現象呢還是條約呢?費解費解,其實多加個定語就行了。對了,選擇題部分很多都打印錯位,時間錯誤,很尷尬,再怎么說我們考生那么努力,題目校對幾次都不行嗎?不知道石靜霞院長如何看待啊,法學業務難道不該滴水不漏嚴絲合縫嗎,這可是考題啊。
接下來就是民事訴訟案例,一看以為是消費者權益保護法,哈哈哈哈。 就是一個消費者(標記為A)在網上買了一雙聲稱絕對的外國原產運動鞋,962元嗎,反正九百多吧。貨到后完全另我們的消費者A傻眼,和我經歷差不多,一雙粗制濫造的鞋。退貨退不了,協商搞不定。經調查,賣家地址浙江義烏,發貨人是廣東東莞人. 第一問若A起訴,被告是誰?為什么?顯然這是個由第三人履行的合同,合同主體突破了相對性,但責任還是嚴守相對性的。 第二問,管轄法院,哪些有管轄權,為什么呢。 第三個問,若消費者A在網上發帖申討賣家,賣家要求刪帖,要求侵權賠償,道歉,問這是反訴嗎? 反訴考查 反訴都會被構成要件,但會分析才是王道
接下來翻譯 ,中譯英 10分 翻譯的法條是 民事119條 。起訴必須符合下列條件,1 原告是與本案有直接利害關系的公民,法人 和其他組織 2 有明確的被告 3 有具體的訴訟請求和事實 理由 4 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 這個難度不是很大吧。 the following conditions must be met when a lawsuit is brought , the plaintiff must be a citizen,legal person or any other organization that has direct interest in the cas ..........繼續回憶試題
接下來,是英譯中,第一問 共同訴法法條英譯中 。必要共同訴訟和普通共同訴訟,能背誦的直接寫。第二個問是 中國領海問題,就是軍艦需批準才讓過。 兩個小問共10分
接下來就是德國聯邦卡特爾局的反壟斷法案例了。 15分。 變向縱向限制的考查。 英文案例,比考研英語要長點,難度和今年考研英語201第四篇閱讀難度相仿甚至難點,很多術語。但是靜下心來你就知道在大概說什么了,都是各種長句子,讀了那么的考研英語的應該對長難句子免疫了吧。 接著,第一問就是 歸納基本案情 5分 。第二問 dawn raids 什么意思 3分。 第三問 就是問罰款是卡特局考慮了什么因素,原文哦 3分 正好三個因素。第四問,記得是問理由,為什么說這種沒有價格約束的價格推薦以及指導價限制了競爭。第二段一直在不停解釋,用了很多because,because。。。。。。4分。
接下來,就是國際法試題。就是電影《逃離德黑蘭》,問你伊朗要負責人,雖然都是平民市民是行為。國家的不作為啊。 看電影吧,考前一周我還是不斷刷電影,推薦一部《綠里奇跡》感人,大個子黑人有超能力,湯姆漢克斯主演,刑法的無能。 日本那個年代的電影《羅生門》——到底誰在說謊太經典了導演偉大啊,。《殺人回憶》韓國片,很有感覺,非常贊。請法科生帶著法學思維去看。無限的寫筆記,比被什么構成要件好。
剛剛居然沒有發出來,也好,簡答題第一題我弄錯順序了。 題目 移送管轄和管轄權轉移的區別。10分。 兩句話搞定,移送管轄是法院錯誤立案的糾錯程序。而管轄權移轉是對相對僵硬的級別管轄的變通。我覺的就這兩句話,就應該給滿分。因為再也沒有比這更本質的東西了。
大學已經就要過去了,很感激自己這幾年在恩師的近乎苛刻的教導下看了很多很多當時覺得沒有用的書,現在真想抽自己。
來源: 2018法學院851法學專業理論 民訴 經濟法 國際法 真題經驗 |