|
二、適合自己的才是最好的 選擇的問題，給不出太多的建議，我只想說一下自己的選擇過程。每個人都不同，再多的所謂經驗也只是參考。總得結合自己的情況。 關于為什么選擇考研。之所以工作后仍然很堅決的想考研，一來是想再進一步提升下自己，增加點硬實力。二來是想給自己更多的機會和可能性。所以，從一開始就是堅定的，并且一直堅定了下來。 關于學碩還是專碩，我是從一開始就堅定選擇專碩的，一來自己并沒有致力于學術的打算，也難以靜下心來鉆研論文之類，雖說現在也隱隱約約有了讀博的想法，但大不了再考就是了。二來競爭壓力相對較小。學碩招生逐年縮減且已漸漸以保送生為主，與此同時專碩仍在不同幅度的擴招，當然有的高校逆此趨勢而行，在此不做討論。所以，專碩的話錄取概率可能會大些吧。當然近年來專碩競爭也日趨白熱化，尤其是會計專碩以及金融專碩之類更是愈來愈熱，考前自己還是得好好搜集資料權衡為好。當然，最重要的是，經管類專碩大多兩年，至少這于我而言是很重要的。作為大齡青年，多讀一年的機會成本太高，耽誤不起，所以兩年制專業碩士對我吸引力還是很大的。與之對應的是相對較高的學費，部分高校熱門專碩的學費早已十萬起步，這種直接成本也是需要權衡和考慮的。當然，投資越大收益相應越高，這個學經濟的不難理解。專碩還是學碩，各有利弊，階段不同，性格不同，選擇自然不同，談不上好壞，合適的才最好。 關于為什么選擇經濟類專業碩士，主要的原因是因為數學難度相對較低。經濟類和管理類的所有學術型碩士都要考數學三的，這個我就直接放棄了，自己數學太差，面對數三實在是沒有信心。那么如果還想選擇經管類專業的話只能是專碩了。管理類專碩考199管理類聯考和英語二，一來我對會計審計之類確實興趣不大，二來我看了下199管理類聯考的數學部分發現并不簡單，某些時候是需要一定的智商和運氣的，遂放棄。而經濟類專碩則不同學校不一樣，某些學校同樣是考數三的，這就在我選擇之外了。還好，有個叫396的學科讓我很是欣喜，如今有十多所高校（貿大，人大，央財，上財，西財，湖大，吉大。。暫時想到這么多）是考396的，因為自己雖然是理科出身，其實更偏文科一點，所以396聯考的邏輯部分和寫作部分于我而言是沒有太大難度的，看了下其中的數學，雖然知識點和數三類似，但是難度大減，都是很基礎的知識，我覺得如果認真學的話是比199的初等數學要簡單的，至少排除了一點智商和運氣成分。同時由于經濟類專業碩士是考四門科目的，相比于管理類專業碩士的兩門科目，偶然性也有所下降，感覺還是挺符合我的，所以沒有過多猶豫，選擇了經濟類專業碩士。 關于選擇國際商務，無他，相對來說容易而已。金融競爭太激烈，而且對我而言難度偏大，雖說我是理科生可是理科思維并不是太好，看到一堆計算和模型總是忍不住頭大。而國際商務相對宏觀，理解起來障礙也要少一些。還是那句話，適合的才是最好的。當然，隨著金融專碩的競爭日趨白熱化，不少人已經轉戰國商，很明顯的感受到這兩年較之前幾年國際商務專碩的報考難度在不斷上升，在經濟類專碩中報考人數也應該是僅次于金融專碩的，所以如果確定了就好好把握。至于經濟類專碩的其他專業諸如稅務，保險，資產評估等等，了解不多，且感覺專業性過強，所以也就沒有考慮。 關于學校的選擇，我對除貿大以外的學校了解甚少，不敢妄談，在此只想給出幾點貿大國商值得選擇的理由。首先，最重要的，如前文所述，貿大是一所有人情味的學校，我是很看重這一點，這一點于我而言也最重要。當然，每個人需要不同，學校選擇事關重大，還是得慎重考慮。其二，國際商務專業碩士教育指導委員會秘書處就在貿大，地位和重要性，無需贅言，本來其國際經濟與貿易專業就處于國內頂尖，國際商務只不過是該專業的專碩而已。其三，就業好，貿大的就業有口皆碑，至少在在京內如此，某些領域甚至可媲美清北。當然，就業導向意味著科研氛圍可能稍顯不足，還是看個人選擇。其四，開放自由，國際化程度高，有利于視野的開闊和多維度發展。我是覺得眼界是很重要的一種素質，這會讓自己未來的職業選擇機會更多。其五，地緣優勢，北京機會眾多，雖說在金融領域略遜色上海，但是發展可能性會更廣，比如金融業之外，北京的文化產業，互聯網產業等相對更發達。其六，招生人數較多，應該是居全國國際商務專業招生人數首位，相對而言，更公正，更能避免偶然性。當然，近年來貿大的國際商務專業報考人數也是逐年遞增，而且貿大專業課閱卷相對嚴格，會導致總分偏低，不利于調劑。利弊均有，具體的選擇還需自己權衡。 貿大的具體報考數據和相關資料研究生院官網均可以查到，算是比較公正透明的。今年各專業的具體報考人數應該很快會公布，其他數據研究生院官網相應版塊是都可以查到的。
| 
發表于 2017-4-25 09:54
收藏
分享
支持
反對
