17年統計學(0714Z1)經驗談_一個失敗者的自白

NigelY · 發表于 2017-4-5 13:32

一個“失敗者”的自白

——在我考研期間，受益論壇良多，謹以此文回報考研論壇，以及紀念我的考研生涯

作者：NigelY

在寫下這篇文章的時候，人大擬錄取名單已經公示，如果不出意外，我被統計學（0714Z1）專業錄取了。我自稱失敗者并不是裝X，而是作為考研學子中的一員，我篤信我只是比別人多了那么一點點幸運，才踩線進了復試，又是多了那么一點點的幸運，復試的時候表現得比較好才終得人大的橄欖枝。我不覺得我與那些差了幾分被擋在復試大門之外的人有什么不同，所以我覺得自己的經驗更多的是失敗者的經驗，我想盡自己所能為后來者指出一些彎路，使大家避免犯我一樣的錯誤。

先介紹一下我的初試成績（不是精確分數）：英語80出頭、政治65左右、數學140、專業課90出頭，總分：380。可以說我栽在了專業課上，進復試的同學一般都有100左右，我開始一度擔心過不了單科線（歷年90，今年80）；政治正常發揮，我高中是理科，而且極度討厭政治這門課，應該是剛好達到預期，但是在復試名單中也是墊底，大家普遍在70左右；數學二今年考得特別簡單，但是我粗心大意丟了10分，比較可惜；英語在復試者中比較高，但是拋開統計學考生不談，在我的本科里有許多85+的情況下也不高。

我覺得成功的結果是相似的，但是成功的路徑卻有千萬條，我不想在經驗貼里夾雜太多自己的毒雞湯，所以就以大家普遍比較關心的問題為線索集中談一談。

1、什么樣的人適合讀這個專業（專業選擇）？

統計學（0714Z1）下設3個方向：數理統計學、經濟統計學和精算學，我考取的是精算方向。三個方向是統一劃線，但是復試的時候是分開筆試和面試的，總的來說每年初試的專業課題目都比較難，考察重點是證明題，今年尤其是這樣。目前大數據被炒得很熱，估計也有許多非統計學專業的同學想考統計專業，但是我建議大家保持冷靜，不要被一時的熱情所左右，應當仔細想想自己是否感興趣，考研安排是否容許自己跨專業考試；至于統計學為本專業的同學，我也不知道本科能學到什么程度，所以就不班門弄斧了。

目前來看，除非是你特別想做研究或者有志于讀博，我是不建議大家讀學碩的。拋開學費不談，專碩讀兩年，學碩讀三年，但是真正找工作的時候是不會有什么差別的，早一年進入就業市場就能夠早一步積累工作經驗，節省的一年能夠使你在職業發展上比同期入學但是選擇就業的學碩先行一步。就算考慮到學費，學碩一年8000，專碩兩年10w（聽說），看起來的確是差距很大，但是專碩出來工作一年10w都賺不到嗎？這就相當于將第一年的工資還了學業貸款，但是同時也能積累一年的經驗和資歷，同樣會先行一步。

至于具體的專業選擇，我無法對于其他兩個方向做出什么有建設性的建議，就我觀察，經濟統計報考的基本上本科是學統計的，數理統計的話有一部分是跨專業的，大部分都是本科也學這個的。就精算專業來說，每年都有本科非精算專業的同學報考，并且進了復試，但是復試筆試不及格被刷。作為本科學精算的人，我想說，精算學和統計學真的很不一樣，可能非精算專業同學初試過了，但是復試還得現學精算，復試筆試考的內容跟初試完全不搭邊，而且面試也可能會回答不上問題導致分低。如果報的是數理統計學可能就上了，所以慎重報考。

2、人大統計學學碩參考書是什么？

人大沒有指定，我看的是茆詩松《概率論與數理統計教程》，兩本，一本教材一本答案。我是按照之前論壇里給的書單看的，但是開始準備的時候已經是7月份了，鑒于我本科沒有系統學過統計學，證明啥的更是看天書，所以我本著泛看不如精讀一本書的原則，挑了本我覺得封面最好看（你沒看錯）的書當主要自學教材。后來證明我這種選擇是錯誤的，因為各個學校的老師出題套路和對知識的詮釋角度不太一樣，應該以考的目標院校用的書作為主力復習教材（這里當然指的是人大自己的統計學教材）。如果你像我一樣本科沒有學過統計學的具體原理，那么我建議以人大自己的《數理統計學》為主自學，輔以茆詩松老師的書看（茆老師的書寫的真好）。另外補充人大《應用回歸分析》里的證明和《統計學》賈俊平版的方差分析內容。

具體該看哪些書可以參考一下其他學碩的經驗貼，我作為失敗者真的不要誤人子弟了。如果沒有在論壇里看到其他學碩貼的話，我就去問問他們，到時候補上來。

補充一句：近兩年真題基本能在論壇里找到，之前的真題去某寶買就好了。

3、復試經驗、復試是否歧視本科差的學生、復試該如何準備等

（先說復試是因為現在記憶還比較深，哈哈。）

復試具體流程、分數分配可以參見人大統計學院每年發的復試通知，講的比我詳細，而且每年差別都不太大。需要補充的是，聽力基本上是六級的樣子，但是我考前聽了近10年的六級聽力，在考場上聽起來還是懵懵懂懂的，應該是把六級的聽力剪切了拼在一起，所以不要寄希望于背答案，多練多聽才是重要的。其他都很隨意，每年雖然流程差不多，但是面試抽到的問題年年風格都不一樣，感覺完全是看老師心情，所以只要表現出自己就好了。我被問到的面試題是：互聯網金融，沒錯，就是只有一個詞，直接讓我談談看法，但是互聯網金融具體的定義是啥我都還沒搞清，也沒說讓我答啥，就亂答了，說了些有關于金融牌照、市場準入什么的。估計是我答的太隨性了，老師們一直在笑，之后就是問了些無關緊要的問題，他們隨便我也就隨便了，放開之后就沒管之前準備的材料，想到啥答啥。其實我覺得老師可能不是需要去公司面試一樣現場讓你做一份PPT或者給出個市場分析，更多是在看你的整個人：思維方式、性格之類務虛的東西。面試的問題只要不是答的完全摸不著邊應該都可以接受，畢竟我們答的再好，他們研究這么久了，聽我們說的不都像小孩的胡話么。

在復試是否歧視本科比較差的學生上，我覺得面試是有一定的偏好的，但是說不上復試歧視，畢竟如果你是復試老師，在其他條件相同的情況下可能也會更偏好本科較好的學生吧。如果你自身條件足夠優秀，老師何吝給你一根橄欖枝呢？而且面試只占復試一個很小的部分，專業課筆試、英語聽力和英語筆試才是大頭，這些考試的給分老師并不知道你的本科，卷子批改時也是嚴格掩去姓名，所以與其擔心是否歧視，好好復習復試才是根本。

復試的準備應該是從初試結束開始，但是不必過于緊張，適當放松也都是ok，我是從年后初八回到學校開始的，復習專業課和聽六級聽力，其他就是緊張的等成績過程了。我不太清楚數理統計和經濟統計復試考啥，但是聽說他們的題目跟初試套路差不多，但是會簡單些，經濟統計可能加了些他們方向的題目。至于精算的筆試，我覺得學了精算的人都會覺得沒啥驚喜：壽險、非壽險、金融數學、精算模型，題型基本上是中精的套路。建議買套中精的準精算的書用來復習。金融數學前兩年考的都不難，沒有考到二叉樹模型、免疫、久期什么的，B-S定價公式就更沒出現過了，上一屆考的是連續利率和年利率的轉化，我們這一次考的大概是“兩個基金記利息的方法不大一樣，某年相等，求初始金額”的題，所以不用看高深的內容，把金融數學那本書的前幾章看看就好了。其他的題好像還考了兩道算壽險準備金的題，一道簡單的求非壽險損失的題，還有一個簡單的分布題，題型和難度都在中精后面的練習題的范疇。如果時間不夠，只看人大他們出的《保險精算原理與實務》那本也行，我的上一屆學長就是這樣6天突擊出來的。（P.S.:精算學碩專碩考的一套題，考專碩的同學們也可以參考）

總的來說，復試不需要準備太久，也不是很難，主要是考場上正常發揮，面試時真實展現自己就好了。

4、是否報考研班、是否找研友、什么時候開始復習.etc.

我個人感覺這類問題都是很主觀的決斷，因為如果我說了某個建議總是能舉出反例來駁倒，所以實際意義不大，完全是根據自己的具體情況來做決定。我這里只是泛談該如何抉擇。

對于第一個問題，我本身是沒有參加考研班，但是身邊比較好的朋友有去的。如果你的復習條件比較好，有較合適的自習和休息的地方，是沒有太大必要去考研班，我那個朋友是因為寢室實在太吵，最后兩個月報了一個全封閉沖刺班。在那身邊都是考研的同學，寢室也因為大家都考研所以很安靜而且作息規律。如果你對自己的科目復習比較有把握，自制力很強，不需要像高中一樣專門有個人盯著你的話，那么也完全不用報班。當然，考研班畢竟是有老師在給大家上課，所以有問題可以及時得到解答，對于自學能力比較弱或者自學的比較辛苦的同學，為了提高效率完全也可以報。

對于第二個問題，我覺得研友還是比較重要的，能找的話還是找一/幾個吧。我覺得自己就是意志力比較薄弱，坐在圖書館就想著回寢室打游戲的那種，所以找了兩個特別靠譜的研友，跟他們一塊自習效率特別高，畢竟別人都在自習自個也不好意思玩。而且因為考的學校和專業都不一樣，所以沒啥競爭關系，互通有無，分享信息和資料，最后大家都考上了。當然，如果你是一個很有主見和節奏的人，自個復習也當然ok。

對于第三個問題，我本來是覺得戰線不要拉太長，半年時間就夠了，但是看到初試成績，對吧，還是被坑慘了，如果多點時間給專業課可能結果會更好，至少少了許多提心吊膽。據我在復試中的觀察和聽聞，大部分的同學都是本科不太好的（這里不是歧視，就事論事），然而正是因為這樣，許多人背水一戰，從大二甚至大一就開始準備，我雖然不認同這樣的行為，但是研究生考試考的就是公平，一切都是最后分數說話，所以我建議較好高校的同學們不要太掉以輕心。落到具體時間的話，我覺得還是得看自己情況，比如我自己就3月份就打算要考研了，但是當時沒啥課又比較貪玩，所以拖到大三下期末考試了也還沒有開始。暑假因為找到了兩個靠譜的研友才定下心來開始復習。原則上是越早開始越好，但是如果你心定不下來的話可以慢慢把自己的作息調節成考研的狀態，不必強求自己一開始就每天從早學到晚。

至于其他的例如每天的復習安排、應不應該堅持鍛煉之類的，我只能說我啥也見過，覺得這些不是最重要的決定因素，完全是根據自己的情況來的。我們三個一塊考研的就各有特點，復習安排也不太相同，基本上能夠保證每天8小時全神貫注就挺好了，注意哦，不是坐在那就行，而是高效率的學習8小時，總時間就不設上限了。更加細節的：帶不帶手機、如何休息等等，我覺得大家都是經歷過高三的人，比照著那個要求來吧，效果應該不會差。

5、公共科目該如何復習（英語、數學二、政治）

我真的沒有啥經驗（捂臉），英語我就只做了張劍的那套歷年真題，來回做了兩遍、背了幾篇作文，其他兩門我也考得不出彩，復習過程更加是平淡無奇，我建議大家可以廣泛閱讀各個專業的經驗貼，找到情況和風格適合自己的學習方法，以免我誤人子弟。

以我的經驗，最好的學習方法都是自己摸索出來的，不存在一個絕對好的方法普適所有學生，大家看經驗貼的時候應該挖掘出背后的閃光點和適合自己的部分，照搬照抄是沒有用的，實際中發現不太合適也應該立刻轉換方法，不要有“這是成功者的經驗，我應該去適應這個方法”的負擔，畢竟每一個成功者之前都是你們，你們成功之后也是他們，適合自己的才是最好的。

6、專業招收多少人、每年的的錄取情況.etc.

統計學（0714Z1）作為一個專業招生應該只有4年時間（可能記錯），原來都是各個小專業分開考試的，改革之后三個專業一塊招。一般來說進復試24人，招18人，到目前為止都比較固定，但是小專業的人數上可以有一定浮動，我覺得只要表現好，不用太糾結于上一年某個專業招了幾個人，實際情況老師每年也是可以調整的。在招的18人中，一般是精算1-2人，經濟統計5-6人，數理統計12人左右。

大概的我覺得重要的東西都寫上來了，我也沒有啥資料可以分享或者賣，感覺書就編得挺好，除了專業課抄了一些書上的原話外都沒有專門做什么筆記。每個人都有自己的人生選擇，我沒有覺得考上研的人比直接工作的人會更優秀，大家既然選擇了考研這條路就應該擺正心態，既要盡自己所能，無愧于心，倘若失敗也不必垂頭喪氣，自身的價值從來都不會被一次考試就否定。

對于文中所有涉及題目、面試過程等復試內容，我只是根據自身的回憶，并不保證正確，并且保留最終解釋權。

聯系方式啥的我還是不留了吧，如果日后有機會，咱們人大見。

祝大家考研順利。

2017年4月3日