選擇和努力同樣重要

許小言 · 發表于 2017-3-30 22:52

本帖最后由許小言于 2017-3-30 22:57 編輯

   通過努力實現夢想，進入意中佳校，無可厚非，越努力的確越幸運，同時也不能忽略最初的選擇，事半功倍抑或徒勞悲傷。

   了解CC的同學都知道CC具有其獨特的風險，對此，二戰、三戰的同學更能感受其中滋味，有辛酸，也伴喜悅。由于初試準入難度低，對高數和專業課的懼怕，使得CC一年比一年火熱。

淺談擇校和初試

   本人14年參考CC，因有較為滿意的工作放棄接下來的復試，但動了心，不圓夢是停不下來的，于是畢業三年后選擇了離工作地近的財經院校的CC。
   對于是否報考CC個人覺得如果時間倉促、高數底子弱、抗風險能力強，放手一搏CC也未曾不可，也有一定的投機性；英語底子扎實，學習方法高效，沖擊名校的也比比皆是。倘若基礎還算過得去，也能堅持，那能不考CC就不考吧，因為同樣的付出，學碩最終能保有書讀的可能遠高于CC，畢竟CC調劑幾乎為零。但若只想混個文憑，體驗體驗研究生生活，也不想太過傷腦于初試備考，簡單易上手的CC也是不錯的選擇，當然目標院校就要定位于不入流的層次。沒有高效的學習方法，堅韌的毅力沖擊名校這樣的風險還是不冒為好，因為本可有書讀，有學上，就因目標過高，只留下遺憾和傷感。
   既不漠視普通院校，也不懼怕名校競爭。幾戰失敗的應該考慮是不適合CC，還是目標院校過高，抑或準備不夠充分，初考者一定要借鑒前人的經驗。所以，適合自己的才是最好的。最重要的一點是，選擇了就要堅持下去。

   CC初試備考經驗論壇也有不少好文分享，個人談幾點自己的感受。首先，英語基礎差的跟著老蔣走確實能保證得個溫飽分數，英語小白能聽聽經典的幾大課程對英語的理解能活化不少。其次，邏輯一定要注重歸納總結，每天一練不能生手。此外，寫作一定要確保卷面整潔，不管是英語還是綜合，寫字難看的可以提前多練，綜合考試時間是個要命的東西。最后，戰線不能拉得太長，報考名校和跨專業的同學期初可以根據目標院校的復試專業科目打點基礎，不建議一開始就高強度的復習初試科目。初試成績出來后預估有可能進復試就要全心著手專業科目了，相信目標34所的同學應該是沒出成績之前早已開始準備，畢竟名校和普通院校報考生源的質量確實是有差別的。

全日制還是非全

   就今年的情況看來，只有極少數院校分開劃線，統一劃線是大勢。初衷報考非全的同學壓力確實增大不少，畢竟多數沒有充足的時間看書，相對應屆生來說不占優勢。報考全日制的進入復試試的可能增大，同時復試競爭加劇，所以充分準備尤為重要，復習專業科目的同時還得多重視英語面試，多背背?？嫉膯柎?。倘若進入復試，未能錄取全日制，在充分考量學費、能否解決住宿、是否調檔派遣這些因素后，建議能調劑的就調劑。再來一年能否堅持還是未知，既然政策如此，旨在提高非全的含金量，雖然目前公務員、銀行等招考都明確限定全日制，相信相應的招考限制可能會有所調整，未來非全也能報考的可能還是有的，待17第一屆畢業后就可知曉了。畢業3年的調劑MBA也是可以接受的選擇，個人覺得除了名校，剩下的就只是個文憑而已。

寫在最后

   讀研期間切記不可在寢室玩幾年的游戲，不然畢業了拿什么和別人競爭，抓緊時間考考CPA是不會錯的，走上這條路，早晚會考的，能不能考過另說，畢竟過程也是一種成長。普通院校畢業后，你的求職競爭者還有眾多本科生，臨近畢業抓住各就業機會更顯重要，越到最后處境越尷尬，無論考公、銀行、企業等等都是宜早不宜遲。感覺“先就業在擇業”這句話應該是在不到萬不得已的情況才適用的。能選擇自己熱愛和向往的職業對今后的生活影響重大，參加工作后再換職業的阻力更大，要考慮的因素更多，擇業一步到位為妙，至少行業要對。

   隨便談談感受，有不同意見的請多包涵，也可以跟帖交流，互相學習。

許小言 · 發表于 2017-3-31 05:16

[嘿嘿]有問題的可以交流交流

來自Android客戶端

許小言 · 發表于 2017-4-2 22:18

KONG1173 · 發表于 2017-4-2 23:37

我說說我的想法。對我而言，從來沒考慮過調劑的事，因為我考研的目的就是去更好的學校，有更好的平臺，所以不在意不能調劑這件事。即使有調劑，我也不會去的，因為眾所周知調劑基本沒有好學校，那去一個雙非的學校沒什么意義。當然，有很多同學是希望至少有個研究生能讀，但是話又說回來，考之前不就知道這一點嗎？為什么考不上了才說這一點坑？
還有一個就是運氣成分的問題，我認識的努力學習了的人都考了一個符合她們水平和努力的分數，所以我一直沒體會到大家說的cc坑這件事。而且，其實說到底任何考試都要看臨考狀態吧，我腦子不清楚的時候做英語也錯很多，為什么大家都只說cc看運氣？

來自Android客戶端