感覺現在的非全特別像當年的專碩

jerry與大臉貓 · 發表于 2017-4-17 17:34

jacky645 發表于 2017-3-1 10:44
我表妹的老公武大本科，年薪20多萬，他讀的非全，他說他都沒時間去上課，都是花錢請人代替上的。 ...

他是鍍金去的，很適合非全。換沒工作的應屆生去非全就不妙了

來自Android客戶端

Everglows · 發表于 2017-4-17 19:13

一句話，如果真像lz說的這樣，那豈不是對全日制的同學很不公嗎？你拿著工資、拿著雙證、還享受著和全日制一樣的認可度、那全日制的直接畢業找工作去得了、順便考個研。

來自iPhone客戶端

蘇千塵 · 發表于 2017-4-17 21:13

如果非全真的與全日制有同等效力，那為什么非全的人都乞求畢業證上不要標注非全日制字樣？拼命掩飾自己非全日制。

來自Android客戶端

阿威加油 · 發表于 2017-4-17 21:57

樓蘭煙雨發表于 2017-3-1 11:43
翻了五頁，總算看到了一個有內涵，又不失立場與文雅的觀點。

贊一個，都是為社會主義發展做貢獻嘛

來自Android客戶端

阿威加油 · 發表于 2017-4-17 22:01

亞特孟發表于 2017-3-1 11:58
我就是看到他說非全日制不去全日制的，感覺很可笑，感覺這兩沒有有可比性，其實我是全日制的畢業，也是工 ...

番茄同學馬原百學了，說好的辯證思維呢？看了這么多忍不住要說幾句了

來自Android客戶端

20ASD · 發表于 2017-4-18 01:50

全與非全的發展，體現了我國教育水平正在向多元縱深發展。就目前而言，雖然非全在教學上與全日制可能存在一些優劣，但在就業招聘等具體環節里，兩者的差異已經很小。
還需要說明的是，學碩與專碩只不過是側重培養目標方向性的差別，不能低看專碩一等。
那么，在未來，非全學歷的價值是不是會上升呢？我認為是肯定的，但這種上升是由于非全教學質量與管理理念全面的提高，而不是外在力量有意地抬高其身價。

來自Android客戶端

wpffxh520 · 發表于 2017-4-18 02:19

靜觀其變。

Ruby仙人 · 發表于 2017-4-18 08:58

支持樓主或許這就是有些人可能一輩子也不能融入社會的原因吧

來自iPhone客戶端

Ruby仙人 · 發表于 2017-4-18 09:06

怎么說呢當時調劑我在一所挺有名的一本財經院校的全日制和我報考的卻差一點錄上全日制的985的非全中糾結，最終我選了985的非全，因為我已經找到了一個還算穩定的不錯的工作。人遲早要出來社會，甚至我覺得自己如果如期考上全日制跟我大學四年又會沒什么區別，而我現在平時上班周末上課可以過的非常充實。那些刻意貶低非全的人，大多數我只看出一個酸字，畢竟我們又有工作經驗又要文憑還可以自己養活自己。

來自iPhone客戶端

恩吶2017 · 發表于 2017-4-18 09:55

大蕃薯2016 發表于 2017-3-1 09:13
你們課程是和全日制不一樣的，懂么？所以質量也不可能一樣，這才是決定非全日制不能和全日制不能相提并論 ...

課程安排？你真是搞笑啊，大學四年你學到多少東西，研究生三年你以為在校時間多，課程安排滿，就能學的多？全是看個人的能力，有的人雖然在職，照樣過司考，能說這類人就比全日制的差？

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[交流答疑] 感覺現在的非全特別像當年的專碩