感覺現在的非全特別像當年的專碩

信仰的味道 · 發表于 2017-3-1 18:31

等拿到一樣的證書在來討論一樣不一樣吧！扯淡！看你們一個一個非全日制的把人家學生給兌的！證書都拿不齊，還討論一樣不一樣！

xbbxjdkdnxn · 發表于 2017-3-1 18:34

信仰的味道發表于 2017-3-1 18:31
等拿到一樣的證書在來討論一樣不一樣吧！扯淡！看你們一個一個非全日制的把人家學生給兌的！證書都拿不齊， ...

是啊，自己本身就菜，還瘋狂為自己洗滌，非全不就是花錢買文憑。

信仰的味道 · 發表于 2017-3-1 18:36

非全日制的都辛苦，那個不辛苦？全日制的比較輕松？那你怎么不辭職，來考全日制試一試！刷死你！別說什么10月份開始復習，考了370，360！多厲害！我本人9月10號復習，考的北京英語1，數一！總分400，在本專業15開外。我想說的是，如果一起競爭，非全日制的有幾個能達線？

一只曬太陽的狗 · 發表于 2017-3-1 18:36

樓蘭煙雨發表于 2017-3-1 11:43
翻了五頁，總算看到了一個有內涵，又不失立場與文雅的觀點。

哈哈，謝謝

來自iPhone客戶端

dtjohnny · 發表于 2017-3-1 22:04

之前在職單獨考，一堆人嫌棄含金量低不考～現在為了提高含金量統一分數了，又嫌棄和全日制不公平了～其實哪個考研不辛苦！但說實話，非全至少目前，的確不能和全日制一概而論

來自Android客戶端

omjm · 發表于 2017-3-2 16:01

大蕃薯2016 發表于 2017-3-1 10:11
沒就別在這喊著要和全日制同等待遇，別在這bb

兄弟，同等待遇哪里礙著你了？如果是一個帕累托改進豈不是更好嗎？

來自Android客戶端

omjm · 發表于 2017-3-2 16:28

大蕃薯2016 發表于 2017-3-1 07:53
別逗我，雖說卷子一樣分數線一樣，但是你還得看看教學安排。全日制可以說全身心投入學習，非全日制一邊工作 ...

據我所知，好多全日制課時之余就完擼啊擼，當然我也和一個在讀研的朋友有時一起玩，這不是歧視玩游戲的，但是別人在上班的，是在創造價值，如果二樓在香港，就知道讀一個part time的碩士有多難

來自Android客戶端

紅玫瑰等誰 · 發表于 2017-3-2 18:33

樓主說的沒毛病啊，雖然言辭比較激烈。在職的很多考研究生是為了晉升，刷學歷，大家都知道是怎么回事。而且在職的排名和全日制的本來也是分開的，各自錄取各自的，上課時間安排也不一樣。明明沒有整天都在學校，為什么畢業證上不能標注非全日制？如果在職和全日制都拿一樣的畢業證，問一下在職的，你們有多少人能考的過全日制的？到時候刷不到學歷又要賴國家為什么不把它分開…我看了一下帖子里的回復，有說到香港的。內地的教育還不能和人家比，至少在職的很多人是刷學歷晉升這個問題沒說錯，當然也有人是真想學習的。如果不想被說水，那考全日制吧，國家又沒有規定你們不能考。我自己也是工作幾年了，覺得需要轉換，需要學習，所以考的全日制，非全根本沒有考慮過，誰都明白怎么回事，用得著這么罵樓主，問問自己身邊的人，看看對在職研究生怎么看就知道了。顯而易見的答案

來自iPhone客戶端

omjm · 發表于 2017-3-2 19:32

紅玫瑰等誰發表于 2017-3-2 18:33
樓主說的沒毛病啊，雖然言辭比較激烈。在職的很多考研究生是為了晉升，刷學歷，大家都知道是怎么回事。而且 ...

問題是第一屆非全日制都還沒畢業，找誰問去。應該澄清一個觀點就是非全日制碩士≠以前的在職碩士

來自Android客戶端

紅玫瑰等誰 · 發表于 2017-3-2 19:39

omjm 發表于 2017-3-2 19:32
問題是第一屆非全日制都還沒畢業，找誰問去。應該澄清一個觀點就是非全日制碩士≠以前的在職碩士 ...

很多人不是糾結的這個問題，是在說非全和全日制劃等號的問題…

來自iPhone客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[交流答疑] 感覺現在的非全特別像當年的專碩