2017深大法學學術考研真題回憶。

芝士少女 · 發(fā)表于 2016-12-25 11:39

法學基礎2017
一、論述。
一切法學都是歷史法學，一切法律爭論都是道德爭論，這兩者的觀點如何理解，并闡述其一致性與沖突。35
二、案例分析。
1.一個黑人想申請成為一家俱樂部的會員，但俱樂部的申請條件限制黑人成為會員，這個黑人認為受到了歧視。一個離婚單身帶著學齡前女兒的母親申請一個電信公司的職位，與他競爭的是一個離婚單身帶著學齡前女兒的父親，公司認為母親會花更多的時間照顧女兒因此錄取了那個父親，請用法學理論分析他們是否受到了歧視，是否應當?shù)玫椒善降鹊谋Ｗo，平等保護的理論基礎是什么？40
2.哈爾濱市規(guī)劃局認為，匯豐公司的擴建沒有得到行政許可，同時遮擋了新華書店的頂部影響了中央大學的整體風貌，對其進行了強制拆除的決定。匯豐公司進行了訴訟和上訴，二審判決書認為，關于是否影響中央大街的整體風貌，應當與是否遮擋新華書店的頂部為依據(jù)，哈爾濱市規(guī)劃局的規(guī)定應當以在實現(xiàn)行政管理目標的前提下，不對相對人的合法權益造成不必要的損失。請問這體現(xiàn)了行政法的什么原則，闡述該原則的具體內(nèi)容。35
3.商洛市商州區(qū)政府與當事人簽訂了征收補償協(xié)議，協(xié)議要求當事人在七日內(nèi)將房屋騰空交付，但是當時沒有于是區(qū)政府組織人員進行了強制拆除。而當事人提起的訴訟要求確認違法并恢復原狀。判決書認為，一個什么條例規(guī)定行政房屋的征收協(xié)議如果有一方不履行，另一方應向法院提起訴訟。被告及商州區(qū)政府在沒有進行行政訴訟的前提下進行了強制拆除，沒有法律上的職權依據(jù)。請問判決書體現(xiàn)了行政強制的什么原則，具體闡述該原則的內(nèi)容。20
4.材料是一個律師事務所向規(guī)劃街道辦事處申請懸掛招牌，被多次駁回后生提起訴訟并要求對相應的紅頭文件一起提出附帶性審查。
詳細闡述行政訴訟法和行政復議法中關于規(guī)范性文件附帶審查制度的內(nèi)容。20

來自iPhone客戶端

草莓草莓蛋糕 · 發(fā)表于 2016-12-25 12:22

真快～給贊

來自Android客戶端

肆意過過過 · 發(fā)表于 2016-12-25 13:26

我輩中人頂17深大考研

來自iPhone客戶端

芝士少女 · 發(fā)表于 2016-12-25 17:26

法學專業(yè)2017
一、簡答每題10
1.物權變動的類型及各種類型的含義
2.當一個金錢債權既有抵押權又有保證時，債權人應當如何實現(xiàn)自己的債權？
3.侵權責任與不當?shù)美颠€責任的區(qū)別以及二者發(fā)生競合的主要情況
4.簡述刑法的機能
5.簡要闡述結果無價值論的主要內(nèi)容
6.正當防衛(wèi)是否需要有防衛(wèi)意識
7.犯罪未遂的處罰根據(jù)是什么
二、論述
1.論意識表示解釋的主要對象及解釋的主要方法20
2.公示公信力原則對保障交易安全的意義25
三、案例分析35
張某在廣深高速上以每小時138公里的速度在超速車道上一直行駛，他發(fā)現(xiàn)超速車道上逆向停著一輛大卡車，他本能地進入第二行車道撞上正常行駛的王某三人，王某三人當場死亡。經(jīng)查，大卡車是方某的，由于輪胎爆胎逆向停在超車道上，并讓他的朋友在車前方揮舞衣服表示有事故。
交警部門出具的事故責任認定書認為張某負全部責任，張某由于被羈押沒有提出異議。
張某在被羈押期間交代了在春節(jié)期間的交通肇事行為并逃逸致使得不到救助的被害人死亡。
1.張某對于上述事故是否有犯罪過失
2.張某對其違章行為超速行為引起的危險主張緊急避險，是否成立
3.方某是否對此次事故負刑事責任
4.交警部門出具的責任認定書，公訴部門能否直接將其作為證據(jù)使用，如果不能請說出需要審查的內(nèi)容，如果可以請說明理由。
5.張某對春節(jié)期間的交通肇事罪是否構成自首
6.對張某是否應當進行數(shù)罪并罰？

來自iPhone客戶端