論證有效性分析寫作的點評

sibuna · 發表于 2016-10-23 18:27

這個是之前幫一位版友修改的作文，個人認為這里面有很多大家寫作的通病，希望這個可以幫助大家提高。

一段有失偏頗的論證

上述材料通過一系列的分析得出"免除農民的稅收負擔確實是提高農民積極性的有效手段”以及“他們選擇有機農業的原因肯定是為了保護環境”的結論是不足以令人信服的，其推理過程存在以下幾個方面的推理漏洞。

首先，作者由農民稅收全免后農田的耕地面積恢復到100%以及同時期外出打工農民的比例下降25%，得出免除農民稅收負擔是提高農民積極性的有效期手段是有待商榷的。【建議用自己的話表述：作者由農民免稅后耕地面積的恢復和外出打工人員的減少，得出免稅能有效提高農民積極性。這樣的推論有待商榷。A1:最好不要大段大段地抄，而且有待商榷不用和前面的合并在一起，顯得句子過長，不自然。】因為兩者之間并不必然有因果關系，【A2:這里，建議把不必然有因果關系改成未必是主要或全部原因。】例如，耕地面積的增加可能是承包商擴大了其承包的面積或者是在原有的基礎上有新的耕地承包商加入進行大規模的承包及種植。再有，外出打工農民的比例下降可能是因為本地的工業經濟有了較快的發展從而使得他們更傾向于本地就業。【A3:這里的論證其實關注點比較模糊，最好在最后再補充上一句：所以，農民積極性的提高可能是其他原因造成的。也可以在例如前，明確表示有他因存在（這樣就去掉A1部分），然后再來推斷自己想象的原因，顯得更有條理，不容易顯得強詞奪理】

其次，使用有機耕種方法的農作物產量下降未必就能得出從經濟效益方面來看對其進行的投資就是不明智的。【簡化語言，比如“農作物產量下降未必就是有機耕種方法失敗了”和A1一樣的道理】因為農作物產量的下降并不必然就不能帶來良好的經濟效益【建議改成農作物的產量和經濟效益之間并沒有必然聯系】，可能其產量有所下降，但是產品的質量卻有很大提升呢【口語化】，這樣產品的市場價格就可能會較以往有大幅度的上漲從而帶來比之前更多的利潤收入。【建議進一步簡化語言】【特別注意，這里的這句突然行文風格的變化，可能為被認為套作，在這里暴露了真實實力】【同樣有A3的問題，在這里的分析和這段“產量下降-->有機耕種失敗/投資不明智”之間有什么聯系？后面的論證是針對“產量下降--->經濟效益”作出評述的，在經濟效益和有機耕種之間最后需要自行再次聯系起來，可以寫簡單的：既然經濟效益不一定下降，那么投資有機耕種也不一定就是不明智的。】

最后，即便是農作物產量下降而導致經濟利益也有所下降，但據此認為“他們選擇有機農業的原因肯定是為了保護環境”也是不充分的。農民改選有機耕種方式的原因可能有多種，例如，現代社會都在提倡有機食品，越來越多的超市，飯店以及菜市場都要求供應商提供有機作物，而傳統的使用無機化肥的產品已經失去了大量的市場，從而使得種植人員也隨之進行耕種方式的轉變來適應市場需求量的轉變。【這段沒有問題】
綜上所述，上述論證存在著諸多紕漏，論證者若想要得到其結論還需提供更為有力的證據。

評價：
1.需要注意評價有效性的“起承轉合”，我看到你的行文，大多數是只有“起承轉”，而前幾段的形式都是“A-->C”，評價的卻是“A-->B”，bc之間如果有斷檔，還是需要自己用簡單的語言進行聯系的。
2.注意語言的提煉，和寫作的時候不要帶上口語化的習慣。
3.這段材料其實不是很好寫，能寫到3-4點已經很好了，你可以想一下，你文章中的第一點和第二點，是不是都可以分成兩段來寫呢？分開寫也就解決了評價1的問題。

最后再建議你自己研究一下寫作分冊的習作點評問題。我是完全按照那個的。
也許不同風格，不同的分析形式都可以達成考試的目的，我的建議也只是我自己的風格，我也并不是專業的老師，還是要辯證地看我的評價，不要完全生硬地改過來。

mouzhikaoyangou · 發表于 2016-10-23 18:42

十分感謝！

做最努力旳自己 · 發表于 2016-10-25 14:43

樓主，你好，只有通過這種方式才能讓你看到，我現在很迷茫，關于英語二的，現在準備做真題，但是英語二真題太少，很怕浪費，我沒做過英語一的真題，在想要不要買一套，然后按照你的方法來做，你說我現在是只做英語二的還是先買套英語一的來做？

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

論證有效性分析寫作的點評

NEW最新資料推薦

2017年優秀版主

2015年下半年優秀版主

2015年上半年優秀版主

2014年下半年優秀版主

2014年上半年優秀版主