本帖最后由 yangwode90 于 2016-9-28 23:28 編輯
今年這突然的改變，一下子打亂了不少人的計(jì)劃，也導(dǎo)致許多招考院校手忙腳亂。 作為一名考生，內(nèi)心也十分糾結(jié)。 冷靜下來仔細(xì)想一想，大致理出了一個(gè)頭緒。供大家參考。
一、哪些人可能會受影響？ 1.作為公務(wù)員或者事業(yè)單位的人，并有志于繼續(xù)留在體制內(nèi)，且目標(biāo)僅僅是為了要一個(gè)研究生文憑的人，基本不受影響。 因?yàn)椋凑战M織部的規(guī)定，定義是否在職（全日制）的標(biāo)準(zhǔn)是看檔案在哪里。所以，出不出這個(gè)規(guī)定體制內(nèi)的人都是在職，沒區(qū)別。
2.希望利用這個(gè)文憑找工作的人，包括想跳槽到企業(yè)的公務(wù)員、企業(yè)工作人員一定會受到影響。 當(dāng)然，通過能力、關(guān)系找到工作的人，肯定沒啥影響。但是，普通人往往沒有這種關(guān)系和機(jī)遇，有的話，這個(gè)文憑有沒有實(shí)際上是一樣的。“非全日制”這四個(gè)字，已經(jīng)把這個(gè)文憑的價(jià)值完全鎖死了。基本上利用他找工作是不太可能了，只能作為未來找工作的加分項(xiàng)而已。但大企業(yè)往往，在門檻上就被pass掉了。
3.高級管理學(xué)位不會受到影響。像是北大清華的MBA，這種學(xué)位原本就不是要學(xué)到什么知識或者求職，而是一種交際和身份。所以全日制什么的無所謂，畢竟這種人往往只需要選人，而不是被人選。
二、關(guān)于所謂的地位平等的問題 這個(gè)就不用多說了吧。寫上“非全日制”這四個(gè)字的文憑和你直接拿本科文憑去求職，應(yīng)該是沒啥區(qū)別了吧，只是一種加分項(xiàng)。 所謂的“法律地位平等”，我和馬云的法律地位還一樣嘞，有毛用？
三、是否還要考 作為上述的一類和三類不受影響，這里就不做贅述。但是指望用這個(gè)文憑找工作的人，需要三思，如果緊緊是為了找工作方便，不如直接去考證來的方便，如果要考的話，其實(shí)，不必再糾結(jié)于是否是名校。因?yàn)椋诼氀芯可性诼殐蓚€(gè)字的話，后面的那個(gè)學(xué)校也就不重要了吧。所以，二類考生，其實(shí)可以重新考慮一個(gè)離家近，且價(jià)格便宜的來考慮。 另外，所謂的名校可以認(rèn)識更多高層次的關(guān)系這個(gè)問題。我是一直有疑問的，參見北大的MPA的授課方式，你確定這種點(diǎn)頭之交真的會有用嗎？ 還有所謂的“提升自己理論”，花一年幾萬塊錢去聽連網(wǎng)上公開課的水平都達(dá)不到的課，說是要提升自己。這種人基本上都是培訓(xùn)班的托吧？
四、對于未來mpa/mba類非全日制研究生的發(fā)展預(yù)測 這個(gè)可以從兩個(gè)方面來考慮。對于傳統(tǒng)的單證來說，雙證在職的確提升了研究生了含金量。但是，相對于對原來考的MBA/MPA的期望來說，性價(jià)比大幅下跌！！！ 個(gè)人預(yù)測，就中國這個(gè)高等教育德行，接下來幾年，原本就質(zhì)量參差不齊的在職雙證研究生，證書含金量和教學(xué)質(zhì)量會有較大幅度下降，社會認(rèn)可度也會進(jìn)一步下跌。并逐漸向原來的單證碩士靠攏……
最后，我想說，論壇里發(fā)言支持新政策的都是培訓(xùn)班的托吧？明顯這是一次MBA/MPA的證書縮水，居然能把壞事說成好事？不是拿了黑心錢就是腦子有問題！！！
作為一名公務(wù)員，我已經(jīng)決定黨校了，既然證書都差不多了，就找個(gè)便宜且省心的唄。還能多認(rèn)識些本系統(tǒng)內(nèi)的朋友！！！ OVER！！！以上
| 
發(fā)表于 2016-9-28 21:51
收藏
分享
支持
反對
樓主
