老革命遇上的新問題：同等價位，運動腕表哪家強？

花開若卟離 · 發表于 2016-9-14 16:49

看題目——原來這個問題是不存在的，因為盡管Garmin也有過那樣那樣的吐槽，但是總體來說，還是沒有別的可選。畢竟那么多年的基礎在那兒呢，你畢竟是因為愛它才吐槽它，你都不知道Garmin是何許人也，你吐個什么呢？

所以，當更辣雞的其他手表突然一下出來以后，過往對Garmin的一點點小怨氣，也就全部煙消云散了，為什么？因為其他問題更大。

同等價位上，斯巴達極限精鋼賣5490，Fenix3HR中文鈦合金表帶心率表要5480——但好歹帶心率，而且還便宜了10塊錢（哈哈）

我這個人一向就有一個觀點，那就是買運動腕表，到底是用來干什么的。首先，無論你是怎么樣的——外觀是拋光還是磨砂，字體是好看還是難看，激活和連接方面好還是不好，歸根結底，你之所以不帶勞力士而戴了一塊這樣的運動手表，該有的功能必須有——高爾夫手表、戶外腕表、跑步腕表……無論你叫他什么，沒有功能，一切免談。

說到這里，再來貧兩句心率問題到底對我們有多么重要。首先，運動的核心是什么？就是我們的心臟，常健身和在戶外轉悠的人都知道，我們又是各種裝備又是跋山涉水的，說到底，就是在折騰這顆心臟——所以，心率的問題，說起來是個核心關鍵問題。

在測靜息心率方面，Fenix3HR偏差很小，監控日常心率是足夠足夠的。運動方面，可能會有2-3S的延遲，這個也是完全可以接受的——而且可以搭配心率帶。相對來看，斯巴達極限精鋼，本人其實真的灰?；页Ｏ矚g，但就是在這一個功能上，再好的架勢，沒了實實在在的功能，也就那么回事吧。

按道理來說，有關運動腕表領域，還不像有的行業，差距有那么大。但是作為成本來源有理有據的這個行業來說，多一個功能就多一份錢，也是理所當然的。而明明多了一個功能的Fenix3HR卻沒有這樣，這對小白來說可能沒什么影響，老革命們應該一打眼就有感覺才對。

總而言之吧，寫了這么多，好像已經有點脫離原題了，貌似只比較了Fenix3HR和斯巴達極限精鋼，但是小樓要表達的原理，已經說得很清楚了——那就是同等價位下，看功能。功能有，而且能用、挺好，才是關鍵，外觀什么的，真的其次。

hailtema · 發表于 2016-9-14 17:49

飛3這款特給力，用好久了，很實用

zmr0225 · 發表于 2016-9-14 19:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

buleluna · 發表于 2016-9-14 19:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

pussycatdolly · 發表于 2016-9-14 20:59

fenix3新版本更吸引我，有了更多的運動分析功能，太給力了

wanggecheng · 發表于 2016-9-14 21:01

fenix3hr和fenix3選哪個，比較適合我？目前我是早或晚在廣場慢跑，后期會加大運動量。糾結中。。。

eeernvver · 發表于 2016-9-14 21:17

差不多的價位，我選肯定選功能強大的fenix3

qezov · 發表于 2016-9-14 21:21

好用，每次運動都戴著，感覺走上了健康之路

summerof · 發表于 2016-9-14 21:22

再好看的外表沒有實在的功能都是白扯，還是覺得我現在的帶的fenix3hr好用點

florisgpt · 發表于 2016-9-14 21:38

買過了，不糾結的啊，最大的好處就是看心臟的負荷度，別運動過量就行。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[建筑] 老革命遇上的新問題：同等價位，運動腕表哪家強？

NEW最新資料推薦

[建筑] 老革命遇上的新問題：同等價位，運動腕表哪家強？

NEW最新資料推薦

[建筑] 老革命遇上的新問題：同等價位，運動腕表哪家強？