精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

 
查看: 824|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[經驗心得 ] 如何選擇一個好的導師

[復制鏈接]

1

主題

1

帖子

8

積分

新手上路

Rank: 1

精華
0
威望
0
K幣
8 元
注冊時間
2005-11-18
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2016-7-11 16:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
近年來,越來越多的有志青年加入碩士博士大軍。應該說,他們中的絕大多數并不是以混文憑為目的,而是希望在學術上有所成就。為了實現這個理想,選擇學校,專業,導師,就顯得特別重要。不夸張的說,由于碩士博士生涯與未來的職業發展直接相關,其重要性可能超過高考。

     碩士博士生導師主要分為四類:第一類是資深的,在學術圈內有較高影響力的老教授,甚至是院士;第二類是資深的,在學術一般的老教授;第三類是年輕的,學術生涯正處于上升期的年輕學者,第四類是年輕的,學術處于上升期的偽學者(叫獸)。

     應該說,選擇這四類導師各有利弊。

     我在這里把利弊都寫出來,有助于大家利用“利”,削弱“弊”。

     先看第一類。資深的老教授,甚至是院士,在學術圈內影響力大。選擇他們做導師,優點是可以利用他們的人脈。如果自己的科研能力強,他們可以介紹你認識很多牛人,有助于你較快的建立自己的影響力。

     但缺點是他們往往承擔較多的行政任務,自己不再從事一線科研工作,因此在對學生的具體指導上可能沒有太多精力。這對于學生科研上路來說,是個不利影響。這種導師,一般都是他們指定幾個小導師代為指導,這個時候小導師極為關鍵,如果小導師有極強的能力,并且自己的成果多(一般是通信和一作的文章多)哪么這個老師是極為推薦的;若能力很次(成果多但是都不是同時為一作何通信作者),這個時候就要小心了,很可能選了就玩完了,少則脫層皮,多則8年還畢業不了,這種指導的話是最差的結果,因為從論文角度來說這個小導師就是以剝削為主的人。若大導師沒有指定小導師,而且也不可能直接指導你,那恭喜你,這個時候要求也肯定不高,并且你可以安心的做你自己的事情了。

但第一類導師的缺點是導師沒有時間直接指導你的論文,使你沒法直接和導師碰見,導師一般通過和小導來了解你的科研,這樣你的所有學術前途全部教給了小導師,小導師如果人好,哪么你可以很快的進入學術圈,否則也會被小導師磕死,一定要去全方位的了解這類導師的習慣。他們帶出來的學生論文質量靠小導師自己把握,若導師會積極幫你推薦工作,幫你找工作,那么在學生求職方面(如果留在學術圈)往往有好的發展,但是很少年輕的大牛會幫你,他們太過于謹慎。

第二類導師。
第二類是資深的,在學術一般的老教授;這個時候他們一般比較同情達理,并不會對學生有多大的學術要求,并且可以讓你少受干擾,給你提供一個寬松的研究氛圍。這類老師也是可以接受的,而且容易畢業。

但第二類導師的缺點是沒什么影響力。他們帶出來的學生論文質量靠學生自己把握,但導師會積極的推薦,幫你找工作,所以在學生求職方面(如果留在學術圈)往往有好的發展。



第三類導師。第三類導師年輕,他們需要寫高質量的論文來提職,本身的學術能力也很高,并且他們帶學生也是會專心的手把手的帶,一篇論文一篇論文的寫。所以學生選擇這樣的導師,科研起步會比較快,可以迅速出幾篇論文,增加學術之路的信心。這種老師是真的值的尊敬了。說明你也走了狗屎運了。
  但第二類導師的缺點是沒什么人脈,沒什么影響力。他們帶出來的學生即使論文質量高,但導師的推薦信不太管用,所以在學生求職方面(如果留在學術圈)會幫助較小。

   第四類老師:這個是學術上升期的偽學者,他們本身即不是大牛,也沒有科研能力,而且又需要論文評職稱,所以他們會逼著你整天整夜的寫論文,而且因為他們沒有科研能力,所以他會很隨便的否決你任何想法,當你處于論文的思考階段時候,他們往往因為沒有看到你發表的論文就直接否決你,而且很有可能第六年還讓你換方向(我就認識好幾個這樣的), 這類老師一般是第一類大導的的第二類小導拿到了博導資格,這個時候恭喜你,你終于碰見了社會的渣滓了,你可以果斷的退學了,不然的話,你出來了,不僅學術沒法提高,而且你會得一身的郁郁癥,所以果斷點,學位總比命重要,這類一般要6年+才能畢業,人生有幾個6年呢。

    但第四類導師沒有優點,缺點是沒什么人脈,沒什么影響力。可能逼你個8年論文,即使論文質量高,但是弊大于利,而導師的推薦信也不太管用,在學生求職方面(如果留在學術圈)會幫助也很小。

    那么什么樣才能準確的區分這些導師呢。

  1,觀看網絡評語,這個一般不客觀,因為畢業的學生都不會客觀的評價導師,好導師受好評,壞導師根本不會評論,好聚好散嘛;2:觀看這些老師論文,首先看論文的分布,如果一直處于某個學科,哪么這類老師功底相當深厚,并且有一定的積累,這種一般是第1類導師(小導師也是1類)和第三類導師;接著看作者排名:看看一作和通信作者,如果通信作者居多,而一作很少,若這個是年輕老師,哪么可以歸結為第四類,,說明這個老師根本沒有學術能力,自己也不會寫,直接剽竊學生的成果,而且逼著學生不讓畢業的,直接pass了,若一作和通信作者很多,而且文章質量很高,哪么這個可以歸結第三類,那還等什么,直接選了。若文章檔次不高,而且很多通信作者,并且是個老教授,哪么可以歸結為第二類,哪么可以次選,畢竟他不會影響你獨立做學術的過程。3,有沒有必要聯系實驗室的師兄師姐去了解導師,這個沒有必要,因為老師仔差,他們的弟子也是會維護自己的老師的,這個極不可靠。






    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

    本版積分規則   

    關閉

    您還剩5次免費下載資料的機會哦~

    掃描二維碼下載資料

    使用手機端考研幫,進入掃一掃
    在“我”中打開掃一掃,
    掃描二維碼下載資料

    關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

    GMT+8, 2026-5-1 17:08 , Processed in 0.072849 second(s), Total 15, Slave 14(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    × 關閉