|
前面的話 前兩天北大新聞與傳播學院出了預錄取通知，2016年的考研歷程算是正式落下帷幕了。很幸運以初試第一、復試第一的成績考上了北大的傳播學學碩（大眾傳播方向）。我自己在復習的過程中也受惠于之前師哥師姐們的經驗帖，很多帖子我都打印了下來，時常翻看。如今我得償所愿，也希望能寫一點東西，給接下來的考生同學們提供一點建議。這是一個很好的傳統，應該一直傳承下去。關于考研過程和感悟這些，我已經在知乎的一個回答里寫過，這里就不再重復了。（帖子名稱：2016 年考研成績陸續公布，你考得怎么樣呢？知道成績后的你有什么感受呢？） 我想重點說的，是關于北大傳播學考研要看的書目。這個之前很多學長學姐都寫過，我也是按照他們的指導去看書的。當然北大傳播學的考研風格一直有變，一些舊的書籍已經可以退出舞臺，另一些新的內容需要添加進來了。我根據自己看書的經驗和考試中所感受到的變化趨勢，在這里給大家建議一下，該看哪些，不該看哪些，哪些需要詳細地看，爛熟地背，哪些僅僅了解就可以。當然，這只是我的一家之言，不一定正確，也不一定符合大家的實際情況，大家略做參考吧。 核心書目：傳播學教程（二）郭慶光 這本書最大的特點就是內容詳實而全面，系統而扎實。對于初學傳播學的同學來說，非常有幫助。當然它也有自己的缺點，比如批判學派幾乎等于沒有提到，介紹的一堆日本學者的研究成果考到的可能性等于零。所以這本書既要好好看，又要有選擇地看，選擇的方法，就是對照真題。真題考過類似的知識，就一定要細細看，認真了解。真題從來沒有考過的，大概知道有這么回事兒就行了。它雖然適合打基礎、建框架，但是說實話，跟北大的考試風格還是差蠻遠的，要是說對考試的針對性，許靜的那本要好很多，畢竟是本學院老師出的教材。
傳播學概論（二）許靜 這是北大新傳院許靜老師出的教材，應該也是北大唯一一本傳播學教材了。所以這本書在后期很大程度上可以取代郭慶光那本。包括今年的試題就考到了“言語行為”這個概念，許靜的書里就有。有空可以翻翻這本書里的課后問題，數一數歷年來一共考過多少道，你就會理解這本書到底有多重要了。后期我專門手打了一本筆記，把這本書里重要的知識點、課后題都整理了一遍，收獲很大，除了前面那道言語行為的題，我根據這本書整理的一道“新媒體對于國際傳播的影響”還押中了今年的復試題，被我自己抽到了。。。當然我不推薦大家押題，但是了解學院老師關注的問題以及出題的方向還是很有必要的。那本筆記回頭也可以分享給大家參考一下。
大眾傳播理論：范式與流派，劉海龍 說實話，這本書比前面兩本都難懂，但是也比它們好。我是劉海龍老師的粉絲，他的這本大作可謂令人折服。深入淺出地分析了大眾傳播方面幾乎所有重要的問題，兼具深度和廣度。很多問題也是北大很喜歡考的。尤其是關于批判學派的梳理，實在是曉暢明白，比李彬那本不知好到哪里去了。可以說，這本書你能看懂多少，就說明你的水平有多少。當然并不是說你抱著這本書一直看到天荒地老就行了。而是看一遍這本書，再看看別的書，回頭再翻一遍，就會發現自己有很多地方其實根本沒有理解到位。這種撥云見日的感覺非常美妙，希望大家都能體會到。當然，由于難度稍大，有些太偏僻的知識點就沒必要死摳了，那樣也沒有必要。怎么判斷什么知識點偏僻不偏僻呢？跟上面說的同理，看真題。真題就是風向標。 貓哥1，2016 這本書我也是看了好幾遍。它的很多內容都是從各本書和各篇論文里摘出來的。所以它的特點就是特別系統，特別全面。一本教材可能以某種方式串聯起知識點，而忽略了其他串聯方式，而這本書可以匯總起各本書的知識點，并且用各種方式串聯起來，對于大家的理解和記憶是很有幫助的。我當時看得也是很認真，在頁面上記了很多筆記。而貓二主要價值是真題解析，貓三主要價值在于押題。這三本書都是貓哥輔導班里的內部教材。說到這里不得不提一下關于輔導班的問題。我自己當時是報了貓哥的班，從暑假到復試的幾次課都有去上。也有很多師弟師妹問過我要不要報班。我在這里統一答復一下吧：報班的確是有用的，尤其是對那些零基礎、跨專業的同學來說更是如此。輔導班更多的作用在于幫你理清方向，梳理框架。當然，框架之下的那些知識，還是要你自己一點一點去學習的，這是什么都不能取代的。
傳播學史，羅杰斯 這本書之前北大考過真題，應該是人人必看的。其實就算沒考過真題也應該好好看看。羅杰斯對于傳播學學術史的梳理還是很權威，很細致的。對于大家理解傳播學的發展脈絡和一些重要的理論也是有幫助的。我個人覺得這本書比清華出的《基礎，爭鳴與未來》要好，后者太雜了，而且很多專業術語翻譯的更主流用法也不大一樣，可以作為《傳播學史》的補充，有時間有興趣的同學可以看看，要不然的話就看羅杰斯這本吧。
新聞傳播學考研復習專題精編：傳播學 這本書最大的優勢在于，它的每一個知識點都可以拿來背，可以直接當成答案用在答題中的。其他的書是幫助大家理解，是一個厚積的過程，而這本書則是非常應試，可以幫助大家薄發。尤其適合最后階段的背誦。話說這本書的編者黃典林老師也給我們上過課，是一個很有趣也很厲害的老師，這本書整體的質量也是很有保證的。當然這本書也有一定年頭了，里面的真題都是2005年的，不知道會不會有新版（目前貌似是第二版）。當然這個版本已經很夠大家用了。 網絡傳播概論（三），彭蘭 彭蘭姐姐也是我的女神。不得不說人大新聞真的很出人才，當初在北大與人大之間糾結，很大程度上是舍不得人大的這么多男神女神們。這本書里關于技術的那些介紹可以稍微了解一下就行，不必深究，有些實務性質的內容，mjc看看或許有幫助，學碩更多的是看下半編：理論部分。尤其是最后幾個傳統理論再網絡中的發展，以及網絡與公共領域、公民社會這些事物的關系，這些都是我們傳播學所關注的“大問題”，也是北大老師們非常感興趣的課題。這些問題，在彭蘭這里都回答得非常好，多讀幾遍，不僅僅是答題，你的整個思路和眼界都會開闊很多。也許對于飛速發展的網絡傳播來說，這本2012年的書有些老舊的，但是它所提供的思維方式和觀念基礎都還是非常有價值的。
文化理論與大眾文化導論，斯道雷 前面說的這些書，基本上沒有涉及到太多關于批判學派的內容。然而北大新傳的老師是很具有批判性的，尤其是像王維佳，這位剛剛來北大不久，非常活躍的傳播政治經濟學學者（有沒有發現今年傳播學的試卷王維佳的色彩很重啊？）。還有其他一些老師，我就不一一列舉了。總之批判學派很重要就是了。批判理論學起來挺難，因為涉及到很多哲學、社會學的內容，不大好理解。但是其實它學起來也容易，一本很好的教材就會把他們梳理得非常清楚。上面這本就是。雖然之前有經驗帖說過，一般譯注不太適合考試，但這本是個例外，相比之下陸揚、王毅那本就太偏向哲學和文化研究了。建議大家在看過劉海龍對于批判學派的梳理之后，再好好看看這本書，相信你對批判學派的東西就比較有譜了。這兩個部分可以反復交叉看，相當有用。如果在這基礎上還有時間和興趣，也不妨看看陸揚王毅那本，逼格更高，也更深入。對了，這本書里面也有一些比較生僻的東西，其實不用太了解。比如齊澤克和精神分析的內容，八百年都沒有考過，而且非常艱深，可以不用管了。判斷生僻與否的標準除了真題，還可以參見劉海龍的梳理。劉海龍沒怎么提的，就可以不太用管。 重要書目：麥奎爾大眾傳播理論 這本書最好的地方在于大格局。它挑選出了一些大問題，然后介紹了各個學派對這些問題的回答，非常能啟發人。如果讀完許靜的書，再讀這本，你就會發現許靜受他的影響是很大的，很多內容都是直接從這本書里摘錄的。就它的價值分布來說，總體上前面更重要，后面就越發遞減了，最后幾章我都感覺字雖然很多，但是好像什么都沒說，大家讀到特別扯淡的地方，就跳過好了。這本書也挺厚的，有500頁左右吧。但是啃下來的話價值也是很大。 社會研究方法，風笑天 今年傳播學試卷的一個巨大的變化就是，原來占據很大比例，去年出了100分的傳播研究方法部分，今年全部取消了。不用說，這是因為新傳院與新媒體研究院分離導致的，原來出方法題的老師們都走了。今年的復試也沒考方法。所以長期來看方法重出江湖的可能性也是不大了。當然，學一些研究方法備著總是不錯的，萬一再出一些小題，也不至于干瞪眼。而且學了研究方法對于理解那些著名的研究和理論也是很有幫助的，建議還是看看吧，不用深究就是。尤其是后面數據分析那些，絕對不會考的。 大眾傳播學研究方法導論，陳陽 這本書我覺得可以跟風笑天那本并列，大家可以選看一本。這本的特點就是它專注于大眾傳播研究，相對于風笑天來說更有針對性一些，而且對于定性研究方法的介紹很有見地，很多地方還介紹了傳播學理論和歷史的一些知識，個人更推薦一點。
媒介研究：文本機構與受眾，吳靖 恩，吳靖老師翻譯的一本書，主要還是偏批判一點的。很重要，之前也出過很多題，需要重視。文本、機構兩部分很重要，寫得也很好，后面受眾那部分有點水，大家將就著看吧。
眾聲喧嘩，胡泳 胡泳老師的博士論文，客觀地說為了篇幅，有一些注水的成分在里面。但是開篇對于公私之辯的梳理，最后一章對于中國當下情境的分析，讓這本書總體上還是對得起它的酷炫的名字的。一些知識點比如“政治慎議”之類的也是蠻重要，可以記一記，整理整理。其他的部分就翻翻看吧。建議放到稍微后期一點，跟胡泳老師的論文一起看。要關注胡泳老師最近的研究興趣，今年傳播學出題的另一個重鎮就是他了。我是挺想選他的，也讀了他很多論文，這一點對我的考試也是幫助很大。 傳播學引論，李彬 這本書對于零基礎起步的同志們來說，更有趣味一些，可以拿來入門，這應該是它最大的價值了。但是我真心覺得作為一本教材，它東拉西扯的東西實在是過多了，干貨反而寥寥。它所介紹的東西，在別的書里都有，犯不著專門再去看它。所以看不看在于大家自己權衡了哈。
西方傳播學術史手冊，胡翼青 這本書很好啊。胡翼青老師現在也是新一代的學術才俊，對于傳播史的研究格外有一手。這本書雖然是他的學生一起合著的，但是整體質量還算過硬，而且體例分明，對于傳播學建立發展過程中涉及到的很多學者都有很翔實的介紹，而且還介紹了很多批判學派的學者。這對于羅杰斯那本是個很好的補充。這是本新書，之前沒人推薦，今年我推薦一下吧。
人人時代，無組織的組織力量，克萊舍基 胡泳老師翻譯的書。它的核心在于介紹互聯網時代大家是如何組織起來去完成一些事情的，介紹了像科斯地板、冪律分布之類的跨學科知識。對于大家理解賦權、共享經濟這些概念都很有幫助。比專門性質的《大數據時代》這種更好，是可以反復看的書。
新媒介賦權及意義互聯網的興起，師曾志，胡泳 說白了就是師曾志老師和胡泳老師兩個人的論文集，合起來出了一本書，賣得還挺貴的。然而絕對是物有所值。兩位老師都是新傳院里舉足輕重的人物，他們關注的東西，都是出題的大熱點。今年大傳專業二的很多考題內容都是來自這本書。好好看吧。當然，還是那句話，有些太艱深的地方就放過吧，不要為難自己
解析中國新聞傳播學（2016），陳力丹 也不知道是為什么，這本人大老師出的書，內容主要是考前一年熱點的書，卻與北大老師的關注點如此相符。可能這就是一代執牛耳者的影響力與洞察力所在吧。每年都會出一本，然而今年陳力丹老師退休了，不知道會不會繼續出，大家關注一下吧。干貨還是很多的， 北大新聞與傳播評論，程曼麗等 到了后期，說實話，研究老師比讀書更重要了。因為老師所出的題，一定是自己最關心的問題。而他們最關心的問題，一定會在自己的論文中體現出來。要把老師的重要論文都找到，篩選出有干貨的，好好讀。答題遇到沒有思路的時候，或者是不知道該持怎樣態度的時候，盡量向老師的思路和態度靠攏。這九本書，第五輯不看，太水的文章不看，早期的文章可以僅作了解，重要老師的文章重點看。我自己整理了一些老師論文，有空我都給整理成文件夾附上來吧，可以略作參考，畢竟這已經是截止到去年老師的研究狀況了，今年的還是需要你自己去整理的。
貓哥2、貓哥3 前面已經說了，這兩本書的精華在于真題解析和猜題。今年的猜題還是很準的，基本上把最后的真題都涵蓋了。然而我后期時間很緊，也比較自信，押題就挑著看了看，結果天貓雙十一晚會明明都被貓哥押中了，我卻沒在意看，考場上只好東拉西扯，答得全無章法。幸好最后老師也沒有跟我計較。但是如果認真看了那些押題，我也不用擔驚受怕那么久，直到結果出來才松下一口氣來。
補充書目： 新聞傳播學考研熱點專題80講（2017），孫祥飛 這本書的最大價值不在于他給你做的分析，而在于他挑出來的那些熱點的事件。很多事件都是有深入分析的潛質的，他們都是潛在的出題點，比如石扉客關于學界不幫助業界的這一吐槽，今年就出了題。當然，到了最后時刻拿著本書來看的話，只是一個查缺補漏，真正的功夫是要花在平時，自己去關注這些熱點的理論和時事了。可以整理一些簡單的筆記，嘗試著用理論和觀點去分析評論它們，這種能力對于答題來說也是很有幫助的。
國際新聞界 這本期刊就是讓大家好好感受下新聞傳播學術前沿的，去年從一月份到十一月份的我都看了，還做了筆記。很多學界熱點老師肯定都會關注，在閱讀的過程中不必每篇都很認真地看，要是要根據真題和老師的關注點，選擇性地看，并且慢慢培養自己語言和思考的學術范兒。這種范兒會給老師一個最直觀的印象，體現出你的學術素養。
現代傳播 與上面的《國際新聞界》一樣，開闊視野，，這本期刊相對來說，更務實一些，體量更大一些，也有些注水的成分在，挑著看吧。
輿論學概論，許靜 有空的話可以看看，跟傳播學還是有很大關聯的，而且輿論也是目前大家十分關注的研究熱點，許靜老師的很多觀點也在這本書里有體現。 大眾傳播理論：基礎爭鳴與未來，巴蘭 可以作為羅杰斯那本的補充，加深大家對于傳播與社會之間互動關系的認識。至于知識點什么的倒不是特別重要的，可以走馬觀花地看一看。
傳播研究導論：過程與符號（美）費斯克 許靜譯 對于符號和批判學派相關的內容，這本書介紹得比較詳細了，可以好好看看。超綱的部分就別管了。這本書目前已經絕版了，想買可以去淘寶買影印版。
世界新聞傳播史，李彬 北大雖然不考新聞史，但是新聞與傳播之間還是有很大關系的，傳播學的誕生與發展，。離不開新聞事業的發展。二者有著非常緊密的關系。這本書里一般的史實可以不用管，而是要關注那些與傳播學理論知識相關的部分。比如星法院與言論自由，后面的報刊的四種理論，比如阿特休爾對于新聞專業主義等價值的分析。這些對于大家理解傳播學還是有幫助的。
大眾傳播效果研究的里程碑，洛厄里，德弗勒 本書介紹了大眾傳播效果研究中最重要的14個研究，體現出效果范式的不斷變遷，內容也是很有趣的，只是對于考試幫助不大，可看可不看。 大數據時代，舍恩伯格 大數據、云計算、互聯網+這些話題都是目前的熱點，可以關注一下，這本書講大數據講得不錯，可以看看。但是咱們總不能為了了解一個熱點就去看一本書吧？那樣恐怕效率太低了。大家可以去關注一些微信公號，比如鈦媒體，刺猬公社，北大新媒體，新京報傳媒研究，胡泳，等等這些，把里面一些優質文章好好看一看，像今年考到的VR這些就會有很多話要說了。
不必看書目：傳播理論：起源方法與應用，塞弗林，坦卡德 好，我現在要開啟批判模式了。這本書不但公認翻譯得爛，而且我覺得本身寫得也不咋地，介紹新媒體的時候居然還有新聞組這種化石，真是不知有漢，無論魏晉啊。不用看啦。
質的研究方法與社會科學研究，陳向明 研究方法的書，上面說過的兩本，選一本看看就行，比較慎重的話就兩本都看，但是這一大厚本就不用看了。我當時也買了，沒來得及看。
社會研究方法教程，袁方 同上，不用看。
單向度，超真實，內爆，石義彬 太艱深了，沒有必要。批判學派雖然重要，但是只要掌握幾個主流的批判流派的核心觀點和代表人物就行，能夠拿這些理論去認識下社會現實即可。沒必要像書里那樣摳得那么細，介紹得那么清楚。當時花了好大功夫讀的，然而并沒有什么卵用。
傳播與社會，趙月枝 這是趙月枝的論文集。主要是關于傳播政治經濟學的，有對學科的介紹，也有自己的一些研究，天知道我是為啥去看了這本書，反正沒有什么用處就是了。
媒介研究經典文本解讀 就是給那些經典名著和學者們翻案。告訴大家，這些經典文本和學者其實都不像教科書里定義的那么簡單，他們身上的范式轉換和沖突也是很明顯的。然而考試答題還真得按照教科書上的說，要不然可能會裝逼失敗被老師誤會。所以這本書實在沒有必要看。
傳播的四種理論，施拉姆等 今年mjc復試問過你看過什么傳播學經典名著，其實可以翻一翻的。然而太經典的東西往往太古老，不能給大家太多，建議自己找本名著翻一翻吧，也不需要太深入了解。
理解媒介，麥克盧漢 這本書絕對是大坑。順便跟大家說一下，除了應付復試，一般不推薦看任何原著，真的對考試沒有任何用處，不但艱深，而且沒有重點，洋洋灑灑，看完之后更暈了。很多學者的著作都是這種風格的。更不要說麥克盧漢本身就那么特立獨行，天馬行空了。
傳播學簡史，馬特拉 沒看過，大家就按之前師哥師姐的經驗帖來決定看不看吧
傳播政治經濟學，莫斯可 翻了翻。當時覺得這有可能會像羅杰斯那本《傳播學史》一樣出一道簡答題。然而并沒有。Sad。。。
制造共識，喬姆斯基 聽師哥的話，這些學者的東西，看教材和國內這些著作的解讀就行了，讀原著就算了。
人類傳播理論，李特約翰 據說很好，沒看過，請參照其他人的介紹。
童年的消逝，娛樂至死，波茲曼 波茲曼的書有點暢銷書的意思，當成學術著作讀也不至于。要是想沒事兒拿來休閑一下倒也還可以。
全球化：起源發展和影響，楊伯溆 楊老師都去了新媒體研究院了，傳播學的出題不可能有他。我當時沒讀這本書，就看了他幾篇論文，以備不測。最后事實證明的確沒必要看。
傳播學新趨勢（上、下） 兩大厚本，價格很高，內容巨多，沒啥價值。 結語考研是一場修行。考北大的研究生更是一場苦修。大家都要做好心理準備。然而考研絕不僅僅是吃苦。通過閱讀上面這些書籍，大家所收獲的，一定不僅僅是應試的能力，更有思維方式和知識體系的一個質的提升。這可能是考研能夠給我們帶來的比一張文憑更重要的價值。希望大家在看書的過程中都能享受到那種發現和學習的樂趣，學會用知識武裝起自己，去解答題目，去分析社會。當然上面這些書籍的臧否都是我個人的一家之言，并不是持平之論，歡迎其他同學批評指正，也希望我們北大傳播學考研學子寫經驗帖、開書單的優良傳統能夠一直傳承下去，能夠幫助到更多的人。 大家共勉！ | 
發表于 2016-4-2 20:11
收藏
分享
支持
反對
樓主
