2016年知產經驗及部分真題

楠楠君 · 發表于 2016-4-2 10:23

在論壇也得到很多有用的信息，現在也來回報一下論壇。
先貼我還有點印象的真題吧。
初試，綜合卷早就有人發全面的了，現在就說一些專業卷的吧。
題型：簡答10個x10分，案例分析：2個X25分，其中每道題里面有五個小題，各五分。
簡答（題目太多，只能寫想到的）：
微信的轉發能不能算是復制，如果不算，那么是否可能構成侵權？
根據作品制成的立體復制件，是否還構成作品；
著作權中的課堂教學例外的具體條件有哪些？
談一下知識產權法之間的沖突，并以案例說明.。
其他的真的暫時想不起來了，想起來再補充吧。
案例分析，太長了，一個是專利法的題目，涉及職務作品，合作作品等，基本是從陜西高院（2002）陜民終字第20號判決中改編而來。第二個是著作權的題目，好像是齊秦把著作權轉讓給唱片公司，但是齊秦認為只是其表演的轉讓之類的意思，實在是記不清楚了。
百度了一下，第二題大概就是這個意思（這是一個新聞，題目有些變動）：據臺灣媒體報道，齊秦日前發現他所創作的《大約在冬季》、《狼》等27首歌曲著作權竟不屬于他，向環球唱片提告討回著作權；但法院認定，齊秦當時簽的“著作權轉讓證明書”，均是記載將“音樂著作權”轉讓給唱片公司，而非齊秦指的“錄音著作權”，判決齊秦敗訴。齊秦指出，他早期創作《大約在冬季》、《狼》、《玻璃心》等27首歌曲，錄制成專輯后，他僅授權“錄音著作權”給老東家綜一公司，樂譜、歌詞等“音樂著作權”仍屬于自己。綜一公司多年前被寶麗金唱片收購，寶麗金又與環球唱片合并，成為現在的環球唱片。環球唱片反駁，當時綜一公司聘請齊秦發行唱片，歌曲著作權由綜一所有，后經整并改名為環球，歌曲權利當然歸環球所有。也表示齊秦這20余年間從未主張詞曲的權利，齊秦確實已知唱片公司擁有歌曲著作權。
問，“錄音著作權”和著作權有什么差別；如果齊秦真的是轉讓著作權，那么他還可以演唱自己的歌曲嗎；藝人為什么要和唱片公司簽訂著作權轉讓協議；這個案件有什么啟示；還有一個好像是有關其20年未主張的時效抗辯的問題。

復試題目：
筆試：五個論述題，一個20分
為什么不把知識產權放在物權里進行保護；
專利法和著作權法的創造性要求為什么不同？
為什么要把商業秘密放在不正當競爭行為里面，而不是規定為具體的私權，比如商業秘密保護器（真的一點頭緒都沒有）？
互聯網的什么技術特征給著作權帶來什么影響？
還有一個商標的我不記得了。
面試：一個是關于非誠勿擾商標案，一個是商標為什么可以屬于知識產權保護對象。然后這這兩個問題的基礎上，老師會不停的深入挖掘的，會越來越難。
英語就一個問題，一般放在面試的最后，被問到什么純屬人品，大多數是專業課問題，有些是常規的比如家鄉愛好之類的。然后，我被問的是最關心的知產案例。我敢說，清華大部分老師的英語水平完滅大部分考生。
以上就是我能夠記起來的今年的題目。我怕等會不好保存，畢竟一直感覺論壇發帖很傲嬌，經驗會在評論區寫。

楠楠君 · 發表于 2016-4-14 15:07

本帖最后由楠楠君于 2016-4-14 15:11 編輯

Luffy君發表于 2016-4-14 14:59
你好

楠楠君 · 發表于 2016-4-2 14:38

經驗：
公共課：
我公共課考的沒啥亮點，政治和英語加起來才140多一點，這樣的成績，在今年考研中算是劣勢了，我就不說了。
綜合卷：
綜合卷就考三科，法理，憲法和民法。
我用的書是林來梵老師的《憲法講義》及《從規范憲法到憲法規范學》，當然你要是想放心一點，也可以刷幾遍許崇德的教材；法理就高其才老師的那本《法理學》還有嚴存生的《西方法理思想史》（就考學來看，這本書比較雞肋，但是就法學素養來看，非常值得推薦），民法是清華民法教研室的那本《民法總論》，和申衛星老師的《民法學》。
綜合卷的話，我個人感覺不用看太多書，但是一定要熟悉一定要熟悉一定要熟悉，感覺就是全部背下來也不為過，但是就算是背下來也要真的理解，不然也沒有用。我綜合卷就看的這幾本書，126分。另外，憲法的話，一定要對規范憲法學的內容加以重點掌握，真的非常重要。
關于綜合卷的真題，我想說，除了法理可能會有重復的之外，其他的其實只能用來分析命題趨勢，甚至命題趨勢都分析不出來。這兩年清華法學院在改革，我個人感覺，還沒有改成一個固定的模式，就從題型來看，這兩年的題型差別特別大，所以，不要太糾結于前兩年的真題，要把知識弄得扎實才能以不變應萬變。不過，就我觀察，法理一定要認真做最近五年真題，重復率挺高的。
專業課
教材的話，王遷老師的那本《知識產權法》是一定要看的，不過這種教材類的書，我還看了吳漢東老師的《知識產權法》，我總結聽一家之言不太可靠，不過就從結果而言，其實一本教材類的書就足夠了，然后每個法，最好再看一本書，這個可以自己挑。我用的就是崔國斌老師的《著作權法：原理和案例分析》和《專利法：原理和案例分析》（都是大厚本，八九百頁的那種），商標法看了王太平和何以文（是兩本，因為當時是15年新出的書，就都買了）的《商標法：原理與案例分析》。另外，關于與防不住帶競爭和商業秘密，就算不做重點，也至少得看兩本教材上的書，我用的是劉春田老師和吳漢東老師的教材，不過劉春田老師只看了商業秘密和不正當競爭行為。當然，老師們最近三年的論文也是得看的。這些工作量其實挺大的，總的加起來，好像有近4000頁的書。所以我也不是非常推薦這樣的復習模式，畢竟太費時。所以，我的推薦是一本教材類的書，加上每個法自己挑選一本書，也未必是清華老師的書，不過讀的時候記得批判性的讀，因為我感覺專業課還是很考驗理論水平的，再配上清華老師三年內的論文，以及關注時事熱點。說到實時熱點，感覺大家可以關注幾個微信公眾號，做的還是很好的：知產力，思博知識產權網，知識產權那點事。你看到他們都報道一個事情，那大概就是熱點了。
真題……怎么說呢，不建議太依賴，15年的題型是簡答7個X10分，論述2個X40分，可以參考，但是不要壓寶。16年題型完全不一樣。

另外，再說點題外話，關于最近兩年清華的招生改革。我看不出來趨勢，但是可以跟大家講一下他們的變化。首先，清華保研政策改變，現在只有30%左右可以保在清華，不要以為很高，以前差不多是50-60%，所以可以導致很多清華本校人考研，比如前幾年都沒有清本考清華的，今年復試進6個清本人。
還有，今年沒有了專業之間的調劑，至少前兩年，專業之間是可以調劑的。這著實讓很多人很糾結。但是，今年高分專業確實錄取人數增加，很多低分專業就錄得比較少，特別是衛生法，今年干脆沒有錄。明年什么趨勢，會不會有調劑，以及每個專業招多少人，或者會不會還有很多清本的，我不敢妄加推測。
今年分很高，但是我個人感覺并不說明今年比去年考研難了，因為首先是政治英語分高了，其次是專業卷和綜合卷今年給分比去年高的。不過，考清華真的還是挺難的。

大概就是這些，祝大家金榜題名。