這道15年結構力學的動力學怎么做，求大神

快樂M小豬 · 發(fā)表于 2015-12-12 19:35

求助，最好有詳細過程，謝謝

jalgates · 發(fā)表于 2015-12-12 21:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

好好的幸福 · 發(fā)表于 2015-12-13 01:27

大體是這樣

我是4. · 發(fā)表于 2015-12-13 06:32

....

快樂M小豬 · 發(fā)表于 2015-12-13 08:30

好好的幸福發(fā)表于 2015-12-13 01:27
大體是這樣

餓，不好意思哈，感覺這道題應該是一個自由度吧。。。它的好多桿ei都是無窮大呀。。

好好的幸福 · 發(fā)表于 2015-12-13 12:16

是我沒看清，不過依然是兩個自由度，注意右邊那個豎桿不是無窮桿而且上面無窮桿左邊是鉸接，是可以轉動的。

好好的幸福 · 發(fā)表于 2015-12-13 12:25

水平就這樣振

快樂M小豬 · 發(fā)表于 2015-12-13 17:44

好好的幸福發(fā)表于 2015-12-13 12:16
是我沒看清，不過依然是兩個自由度，注意右邊那個豎桿不是無窮桿而且上面無窮桿左邊是鉸接，是可以轉動的。 ...

餓，我是這樣認為的，左邊的球上下振動只會引起右邊的左右振動，而右邊左右振動對應到左邊也只會上下，而且只對應一種振型，所以我還是覺得只有一個自由度。。

快樂M小豬 · 發(fā)表于 2015-12-13 17:45

好好的幸福發(fā)表于 2015-12-13 12:16
是我沒看清，不過依然是兩個自由度，注意右邊那個豎桿不是無窮桿而且上面無窮桿左邊是鉸接，是可以轉動的。 ...

那根ei不是無窮的桿肯定不記軸向變形，所以上下肯定沒法動呀。。

好好的幸福 · 發(fā)表于 2015-12-13 18:03

理論上貌似是這樣，但你敢肯定嗎？就按兩個自由度計算，如果M1,M2圖相乘得0，就說明他們非耦合，那么就是這樣，可你沒通過計算就得結論可不一定能過的了老師，可實際上并不得0不是嗎？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区